1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
住戶提告拒養護中心進駐 法官說...
3.完整新聞內文:
男子黃明星2012年10月間承租位於新北市淡水區的理想家社區2樓，花上千萬元預定打造養護中心，專收無法自理生活的老人，但遭9成以上住戶反對，管委會因此以社區規約明定禁止八大行業、養護中心進駐，將危害居住安寧和房價下跌為由，提告驅離。但士林地院認為，這是住戶濫用權利，判管委會敗訴，可上訴。
《蘋果》昨走訪社區，該社區門口高掛反對養護中心的布條，主委高小薇忿忿不平地說：「那些老人都是插鼻胃管的，和我們共用管線，難道病菌不會傳染嗎？」
養護中心吳姓管理人則感嘆：「我們為了照護老人，打造舒適的環境，卻因官司纏身至今無法營業。」該養護中心共9間病房，約可容納40名患者，但因遭社區居民反對，連消防管線都無法裝設，迄今仍未掛牌營業。
吳男指出，每月花10萬元承租，花了1千多萬元裝潢，多次與居民協調都不成功，「他們甚至為了不讓我們用電梯，把一樓的無障礙走道打掉，我們只好在旁邊的電梯裝設升降椅，但他們現在也不讓我們使用」，吳男感嘆，因該社區位在竹圍捷運站旁，又靠近淡水馬偕醫院，交通便利，若老人家發生意外，就醫很方便，才選擇此處。
但主委高小薇昨痛批：「他們根本只是想賺錢！」認為養護中心收治的是重癱老人，但社區電梯狹小，住戶卻有上百人，電梯不敷使用，老人若發生意外或社區發生火警等，人員進出都非常困難，恐怕會造更嚴重的意外。
高女並指出：「住戶們共用管線，但重癱的老人可能帶來病菌，造成社區傳染，像MERS那樣」，且若養護中心進駐，救護車、運屍車可能會時常出現，將危害安寧。對於敗訴，高女表示將再上訴抗爭，希望法官能有同理心，站在他們立場思考。
住戶江小姐也指出，大樓內有許多補習班，學生上下課時非常吵雜，但老人需要的是安靜，「我們真的是愛護老人，才會反對他們來」。
士林地院審理認為，養護中心屬合法申請、使用，為了避免與住戶使用同個通道進出，已在另個樓梯設置電動升降座椅，但管委會卻針對養護中心刻意修改住戶規約，禁止養護中心進駐，屬於權利濫用，且管委會又無法提出養護中心危害安寧的證據，因此判管委會敗訴。全案可上訴。（吳珮如／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150618/631052/
5.備註:
台灣最美的風景是人，呵呵