※ 引述《Bejita (Bejita)》之銘言：
: hello,
: 在此教大家更多好市多退貨方法，
: 既然好市多敢主打無條件退貨，
: 年費也很敢收，一年1200元喔，
: 相信退貨機制也是經過精算師精算的結果，
: 商人不是慈善家，
: 鄉民正義魔人也無須護航，
: 敢用無條件退貨吸引大家繳年費，
: 那為何不能依造字面上的退貨機制辦理呢？
: 相信大家都有基礎法學素養，
: 法律不允許類推適用，比附援引法條沒有規定的條款，
: 白話一點就是依法行政，法條沒說不行的也不要自己限縮解釋，
: 廢話不多說，告訴大家一些好市多退貨方法
: 不過大多是聽聞或是朋友親自試驗過，
: 不代表本人立場，本人只是認為依法行政依好市多條款辦理並無不妥，
: 也不恥很多正義魔人自以為有羞恥心，
: 實際上是不是說一套做一套也未可知
商家當然不是慈善家
年費1200跟退貨機制當然也是精算的結果
所以有多少比例的人會去做這種吃一半退掉的行為大概也精算過
就是因為這樣做的人不多 而且其實還有不續約制度來防止投機客
廠商才敢讓你這樣退
有瑕疵、不適用那些退貨都還算合理
但花多少錢就拿多少東西 何必去佔人家便宜我真的不懂
結果台灣人現在在教大家快去用一半退掉 吃免錢用免錢
我猜這種民族性大概是精算師當初也始料未及的吧
作者:
kobeqn (★揪４支持國民黨☆)
2015-06-18 16:13:00再好的制度 都會被台灣人打敗啦這點台灣人 真得很強 呵呵
作者:
Bejita (Bejita)
2015-06-18 16:13:00始料未及的是正義魔人氣呼呼的表情吧XD
上面不是有人提到老美退貨率更高嗎? 國外月亮比較圓?
作者: adenkk (kk) 2015-06-18 16:14:00
台灣人無法了解 "吃虧就是占便宜"這句台灣俗語
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-06-18 16:14:00會阿 善意被扭曲會被取消
所以好事多在大陸遲遲不敢開實體店，台灣都這麼多奧客
作者:
Q12345Q ( )
2015-06-18 16:14:00那是少數好嗎 如果全台都奧客 就懶得報這類新聞了啦
作者: awallet 2015-06-18 16:14:00
退貨是你的權益 但是不當退貨的行為 會造成大眾權益損失
作者:
Bejita (Bejita)
2015-06-18 16:15:00損害到其他人什麼權益？請提出數據解釋
作者: adenkk (kk) 2015-06-18 16:16:00
期限縮短
作者: awallet 2015-06-18 16:16:00
相信大家也不希望給台灣留下貪小便宜 鑽漏洞的印象
作者:
Q12345Q ( )
2015-06-18 16:17:00要說也應該說在costco上架的廠商沒說話
作者:
Bejita (Bejita)
2015-06-18 16:17:00沒數據只會自己杞人憂天
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2015-06-18 16:19:00
正義魔人看不慣啦~~~ XD
好市多表示:台灣退貨率只有1.X% 我們希望提升到5%正義魔人請不要幫好市多出餿主意
作者:
vyjssm (散人)
2015-06-18 16:23:00costco裡面調味台上洋蔥丁，都鋁箔紙一包一包帶走，夠誇張
作者:
koster (斯特隆)
2015-06-18 16:24:00你怎麼知道精算師屎尿未及 說不定早就在他們預料中
作者:
eric20 (艾力克)
2015-06-18 16:24:00提高退貨率是希望覺得不滿意多來退和1/10退貨行為有屁關係
作者:
Bejita (Bejita)
2015-06-18 16:30:00好市多可能想都想不到自己訂出自己的遊戲規則會順便製造出
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-06-18 16:41:00當少數敗X變多數美國人又不是阿呆要不取消退貨要不收店要不加年費也是很合理的不是嗎
作者:
Bejita (Bejita)
2015-06-18 16:48:00很不合理，因為你講的事情都沒發生，國外更多退貨事件你不能提出數據解釋就很沒說服力了
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-06-18 16:51:00國外更多退貨事件?XD 數據(伸)