前文吃光光
: 噓 Andrew0806: 如果你女兒被強姦你還能這麼義正嚴辭嗎 06/18 17:
49
很多人覺得法官很恐龍
是因為他們不是受害者家屬
或者他們沒有把『受害者家屬的心情』當作自己的心情
這樣的思考模式犯了一個天大的錯誤
法官應該是『公正中立的第三人』
如果民進黨告國民黨(或者相反過來)
然後承審法官心中有顏色
這樣判案會公正中立嗎??
如果法官是受害者家屬或者有受害者家屬的心情
這樣判案會公正中立嗎??
多思考 少情緒 有益社會健康發展

如果法官家屬涉案，都會迴避審判好嗎

正解

幹 民進黨告國民黨 法官沒判民進黨贏就是舔共狗好嗎

寧願相信台灣的媒體水準 也不相信唸一堆考上司法官的人

你這篇並沒說法官有沒有加害者的心情 看來也許有吧

頗ㄏ 不能說唸很多書一定比較厲害 但跟台灣媒體水準比比例上我相信後者多一點

確實正解，所以才會有恐龍，怎麼判都跟它們沒有關係阿

所以樓上希望一個懷著主觀喜惡的審判者？

我有說要主觀喜惡嗎？醫生要為治療負責，政治家要為政策負責,etc.你有看過法官為他的判決負責嗎？ 除了同儕非議之外只要公平中壢，太好了https://zh.wikipedia.org/wiki/江國慶案你告訴裡面幾位法官後來怎麼了？薪水減少？ 升遷困難？ 哇！ 負責任了耶！？要是沒注意到不正常的地方，判賠3341w，還會有恐龍嗎？http://health.udn.com/health/story/5999/359549

你怎麼會有這種不當連結lol

沒放腦壓監測器賠3341萬，誤判死刑該罰多少呢？

http://tinyurl.com/o58pzug 你的臉已經爆了

之之崩潰啦

這類的文永遠有人看不懂