※ 引述《henry860520 (卡西歐)》之銘言：
: 閒來無事逛逛社群網站，無意間看到學弟PO圖
: http://i.imgur.com/l9chi0a.jpg
: 這個規範到底在規定啥啦.................
: 看看其中幾項
: 一、為使......防止學生因過份親密，衍生造成性騷擾、性侵害......
: 二、（二）在校期間......應保持分際、正常（當）交往......
: 不得因男女朋友交往而有牽手、勾手......等等等
: 有些踰矩的行為我不否認可能會出事
: 但是牽手會發生什麼事情......？而且前提是已經在交往了......
: 可否請版友們解答一下
隔了一天，咱們學校的教官在臉書發文澄清：
==============================================================================
各位大安的同學好，我是教官，我想借用這個版面澄清一件事，就是最近看到所謂的《禁
愛令》，看到同學們對教官的誤會很深，個人感到很難過，也很受傷，因為同學們看到的
教官，好像處處找學生的麻煩，處處刁難學生，但同學們仔細想想，教官有這麼大的權力
嗎？教官在學校的工作，是校規的執行者，並非制訂者，教官一切的所做所為，都是奉上
級的指示辦理，奉命行事，實在並非教官本意，試想，誰會這麼無聊，制定處處和學生作
對的規定，誰想當壞人，誰想每天板著臉罵人，但教官很無奈，上級要我這樣做，我不得
不做，因為我只是上級的部屬，上級的指示教官不得不遵照辦理，其實，教官很認同學所
說的看法，只要在法律，道德的範圍內，校園應是開放，自由的，師長們也應因應時代趨
勢，改變自己刻板的觀念，接受新的思想，與時俱進才是，只要符合法律，道德的一切行
為，都應試者去接受，接納才是。老實說，這份規定是教官的上級要教官去管學生的種種
行為，但沒有學校法規的支撐，教官這樣的管理行為是違法的，因此才會去迎合上級的理
念，制定出符合上意的規定來，教官只能奉命行事，因為我只是教官，不是長官，我要澄
清的是，這規定的內容，並非教官的本意，請同學要了解其來龍去脈，很多事都是很無奈
的情況下去做的，如服儀規定，升旗規定……等等，這份規定經2次行政會議提案，1次的
研討會議，都沒達成共識，顯見這規定與老師，同學的想法差異很大，教官也不是老到思
想僵化，也懂得順從民意的道理，因此，教官會和長官報告多數同學的看法，中斷這份規
定的制訂流程，同時也希望同學要了解，教官也有教官的無奈，教官並不想處處和同學做
對。這件事之後，教官自己也會深刻檢討，相信很多和教官室的教官相處過的同學都知道
，很多教官並非像你們表面上看到的，所想的那種樣子，這次造成同學們的誤會，教官在
此向同學道歉，也希望同學能諒解教官的苦衷！祝，端午節快樂，暑假快樂！教官留言
==============================================================================
究竟教官說的是事實，還是只是學校找個人出來坦呢......
我們學校本來就有一堆奇奇怪怪的規定了，舉個例子：
寒暑假回學校一定要穿校服背書包（不是返校日喔，只要回去都要）
當然你只要不穿校服不背書包，且教官不在校門口時，其實也不會被發現
再舉一個：在學校穿外套一定要穿學校的，如果要穿自己的外套則必須
將學校的外套也穿在身上才行
以上兩個聽起來都蠻有道理的
可是想想，制訂這種校規有啥用？制式化管理？不解......