Re: [新聞] 剎不住!女騎士疑低頭滑手機 2秒撞車「

作者: colyward (oz)   2015-06-19 12:36:50
※ 引述《gold97972000 (Miyanaga Saki)》之銘言:
: 剎不住!女騎士疑低頭滑手機 2秒撞車「倒頭」彈飛
: 影片https://www.youtube.com/watch?v=NaSXAJ_yAg4
: 地方中心/基隆報導
: 馬路如虎口,騎車開車千萬別當低頭族!網友Oop Qwe上傳一段影片,18日上午9時許行經
: 基隆七堵小路,被前方一部大卡車擋住視線,準備超車時,對向一名女騎士疑似在滑手機
: ,沒有減速,發現轎車時已來不及反應,迎面直接撞上轎車車頭,拖鞋、手機連人一起向
: 前彈飛半空中,畫面十分驚悚。
: 短短15秒的影片中,轎車駕駛行駛於基隆七堵雙向小路上,前方一部大卡車緩緩行駛,擋
: 住視線,沒多久大卡車右轉駛入一旁空地,駕駛打算切左超車,11秒處駕駛稍稍左切,發
: 現對向有一輛機車越來越近,女騎士疑似在滑手機,沒有注意前方路況,發現有車時,已
: 經來不及剎車,2秒內迎頭直接撞向轎車。
: ▲▼女騎士剎不住,手機、拖鞋連人一起彈飛。
: 女騎士當時疑似左手在滑手機,發現時雙手緊急要抓住龍頭剎車,連右腳都放下,但仍來
: 不及減速,迎面與轎車相撞,手機、拖鞋全部拋上半空,女子也「倒頭」向前彈飛,畫面
: 十分駭人。網友看了驚呼女騎士竟然放雙手在滑,「好痛的樣子!」
: 提醒民眾,今年1月1日起,交通部新修正「低頭族調款」,開車或騎車時,只要掏出手機
: 使用,無論是打電話、上網、瀏覽臉書、傳訊息、玩遊戲通通都違規,機車可罰1000元、
: 汽車則罰3000元。
: ETtoday 新聞雲
: http://www.ettoday.net/news/20150618/522893.htm?from=fb_et_news
推文一直在吵機車汽車誰的錯有的沒的
只好來幫大家鍵盤分析一下這場賽事過程
簡單來說
只要吃到對向的車道
哪怕是一個車角的量而已
出了事故都得付幾近全責
汽車沒意外的話是佔8成
但可能又因為機車未注意前方路況的關係
或許能縮小到6成
這事故在於防衛駕駛觀念的缺乏
前方視線受阻時
應停車 待視線淨空後再開
因為永遠不曉得視線死角消失的下一秒會出現什麼東西
所以在大車後方行進時應保持適當距離 避免視線受阻
當然機車若今天是一名年輕男性騎乘
遇到這種狀況 絕對煞得住
但剎車後 火氣大一點的 大概想會拿棒球棍砸車
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-06-19 12:37:00
正解
作者: wmigrant (migrant)   2015-06-19 12:39:00
正解...吃到對向車道...沒話說
作者: Obama19 (^_^)   2015-06-19 12:39:00
一堆汽車都以為機車就是要讓他
作者: song5512 (Song)   2015-06-19 12:40:00
同意
作者: wmigrant (migrant)   2015-06-19 12:41:00
要超車也要等對向車道淨空才能超
作者: bedmen (倚床飛揚)   2015-06-19 12:43:00
意思是,騎車的人不看手機刻意撞上車子,車子錯最大?
作者: Obama19 (^_^)   2015-06-19 12:43:00
他逆向完全沒看 要是對向也一台連結車 他還有命po影片?
作者: sorrows (苗栗小五郎)   2015-06-19 12:44:00
手機飛出去不代表有在滑 但是汽車一定有逆向啦
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 12:46:00
正解 上面那篇一堆沒常識的還敢罵人沒開過車
作者: wmigrant (migrant)   2015-06-19 12:46:00
機車有絕對路權吧, 汽車要超也得等對向淨空才能超
作者: Cum5566 (射惹ㄦ5566)   2015-06-19 12:46:00
正解 上調解也是汽車負超過五成 上一篇三寶推文奇聞共賞
作者: w386764329 (只是個數字人)   2015-06-19 12:46:00
那條有分順向跟逆向喔
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 12:47:00
當然有 他地上的線雖然不明顯但還是存在好嗎
作者: sorrows (苗栗小五郎)   2015-06-19 12:47:00
我順向騎車管我滑手機還是在挖鼻孔?逆向就是錯啦
作者: w386764329 (只是個數字人)   2015-06-19 12:48:00
看到白線惹 可以超車啊
作者: wmigrant (migrant)   2015-06-19 12:49:00
超車得先確認對向淨空啊...不懂嗎?
作者: w386764329 (只是個數字人)   2015-06-19 12:49:00
只是路那麼小還敢超 心臟蠻大顆的
作者: asstitle (ass)   2015-06-19 12:50:00
四輪:不管啦 我已經煞停了 是對向車自己沒閃過去的
作者: netio (新中間選民)   2015-06-19 12:53:00
沒錯 上一篇看到三寶就高潮了 那管汽車有沒有逆向
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-06-19 12:55:00
如果是沒有線的道路要怎麼判斷是不是汽車逆向呢???
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2015-06-19 12:55:00
這篇跟上面的人講的其實都差不多阿 沒人說汽車沒錯吧沒行車紀錄器的話 汽車近乎全錯都有可能
作者: asstitle (ass)   2015-06-19 12:57:00
單線雙向道 肇責就逆轉了阿 但不幸的 地上就是有分向線
作者: w386764329 (只是個數字人)   2015-06-19 12:58:00
那女騎士從外側偏到白線撞過去 其實也很屌耶
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2015-06-19 13:00:00
路小敢超是還好 是貼那麼近 可抓的距離超少 還敢超
作者: w386764329 (只是個數字人)   2015-06-19 13:00:00
假如車是加速狀態 直接從正面撞不就...
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-06-19 13:05:00
謝謝
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2015-06-19 13:06:00
沒有線的道路 其實還會算中線及位置
作者: Addidas (天堂 地獄 一線間)   2015-06-19 13:06:00
法律上只有主要跟次要 七成跟三成 哪有八成六成這種分法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com