※ 引述《littlerong (蓉)》之銘言：
: 看完文章的第一個想法是，出國壯遊的本身，需要作者上來交代生平嗎?
: 一樣米養百樣人，每個人的背景本來就不相同，
: 資優生本來就是一種大人們創造出來的標籤，
: 而再次去提這點，說自己父母親的學歷不如同儕的父母，但給自己滿滿的關懷，
: 似乎反面推論，除了關懷，父母親不如人的這點是肯認的，
: 這點讓人覺得不能認可，這是其一。
: 在臺灣社會，有更多窮苦的人是一生都沒辦法出國的，
: 可能是身體的因素或是經濟的因素都有可能，
: 而原作者選擇念理組，在人生的規劃上，在臺灣選擇理組，相對的比文組平均薪資高，
: 是不爭的事實，從而能夠有積蓄做自己想做的事，也無可厚非，
: 但，讓大家回應的如此熱烈的點，似乎在於女生做這件事風險較低，而男生風險較高，
: 這似乎又回到了每個人背景不同的這點上，
: 性別、經濟狀況、機運、家人的支持與否都可能形成每個人不一樣的背景因素，
: 每個人既然從出生就是由不同的基因決定了每個人不同的智能、長相，
: 甚至更迷信的說法是，從伏羲氏畫八卦就開始了陰陽相對，每個人從出生的那一刻就
: 決定了一生的榮辱富貴。
: 那麼，爭執這個議題，除了看出大家的想法是多元的，
: 也看出每個人的選擇是不同的，大部份的人的人生(原生家庭所附予的)是無從選擇的，
: 而人生有選擇的機會是幸福的，人生就是由一連串的選擇所構成的。
其實原作者達成他的目的了，
不管贊成或反對他，他都達到打書的機會。
被新聞報導上，又在文章內po出自己粉絲團，
只不過就是想要多炒炒知名度。
最可悲的是所謂支持出國開眼界的鄉民，在那無腦支持原作者。
幫原作衝人氣外，還在那加油打氣好棒棒。
說真的，這種盲目無思考式的信徒，出過幾百次國，我想腦袋也很難增長。
不過原作者真的很厲害，能利用信徒幫自己達成目的。
光這點，原作者出國一年所學到的，真的非常值得。