※ 引述《Divya (豬微雅)》之銘言：
: 2008接黨主席
: 2010跟馬英九的ECFA辯論，那場辯論馬英九用了很輕挑的態度對待蔡英文
: 但是蔡英文無視馬英九對她的不尊重
: 她在檯上把她認為ECFA將會帶給台灣的傷害都一一說清楚
: 2010年當大部份人都有那裡簽了ECFA，台灣就會發的時候
: 蔡英文說了簽了ECFA，會讓人民的薪資減少，會有更多人找不到工作
: 製造業流失，投資會下滑
: 當時馬英九在辯論檯上對她說的話，不僅嗤之以鼻
: 還誇口說只要簽了ECFA，台灣就會逆風高飛
: 結果咧，才不到五年，蔡英文說的每一項都命中
: 後來2012年，蔡英文的敗選感言，又讓我們看到了她的氣度
: 要了解一個人到底是什麼樣的人
: 最好判斷的，就是看他失敗的時候，他會有什麼樣的表現
: 當一個人贏的時候，當一個人大放光彩，全世界都為他賀彩時
: 在他身邊為他錦上添花的人，會簇擁讓他表現的像個文明人
: 他得到的，比他失去的還要多的時候，他並不會表演他失心瘋的樣子給你看
: 但是當一個人失敗的時候，當他可能失去一切的時候
: 他會用什麼樣的態度面對他的失敗，才是我們判斷一個人格局大不大的關鍵
: 你們自己去回想，2012蔡英文的敗選感言
: 再去對照一下，過去選過總統卻都敗選的那些人，他們的敗選感言都說了些什麼話
: 那些在那裡捧宋楚魚的，你們先去看完他當初敗選時的嘴臉吧
: 2012蔡英文敗選後，辭去民進黨黨主席
: 之後接任的那位光頭先生，差點又把民進黨往死裡帶
: 不該倒閣的時候，提倒閣
: 該提倒閣的時候，沒辦法提倒閣
: 完全看不懂他到底在幹嘛
: 2014在決正要不要禮讓柯文哲的時候，一堆出來炮的，像是呂后
: 在柯文哲贏了之後，有出來為之前說過的話道歉？
: 考試的時候，如果你都沒讀書，會有辦法從第一題寫到最後一提都幾乎全對嗎？
: 一個沒讀書的人，可以連續猜對三題，這是幸運
: 連續寫對五題，這叫神蹟
: 當寫完最後一題，拿了幾乎滿分的分數，那就表示他有讀書，有認真準備考試
: 他的眼光才有辦法把看得比別人還遠，預知別人還不知道的事
: 選賢與能，選的不就是這樣的人嗎？
: 特別是當國家已經被惡搞到現在這種地步
: 不選蔡英文出來救，不然是要選洪秀柱嗎？
對國民黨來說，國家領袖是不是有能力，重要嗎？？
台灣是不是能進步，人民過的幸不幸福，重要嗎？？
還真他媽的一點都不重要，所以國民黨才會說出，台電可以倒，國民黨不能倒這種話
誰管柯文哲是不是真的有本事當台北市長，只要擋國民黨的財路，就是該死
誰管蔡英文是不是真的有本事當台灣總統，只要擋國民黨的權勢，就是空心
誰管何大一是不是真的有本事當愛滋權威，只要擋國民黨的選舉，就是敗類
多少年的選舉，多少年的執政下來，還看不清國民黨的本質？
國民黨才不管你是不是真心要為人民服務，他們只在乎自己的權勢利益
我可以說，2016的台灣總統選戰，國民黨還是會跟往年一樣各種垃圾招數用盡
沒有的話，我剁老二啦
而且這次柯文哲選舉，有很多網路上的民眾也幫忙選戰，對柯文哲選戰很有利
國民黨一定也會照葫蘆畫瓢，然後猛力的用網軍來攻擊
不過國民黨的本質就是，抄襲只會抄表面的部分，完全不懂核心價值
現在柱柱為什麼整天像個三八一樣出來亂講話？ 難道對選戰有幫助嗎？
是的，雖然她講的話亂七八糟，但是真的對選戰有幫助
因為選舉比的不是能力，而是人民是不是對候選人"有印象"
之前柯文哲選台北市長的時候，一堆民調都說什麼，連勝文看起來比較好看
連勝文有禮貌，對連勝文有印象之類的，所以要投給連勝文
所以炒作提高曝光率，是很能夠提升選票的，反正台灣人投票不怎麼用腦
之前的蔡英文會選輸，就是因為宇昌案被抹黑，應對的不好
結果台灣損失上百億的生技醫療
那些為了選戰抹黑何大一的畜生，一個都沒出來道歉
每次遇到選舉，我們就可以看到非國民黨的候選人被國家機器，各種媒體霸凌
柯文哲的MG149被各種檢調單位玩弄，到最後一點瑕疵都沒有
反觀連勝文，廣告文宣媒體廣告，有眼睛的人都看得出花超多錢，檢調有懶趴去查嗎？
明年選舉，國民黨的招數不外乎
抹黑(宇昌)
網路攻擊(國民黨網軍)
造謠(海霸王)
國家機器(MG149)
恐嚇(民進黨選上中共會打來，放屁，阿扁選上，中共連個屁都不敢放)
經濟恐嚇(民進黨選上，股票大跌)
自導自演(像上次的合成圖侮辱國民黨候選人，結果是國民黨支持者做的)
消費台灣（平常踐踏台灣，選舉時就會整天說我是台灣人，愛台灣，還會說台語）
消費國旗(中共派人來的時候，打拿國旗的人，選舉的時候，整天舉國旗)
挑起爭端（整天批評對方兩岸政策，攻擊對方會台獨）
罄竹難書...........................
對了，去年台北市長我壓身家賭柯文哲，賺了17萬P
明年選舉我還是會賭身家壓蔡英文啦，去妳媽的國民黨