Re: [新聞] TIME:蔡英文可能領導華人唯一民主國

作者: kokus (kokus)   2015-06-21 04:10:08
※ 引述《closky (冬青樹皮)》之銘言:
: 台灣反正永遠不會有什麼都好的候選人
: 只是檯面上這兩個誰比較適合現在的台灣?
: 總統權力這麼大, 總統的意志最後總是決定台灣走向
: 洪秀柱的智商和知識能夠領導台灣嗎?
你知道她的智商多少??如何證明她不足以領導台灣??
那小英的智商是多少??如何可以證明她足以領導台灣??
先不要說藍綠之爭,至少她們雙方的智商可以有數據的
你說出來給大家參考一下
: 馬英九為了讓兩岸統一把島內薪資搞到這麼低,
: 居然還有人支持繼承他路線的洪秀柱. 是傻了還是被下蠱?
小英執政薪資就會變高??
告訴我依據在哪裡??
: 台灣人最在乎的是薪水變少房價變高, 不是千秋萬世統一大業
: 對岸中國人有沒有站起來, 能不能跟美國對抗不是我們的責任
: 我們要的是讓受薪階級能夠獨立, 不用靠爸媽就能生存的經濟
: 我們要的教育不是用來化妝一個黨幹過的壞事
: 白色恐怖是KMT自己需要要道歉切割的, 我們沒義務替KMT洗腦下一代
: 我們需要的是讓下一代更有競爭力, 能生存於世界的教育
你也被洗腦了
以為換了個歹完郎的總統就"明天會更好"
什麼都OK
: 台灣不需要一個超人總統, 但是至少說話做事能符合人的常識
: 我實在聽不懂一中同表不是統派到底是什麼意思, 無法支持洪秀柱
: ※ 引述《ehardaway (也無風雨也無晴)》之銘言:
: : 蔡英文這四年來的確進化很多,同時也準備很充分
: : 隨便舉個例子來說
: : 2012當時最大的罩門,應該說民進黨一直以來最大的罩門: 兩岸關係
: : 在這次總統大選的時候我一直很好奇她要怎麼應對
: : 五月先拋出"維持兩岸現狀"這論述時,你沒看到統媒蛆蛆們高潮噴汁的程度
: : 我每天下班開車聽91.7蔡詩萍或92.1陳揮文之流不斷要蔡英文講清楚說明白
: : 說她論述空洞,沒啥內容,結果咧?!
: : 六月初訪美高規格接待,前幾天上了時代雜誌
: : 最近你還有聽到任何KMT的人敢在這話題上打轉嗎? 全都褲子脫光準備洗洗睡了
: : 根本就是請君入甕再狠狠打臉的神示範(跟柯P在辯論會上拿出律師函一樣神打臉)
: : 這根本就是小國外交的最佳運作,就算是個棋子也要善用自己的價值
: ※ 編輯: closky (98.207.42.72), 06/21/2015 03:52:07
: 推 SC5566: 已經進入低薪的惡性循環了 06/21 03:53
: 推 surrealstar: 認同 馬娘/柱柱的智商和知識能夠領導台灣嗎? 還是有 06/21 03:54
: → surrealstar: 人會支持他們的 放心 06/21 03:55
: → w3160828: 只要他們背後還有KMT光環就有人支持他們 06/21 03:56
: 推 ehardaway: 因為怎樣智商的人就會投給怎樣智商的候選人 06/21 03:56
: 推 drsavvy: 推 中肯 06/21 03:58
作者: SC5566 (StarCraft56)   2015-06-21 04:13:00
兩黨一樣爛 淚投KMT
作者: feit (闇夜‧風)   2015-06-21 04:15:00
這篇的小英全部改成柱子也會成立耶 怎辦?
作者: linz911 (人宅,心不宅)   2015-06-21 04:17:00
不清楚她的智商 但單憑洪秀柱骨子裡急統立場 和急統人士夾雜威權信仰的半調子民主認知 就不夠格擔任台灣領導人
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2015-06-21 04:19:00
我的確定馬囧是又娘又廢,柱仔跟她是親子關係,母女?
作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫)   2015-06-21 04:20:00
拜託大家感染新北市及苗栗同胞,別在投籃了
作者: gogen (gogen)   2015-06-21 04:20:00
小英大學是考上台大法律,柱柱嬤是文化法律,所以原則上小英IQ比較高。兩者差太多!!小英講話前都會思考,甚至停一兩秒。柱柱嬤講話很直覺白目柱柱嬤根本不是總統等級的人物!!選市長都很勉強!!
作者: jim543000 (玄黃無極)   2015-06-21 04:24:00
要是用智商來衡量會不會做事,那我們請台大醫歷屆畢業生來入主總統府就好 選屁
作者: alladult (alladult)   2015-06-21 04:25:00
洪秀柱跟我比還差不多,等級還不到跟蔡英文比
作者: soria (soria)   2015-06-21 04:26:00
蔡英文至少沒有智障到說出"規格沒比較高幹嘛去"這種話
作者: gogen (gogen)   2015-06-21 04:26:00
智商不是全部,但柱柱嬤不只IQ低,EQ也低!!!
作者: soria (soria)   2015-06-21 04:27:00
人家反問洪的時候,她竟然說這叫撒嬌。有腦嗎?
作者: gogen (gogen)   2015-06-21 04:28:00
KMT黨員號稱百萬,找個IQ, EQ像樣,有行政經驗的很難嗎??
作者: yuvicchen (yuvic)   2015-06-21 04:28:00
誰可以告訴我洪秀注到底從哪冒出來的?
作者: gogen (gogen)   2015-06-21 04:30:00
柱柱嬤根本連廖化都算不上!!廖化至少也是李鴻源等級的
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-06-21 04:31:00
遠看像廖化 近看可能較像廖北阿狂幫對手助選-.-
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-06-21 04:32:00
柱柱=剩文,kmt根本又來挑戰台灣人智商都是這種c咖
作者: gogen (gogen)   2015-06-21 04:33:00
我以為再也看不到2014台北市長般有樂趣的選舉了。想不到柱柱嬤即將超越勝文!!
作者: jim543000 (玄黃無極)   2015-06-21 04:34:00
聽過劉邦友嗎?這跟現在情況很像 可以去想想看洪秀柱為什麼出線
作者: ienari (jimmy)   2015-06-21 04:36:00
小英跟洪的差距 真的是尤達跟咕嚕的差距這麼大…就咕嚕啊 這比喻太好了
作者: QQron (Run)   2015-06-21 04:38:00
標準起手勢
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-06-21 04:38:00
沒辦法台灣人的悲哀 想當初貪污扁也說會讓台灣怎樣怎樣馬囧也說要帶領台灣怎樣怎樣 這16年來有些人還看不清藍綠一樣黑 一樣爛
作者: ienari (jimmy)   2015-06-21 04:40:00
兩黨一樣爛 票投國民黨嘛 不用說我都知道
作者: gogen (gogen)   2015-06-21 04:41:00
又來了,藍綠一樣爛,但繼續投藍!??所以萬年不變,看看台北市的弊案,不換黨執政,永遠不會變
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-06-21 04:41:00
當初也都是像這樣捧扁捧馬 結果台灣有改變什麼?可以肯定的是民眾被黨操弄這點肯定沒變
作者: gogen (gogen)   2015-06-21 04:42:00
2012選小英,現在就不會這麼慘
作者: ienari (jimmy)   2015-06-21 04:42:00
9.2可以繼續自慰沒關係 台灣年輕人早就把你們拋在後面了你們還在講被黨操弄的時候 現在連高中生都覺醒了最容易被操弄的就是死忠份子和50歲以上愛看電視的老人
作者: keirto (keir)   2015-06-21 04:45:00
對洪的印象就是在立法院打架 只會用拳頭的人能做總統?
作者: ienari (jimmy)   2015-06-21 04:45:00
對你們來說 白色力量 太陽花和反課綱都是民進黨操弄的吧奇怪民進黨這麼會操弄怎麼2012選不上呢?
作者: ucieric   2015-06-21 04:45:00
9.2蛆永遠在這種邏輯打轉~
作者: danish (丹)   2015-06-21 04:47:00
沒有不景氣只有不爭氣,還在怪兩黨一樣爛。。。
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-06-21 04:47:00
原PO 我教你 要嗆人要幫人紮稻草人一直打(這你會)
作者: OHMYJEHOVAH   2015-06-21 04:47:00
不知道蔡會不會比較好但選老K只會完蛋
作者: ienari (jimmy)   2015-06-21 04:47:00
連洪秀柱這種咖都挺的下去 還有臉說中立
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-06-21 04:48:00
然後 你忘了加"神邏輯" 這樣戰鬥力少很多 加油對了 有洪上了會更好的證據嗎? 想看耶
作者: keirto (keir)   2015-06-21 04:48:00
而且你要不要戰菜之餘說一下 洪比菜厲害在那
作者: helloman (.......................)   2015-06-21 04:49:00
別把自己的情況套在別人身上 你被操弄是你的事
作者: keirto (keir)   2015-06-21 04:49:00
每次選舉 都用這種抹黑 你要不要換招阿
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-06-21 04:50:00
這邊是一言堂?連別人的言論都不尊重就歸類成9.2 還談什麼覺醒 真是笑死人
作者: danish (丹)   2015-06-21 04:50:00
投民進黨不是我多愛蔡,而是國民黨這顆毒瘤不除不行
作者: keirto (keir)   2015-06-21 04:51:00
我不知道菜當選會不會更好 但洪上就是更糟
作者: ienari (jimmy)   2015-06-21 04:51:00
這種幾年前就看爛的中壢選民打法還要人尊重你?
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-06-21 04:51:00
重頭到尾有說要挺洪?還是你自己腦補?
作者: ienari (jimmy)   2015-06-21 04:52:00
要別人尊重之前先看看從你嘴巴吐出來的是大便還是黃金吧
作者: danish (丹)   2015-06-21 04:52:00
利用次要敵人打擊主要敵人,要利用政黨,不要在那裡喊說兩黨一樣爛了!你是選總統還是選教宗
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-06-21 04:53:00
心中有大便的人覺的別人發言都是大便啊
作者: ienari (jimmy)   2015-06-21 04:54:00
不會啊 我只覺得屎蛆吃的是大便說的也是大便
作者: keirto (keir)   2015-06-21 04:54:00
現在候選人就兩個 能比較就這兩個根本不關他挺誰而且原po發文也只看他在質疑菜 挺誰? 是否請他發篇質疑洪的
作者: soria (soria)   2015-06-21 04:58:00
何必呢?幹嘛發兩篇內容空洞的文章來佔版面啊要質疑任何人都可以啦,麻煩弄點有內容的東西好不好
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-06-21 05:00:00
質疑蔡之前還要再發另一篇質疑蔡 這樣才公平?
作者: soria (soria)   2015-06-21 05:01:00
兩黨一樣爛這種文章叫做廢文
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-06-21 05:01:00
作者: ienari (jimmy)   2015-06-21 05:01:00
這種水準的質疑,難怪會支持洪…
作者: ienari (jimmy)   2015-06-21 05:02:00
就算拿尤達和咕嚕來比 還是有人會支持咕嚕的嘛 XDDD當然就算是尤達大師也是有可以質疑的地方
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2015-06-21 05:30:00
實在話 不考慮政治之爭的話 你嗆的還滿有邏輯的樓樓樓上 他不是質疑蔡英文阿 他是嗆他文章
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-06-21 05:35:00
滿腦屎 只會把不同的聲音歸類到9.2 某黨也算洗腦的很成功拉!
作者: dostey (Dos)   2015-06-21 05:37:00
有講等於沒講,..這是有惱?
作者: jemic (無所謂)   2015-06-21 05:45:00
中肯
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2015-06-21 06:03:00
抓著一個鄉民的文再發一篇廢文的目的是?
作者: jimmy2539 (洞八)   2015-06-21 06:05:00
感覺很像做錯事被發現然後大聲嚷嚷要提出證據的壞人一樣,0分
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-21 06:17:00
有點爛
作者: bimmers0 (be it)   2015-06-21 06:17:00
支持「國共分贓」,票投馬紅秀柱!
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-06-21 06:17:00
不管智商,管理念。選一中同表的洪一中就對了!
作者: anndy (FIFA 2006 好精彩阿)   2015-06-21 06:37:00
加油
作者: Marqquet (The limit is sky)   2015-06-21 06:52:00
空心菜全民決定空心菜的再生能源計畫我笑了...很喇叭還有台北五大案到底還有沒有搞頭?快不了了之的感覺...
作者: hrpe (hrpe)   2015-06-21 06:56:00
這是一種兩黨一樣 票投kmt的概念
作者: peterandwolf (謝謝你9527)   2015-06-21 07:01:00
黨工真早起
作者: akiue (樂透冥登)   2015-06-21 07:01:00
其實網路上查一查就知道誰的能力比較強,有腦的都知道
作者: scratch01 (......)   2015-06-21 07:03:00
科科
作者: pkjkimo (kj)   2015-06-21 07:04:00
kmt的爛貨還敢跟人比..無恥
作者: minamibaby (朋朋)   2015-06-21 07:05:00
我覺得你這種發言才是被洗腦的
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2015-06-21 07:12:00
dpp黨工真多,一早就發護航文 臭臭
作者: resetmymind (我想想)   2015-06-21 07:15:00
你的質問裡面加上不字,你回答看看先質疑你的問題有沒有矛盾再說吧
作者: landpc   2015-06-21 07:20:00
黨工都不睡的嗎?
作者: gn01881106 (Master_Lai P)   2015-06-21 07:20:00
我這不是來了嗎?
作者: ghjh41123   2015-06-21 07:24:00
洪秀柱的急統政策我就想噓了
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2015-06-21 07:28:00
兩檔一樣爛 沒有連勝文 我只能含淚投蔡英文 誰逼的?幹
作者: askey (像鑰匙)   2015-06-21 07:41:00
你連自己發言的理據都不尊重
作者: lecheck (小調皮)   2015-06-21 08:02:00
洪智商多少我不知道 我只知道會投她的都腦殘
作者: trlcer (I WISH YOU LOVE)   2015-06-21 08:09:00
想當中國人請你自己游回去!
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2015-06-21 08:15:00
文大法律又當訓導主任,我們都知什麼德性
作者: puam4444 (puam)   2015-06-21 08:28:00
我不投法律系的,無關藍綠
作者: u8809048 (Alice)   2015-06-21 08:37:00
英EQ好品性好~不會祖媽來祖媽去~也不會在那比兩粒~也不會像潑婦在那打架~太多說不完了
作者: dodo577 (dodo)   2015-06-21 08:48:00
兩黨一樣爛票投國民黨
作者: TsukiHime (求道之人)   2015-06-21 09:00:00
溫良恭儉讓:蔡英文 白目:洪秀柱 dochi~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com