※ 引述《deepwoody (快回火星吧)》之銘言：
: 此外，教育部也在規畫，盼中小學老師未來能採「分級制」，就像大學教師分為講師、助
: 理教授、副教授、教授，未來國中小教師也可分級，越資深的優良教師，授課時數越少，
: 有更多時間輔導資淺或實習老師，或研發更好的教材教案，他們減授課的時數，就可拿來
這段一看就知道教育部根本完全不了解現況，
現況就是老屁股會更邱，邱到無法無天。
不如弄出汰換制，比這個鬼分級制好多了。
作者: a7526746 (阿貓) 2015-06-21 11:27:00
砍老師薪水變成22K就可以多請幾個了一個班級有三個導師，可以管得很好
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:28:00資深=優良的邏輯是啥本來薪水就比較多了 為啥還要減課?
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2015-06-21 11:31:00看到教育部的「分級制」 筆者就笑了 資深教師空出的時間是輔導或研發出個什麼鬼 只會讓他們更有時間開小差兼差
作者:
nf7689 (輕飄飄)
2015-06-21 11:33:00腦殘教育部
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2015-06-21 11:33:00賺外快 中小學的東西又不是大學學術殿堂 哪來那麼多未知
作者: blanc8558 2015-06-21 11:33:00
老屁股們一定大力支持阿 連念課本的時間都省了
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2015-06-21 11:34:00來研究大學正教授空出時數 可能有更多時間寫更多篇法學教室之類中小學唷 筆者看是更多時間寫參考書賺版費