在台灣，選總統要交1500W、選市長要交200W
可是if選上的人害大家連存第一桶金(100W)都有困難，那不就間接害大家不能選？
wiki說這種設計是為了防止【干擾選情】，那請問【干擾選情】的定義又是什麼？
很多有理想的人出來選就叫干擾嗎？還是選舉一定要像選擇題一樣簡單？
而且每次選舉不是都很混亂嗎，怎麼不去靠北那些人干擾選情？
＊ [選賢舉能] 跟我 [銀行存款有多少] 的關聯性是？
＊我的 [品行是否會去干擾選情] 與我 [存款有多少] 的關聯性是？
＊一個 [民主制度的運行] 與候選人 [是否擔保自己能拿多少票] 的關聯性又是？
那今天一個人很賢能且聰明但窮到靠北，不就扼殺掉他粗乃為全國服務的機會，反而只能去選廢到不行的八卦版主？
有沒有選舉是有錢人的遊戲的八卦？
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-06-21 12:25:00真的很聰明 應不易窮到靠悲啦 也許還不夠聰明 努力再更聰明?
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-06-21 12:26:00加入政黨阿 如果是綠吱窮酸黨 保證金要自己繳
作者:
pillliq (o皿o)
2015-06-21 12:27:00任何人只要有三百萬美金都可以參加慈善撲克王大賽
保證金是一定要有 不然一堆奇奇怪怪的人都來參選你會看到一張選票好幾公尺
作者: oceanman (隨便) 2015-06-21 12:29:00
台灣也有上限啊~可是有些人只會秀下限
作者:
gh588 2015-06-21 12:30:00有錢更有錢的一條路
你看設了200萬的保證金 就有7人參選台北市長明明會上的就那幾位2位 其他人根本來湊熱鬧的很難想像降到0元 會有多少人參選如果原PO能想到更好的制度 可以說來聽聽
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-06-21 12:40:00換個聰明的定義啊 有沒有錢就是聰不聰明 勝文就是超聰明不是?
改成IQ EQ測驗啊 有過某個標準才能參選 包準KMT一堆
作者:
valenci (birdy)
2015-06-21 12:51:00可以募款呀。這麼賢能聰明應該不至於募不到。
作者:
ueewen (ueewen)
2015-06-21 13:15:00募干萬這麼簡單？如果我的朋友群跟連D一樣，的確很容易！可以設一個連署門檻，但不要保證金。