作者:
asdvcx ( )
2015-06-21 12:40:05※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: 認真問 如果真的完全開放同志婚姻
: 同志真的會去登記嗎??
我就已經為了解決某些問題而跟我老婆在美國登記結婚啦......
至於我為什麼沒去台北市登記？因為我不是醫龍國的居民啊！（崩潰）
我跟老婆戶籍都在桃園，目前放同一戶，她戶長，我寄居，
目前這張戶籍謄本就是台灣政府發給我們兩個證明關係的唯一文件。
（而且還只能證明我們兩個住在一起......=_=）
桃園開放的話我就跟我老婆去登記了。（胖周瑜踹共！）
推 RandyMarsh: 同志明明就有"結婚"的權利，哪條法律禁止同志"結婚"? 06/21 10:58
→ RandyMarsh: 自己要選擇錯誤的對象再來說法律不准結婚根本邏輯錯誤 06/21 10:58
→ RandyMarsh: 法律只有禁止同性婚姻，沒有禁止同志結婚好嗎 06/21 10:59
→ RandyMarsh: 連用詞都搞不懂WWW 06/21 10:59
是呀，很多人（包括護家盟）一直說同性戀明明可以找異性結婚，
同性戀要結婚就找異性去結，法律沒禁止也沒剝奪。
真的有人被親情和壓力逼到找異性結婚最後創造出兩人都痛苦的婚姻時，
又有人跳出來說同性戀罪該萬死。
這樣看下來，有些人是不是覺得同性戀者該主動消失不該存在世上？
前面文串有人說同志不會因為同志身分影響升遷或被歧視的，
到底是真的不明白還是睜眼說瞎話呢？
同志明明就有"結婚"的權利，哪條法律禁止同志"結婚"?自己要選擇錯誤的對象再來說法律不准結婚根本邏輯錯誤法律只有禁止同性婚姻，沒有禁止同志結婚好嗎連用詞都搞不懂WWW
我只是針對「禁止同性戀結婚」這種假口號有意見要呼口號也要呼精確~是禁止同性婚姻~不是禁止同志結婚並沒有要鼓勵同志假結婚本來討論就是要準確，如果沒有禁止同性戀結婚才是要繼續是否開放同性婚姻，但太多人口號就馬上呼現在禁止同志結婚，超莫名其妙的
作者:
saureus (花生)
2015-06-21 12:46:00樓上好忙
作者:
afu4869 (阿福)
2015-06-21 12:46:00推這篇 有道理
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-21 12:49:00原po,那個討噓的只是欠缺人家注意，不用理他
作者:
Anail (南雅)
2015-06-21 12:54:00還錯誤的對象咧 愛同性卻找異性結婚才叫錯誤好嗎
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-21 12:54:00就和想要得到讚，但是狗嘴吐不出象牙只好在fb放露胸
作者:
galium (拉拉藤)
2015-06-21 12:56:00推 跟某人認真就輸了XD
作者:
Anail (南雅)
2015-06-21 12:57:00那段推文我看不懂
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-06-21 13:03:00推
作者:
Anail (南雅)
2015-06-21 13:07:00意思是禁止婚姻但沒禁止結婚？實際上真的有差嗎？換個比方 法律禁止性交但不禁止修敢？人要的就是有人權有結婚權 你叫他們可以結婚 卻不承認之？事實就是法律還不讓人有結婚權利 卻來怪人不肯另走他路其實我知道他們的邏輯 但那明明就是硬凹的 根本就是岐見歧視還要包裝成同志好像在妄想 本來就不該有那權利一副沒禁止你吃牛排你自己去吃陽春麵怪我囉的態勢
作者:
hiin1ive (Oh~~~~~~~~~~~~~)
2015-06-21 13:22:00可以問一下你們是男男還是女女啊@?看文章看不出來@@恩恩
就真的很奇怪玩扮家家酒還要限制性別,男女玩的和同性戀玩的有什麼不一樣?