作者:
HK417 (大什麼大?)
2015-06-21 18:29:141.媒體來源:
聯合晚報
2.完整新聞標題:
麻辣文斯范恩：人人有槍 就沒槍案
3.完整新聞內文:
美國喜劇影星文斯范恩在大小銀幕上搞笑，下了銀幕，卻立場保守，
言論銳利，時而有些不是那麼有喜感，令一般人和有識者都感到驚訝
。他最新口出驚人之言，是說他有辦法處理美國槍擊暴力層出不窮的
問題：不要管制槍械，而是應該讓槍枝更泛濫，也就是說，讓人人擁
槍，處處是槍，問題就可以解決了。
英國男性時尚/生活雜誌British GQ刊出文斯范恩的訪談。他表明支持
允許民眾擁槍、帶槍的美國憲法第二修正案。
他說，嚇阻入侵者最有效的，是持槍者即將扣扳機的聲音。
45歲的文斯范恩說，他支持擁槍，因為能夠防患；1950年以來的槍擊案
只有一或兩件發生於禁槍地帶，「凶手其實不敢在有槍的地方作案，只
敢在那些無槍地帶對無辜、沒有自衛能力的人下手。」
他說，無槍地帶包括中小學，美國的中小學都禁槍，因此一再有壞蛋跑
到校園裡開槍；因為他們知道那些地方沒有槍，小學生都是好目標。
解決的辦法？文思范恩說，讓學校裡有槍就行。
擁槍言論引起各界側目之後，他有些補充和解釋，表示他並不是說非要
有槍不可，而且他不想要一個人人被迫做這做那的社會，他只是認為那
是一項權利。
文斯范恩結婚五年，有個四歲女兒和一個兩歲的兒子，他說，他支持擁
槍的原因包括「我和所有父母一樣，希望給孩子最好的環境，希望孩子
安全。」
他自己當然擁槍，「我相信人有必要時有權自衛」。不過他說，要不要
槍，由每個人自己決定。
根據統計，美國半數家庭有槍，全美每年大約有3萬2000人死於槍下，包
括以槍自殺與以槍殺人。
關於美國國家安全局（NSA）雇員史諾登去年5月攜帶NSA大量監控機密逃
亡海外，文斯范恩也有話說，認為史諾登是「英雄」。
文斯范恩認為，叛國是把機密賣給敵人，但史諾登不是為了金錢而帶走
情報，而是將內幕告訴美國民眾，讓大家知道NSA的監控傷害個人自由。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7265/1006271
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者:
ask5566 (問56)
2014-06-21 18:29:00..啥鬼邏輯
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2015-06-21 18:30:00我有兩隻槍
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-06-21 18:31:00腦殘嗎?
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2015-06-21 18:32:00
好白癡的想法
作者: purplebfly (紫翔) 2015-06-21 18:33:00
天生的不公平,有些人帶的是長槍,有些人只有手槍
作者: thorn (迷幻緩飆後搖滾) 2015-06-21 18:33:00
很難笑的喜劇演員，聲音不好聽
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-21 18:35:00看看台中
作者:
ascii (城裡的月光)
2015-06-21 18:38:00最近複習了侏羅紀公園第二集才發現他有演出
作者: bhis (XXXS) 2015-06-21 18:43:00
被打槍呢
作者:
b6byc (oopp)
2015-06-21 18:44:00恐怖平衡. 蠻同意的.
作者: luckyleaf (******************) 2015-06-21 18:59:00
本末倒置了吧
作者:
cyh2210 (cyh2210)
2015-06-21 19:43:00好像有點道理耶........
作者: gf090992 (12345678) 2015-06-21 19:44:00
沒有人才是世界和平
沒人會說美國大西部時代是和平的 這論點不太對不過以現在普遍法治加人人有槍會怎樣倒是很難說...