為什麼當兵要把棉被摺成豆腐乾？
http://www.chinatimes.com/photo-app/20150621001402-260813
當過兵的人都體驗過「摺棉被」這件事，大部分的人都對「每天把被子疊成豆腐乾」這件
事表示費解，為何要在被子上花去那麼多的心思和汗水，除此之外，還有整理內務、基本
教練等等，佔據了軍人大量的生活時間。比較普遍的觀點有以下2點：
1、疊被子、基本教練等枯燥、繁瑣的儀式，目的是為了消滅個性，培養服從天性。
2、內務規範基本是軍隊基礎，士兵的訓練正是從這些細節開始，才能讓士兵在戰鬥的時
候不去質疑軍官的命令。
以上2種觀點，在軍內外其實都普遍存在。
但有專家表示這並非本意。第一，分析軍隊中的一切事務，其邏輯起點都應該是能否提高
軍隊的戰鬥力，而非「消滅個性、培養服從天性」
軍隊的主要職能畢竟是遂行軍事行動，尤其是戰爭行為，不是你死便是我亡。從這個角度
看，把戰鬥力提升到盡可能高，從而盡可能提高勝率和存活的機率，這是軍隊一切工作的
出發點，就連疊被子、基本教練、整內務也是如此。
至於消滅個性、培養服從天性，如果只有這樣才能提升戰鬥力，那也可以為之，但絕不是
最終目的和最高要求。相反的，如果能提高戰鬥力，釋放個性，偶爾的「軍令有所不從」
也有可能成為戰史中的經典案例。
就拿隊伍行進來說，常常有人吐槽，齊步走，向左轉向右轉，像機器人一樣沒意義，但這
就是軍事訓練，尤其在冷兵器時代，重騎兵列隊要的就是密不透風，對方騎術再高明，面
對這樣的人牆也會感到壓力。到了現代，基本教練的要求相對少了一些，但仍然是培養軍
人氣質和紀律意識的很好的方法。而以上最終目的，都是為了提高戰鬥力。
第二、成為合格的軍人，並不代表就必須要消滅個性。相反，有極強自律性，且個性獨立
的軍人才往往能夠出類拔萃。
一名軍人執行命令的過程大體上主要有2方面因素產生著影響：一是軍事素養，二是執行
者的性格。性格中的膽量、魄力、狡猾、堅忍等等因素，都會在一次戰術行動中得到運用
和體現。面對槍林彈雨，或者帶傷作戰，或者以寡敵眾，如果教條地照搬戰術戰法或者是
不用大腦，帶來的結果顯然在多數情況下是慘痛的。這時候，一個狡猾的偷襲者或是一個
耐心的戰術家，才能更多機率地存活下來和獲取勝利。當然了，軍事素養和執行者的性格
兩者本身就是相輔相成的，彼此作用、彼此影響。
一個只是機械服從和執行命令照搬戰法的人，在戰爭中是無法放出光彩的，尤其是在指揮
員的崗位上。
而現代資訊化的戰爭則是更加需要個性，那些儀器裝備的操作可以固化和照搬，但資訊化
條件所帶來的各種威脅，尤其是致命威脅，帶來的戰法上的多端變化，恰恰更需要軍人能
夠飛速地運轉大腦，調動一切充滿個性的智力來尋求制勝之道。
至於年輕人身上一些不適應部隊的一些個性，是在漫長的軍營氛圍和艱辛訓練中磨礪和銼
平的。如果認為是靠疊被子、基本教練，那就太幼稚了。被子一旦疊成形，只需要花幾分
鐘就可以疊成「豆腐塊」，而這個過程往往只需要不到一個月的時間。所以我們經常會看
到很多當兵沒多久的人退伍後，個性、習慣、思維方式很快就回到入伍之前了。
第三、沒有誰能養成服從命令的天性。軍人能以服從命令為天職，一方面來自於強大的紀
律性，更多的則來自於對於勝利的渴望，以及對指揮官的深度信賴。
一名軍人執行命令的過程大體上主要有2方面因素產生著影響：一是軍事素養，二是執行
者的性格。性格中的膽量、魄力、狡猾、堅忍等等因素，都會在一次戰術行動中得到運用
和體現。面對槍林彈雨，或者帶傷作戰，或者以寡敵眾，如果教條地照搬戰術戰法或者是
不用大腦，帶來的結果顯然在多數情況下是慘痛的。這時候，一個狡猾的偷襲者或是一個
耐心的戰術家，才能更多機率地存活下來和獲取勝利。當然了，軍事素養和執行者的性格
兩者本身就是相輔相成的，彼此作用、彼此影響。
一個只是機械服從和執行命令照搬戰法的人，在戰爭中是無法放出光彩的，尤其是在指揮
員的崗位上。
而現代資訊化的戰爭則是更加需要個性，那些儀器裝備的操作可以固化和照搬，但資訊化
條件所帶來的各種威脅，尤其是致命威脅，帶來的戰法上的多端變化，恰恰更需要軍人能
夠飛速地運轉大腦，調動一切充滿個性的智力來尋求制勝之道。
至於年輕人身上一些不適應部隊的一些個性，是在漫長的軍營氛圍和艱辛訓練中磨礪和銼
平的。如果認為是靠疊被子、基本教練，那就太幼稚了。被子一旦疊成形，只需要花幾分
鐘就可以疊成「豆腐塊」，而這個過程往往只需要不到一個月的時間。所以我們經常會看
到很多當兵沒多久的人退伍後，個性、習慣、思維方式很快就回到入伍之前了。
第三、沒有誰能養成服從命令的天性。軍人能以服從命令為天職，一方面來自於強大的紀
律性，更多的則來自於對於勝利的渴望，以及對指揮官的深度信賴。