如題0.0
發現自己有這種傾向，
有沒有心理學家研究過這個der?
可是人一旦怕死，就會很容易被奴役或恫嚇
也就容易成了被操縱的傀儡
說穿了好像是懦弱無能的特質?
如果一個做父母的為了小孩而不能冒著生命危險去做想做的事
諸如此類形成群體效應的話
革命這種東西不實現性就大大增加難度了吧?
因為對現有體系的依賴
而不敢冒風險去破壞重建新的體系
改革本來就是需要龐大代價的東西吧?
最近看了男版的蛋餅文
內容是自製蛋餅少見了
絕大多數是冷凍貨
小弟就想到了經濟體系裡的癌細胞
房東跟地主
提供貨品與服務換來的報酬
要先被剝掉一大塊給房東跟地主
不過你是實業老闆或一般房客
而且這塊要有多大塊
是由房東或地主片面決定
剩下的才是滋養支撐這個社會的勞動者的營養
夠不夠，已經沒人在乎了
如果一個人想開一家自製蛋餅的店
他付出的成本(料錢一樣，費工不同)與時間
足以讓他養活一家嗎
而消費者又會不會去在乎他要交多少房租呢
房東會不會看他生意好來準備漲租金敲竹槓呢
我們這個社會的消費者
無視開辦實業的門檻這麼離譜的高
只會怪物價很高
沒人敢怪坐地起價的房東地主?
這要只想認真辦實業的生產者
情何以堪?
大家都知道房東的錢好賺，
那誰還要認真辦實業?
臺灣的經濟不是外部中共在壓，美國不幫
左右臺灣經濟方向的還是消費者的選擇
跟公民對法治執行程度的監督吧?
房東的錢好賺，給政治獻金
給候選人宣傳費的是誰能給的比較多?
被選上的人是不是已經被某些人掐著脖子?
這都是無解的問題吧?
難道我們的社會福利不能去養那些靠房租吃飯的人?
餓不死就好了，是要多有錢?
為了成就他們的有錢，出賣自己的生命，
值得嗎? 甘之如飴嗎?
民智的高低，決定民主的素質啊
如果你覺得你受過的教育只是奴役
那這個奴役還在持續的時候
已經長大出社會的我們
還要跟上一代年輕人一樣
對被思想奴役的學生袖手旁觀嗎
如果每一點點改變都要等四年
那臺灣永遠落後下去也不奇怪
等不及的人早就跑光了，
為什麼團結對臺灣人來說這麼難?