[新聞] 南部人喜歡住透天厝?網友發問引戰:台北

作者: aza0290 (阿茲)   2015-06-22 08:19:35
1.媒體來源:
ETtoday
2.完整新聞標題:
南部人喜歡住透天厝?網友發問引戰:台北朋友都愛大樓
3.完整新聞內文:
南部人喜歡住透天厝?一名網友在PTT貼文指出,自己端午連假去南部友人家玩,也好奇
問起「如果之後有錢要買透天還是買大樓?」友人回他當然是透天厝,不過網友自己覺
得大樓比較好,因為有管理,又有代收包裹,電梯不怕年紀大了爬不動......。他問大
家「是不是南部人都喜歡住透天?」,引起網友板上論戰。
「朋友家是住透天,前院停車,整體室內空間是很大~只是分層好幾層樓,要爬樓梯比
較累」網友表示,南部友人喜歡透天厝,即使未來如果有賺錢也會希望買這樣的房子,
「因為不用繳管理費,而且買大樓,若遇到惡鄰怎麼辦」。可是網友自己認為,大樓有
管理比較好,可以有人幫忙收一些宅配包裹,電梯大樓也不怕年紀大了爬不動,高樓層
看出去視野又棒。
他還指出,許多台北朋友也都愛買大樓,反而是南部人喜歡住透天,因此上網請問大家
。有網友看了認為,「透天有電梯的一堆啦」、「買大樓,30坪還要包公設,還多付幾
百萬買停車位,還要繳管理費,只看到鄰居家門,ㄧ出門口就是公共空間,不能隨心所
欲」、「 樓上樓下都自己的才好」;也有人說「北部很少有透天在賣,有的話肯定很
貴」、「台北很少有透天,不是舊公寓就是大樓!」
還有人拿出房價說「台北市破舊老公寓又是壁癌,又是採光風水不好,開價2千萬起
跳......」甚至有人說「因為南部人窮,買不起台北的公寓,只好在南部住透天」、
「就窮阿,買不起台北房子只好去南部或美國買」但也有人說,「因為北部人窮呀,真
正有錢的北部人都住山區和淡水。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20150621/523826.htm
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-06-22 08:20:00
這能當新聞?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2015-06-22 08:21:00
...
作者: a23633302 (鳳梨口味雞肉飯)   2015-06-22 08:21:00
抄抄抄
作者: HowieH (好)   2015-06-22 08:21:00
懶透了,抄這種東西真是沒救了
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-06-22 08:22:00
因為在台北買不起一整棟吧
作者: jademesses (傑德‧梅瑟)   2015-06-22 08:22:00
少時不努力 長大當記者 摳連喔
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-06-22 08:22:00
ヽ( ・∀・)ノ有新聞可以續戰惹
作者: roalan   2015-06-22 08:22:00
抄就算了 內容還這麼空洞 記者你丟不丟臉選一些推文貼上然後就文章就沒了 這是三小
作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-06-22 08:26:00
其實台北還蠻多透天的 信義區這裏
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-06-22 08:26:00
台北是住不起吧
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2015-06-22 08:27:00
ヽ{・∀・}ノ戰火燒不盡 媒體抄又生
作者: efun77000 (efun77000)   2015-06-22 08:27:00
我記得台中好像有一戶打造的跟皇宮一樣 聽說一億
作者: p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)   2015-06-22 08:27:00
淡水?
作者: hongtm (台灣加油)   2015-06-22 08:28:00
新聞連這都能報 台北人跟別人不一樣 他不知道嗎?
作者: efun77000 (efun77000)   2015-06-22 08:28:00
這才是有錢人住的房子 有本事把整棟大樓買下來住
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-06-22 08:29:00
記者真弱智了
作者: hongtm (台灣加油)   2015-06-22 08:30:00
台北人真的很愛戰 所以才有這種新聞吧 井底之蛙咩真的要台北戰東京、首爾、香港 又鳥了
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2015-06-22 08:32:00
所以戰南部爽爽啊~話說我家的確跟香港有一戰之力啊
作者: kenro   2015-06-22 08:34:00
淡水???那來的笨網友...
作者: hongtm (台灣加油)   2015-06-22 08:35:00
香港有政府蓋的國宅啊 房價沒台北貴 香港又比台北熱鬧太多人家是國際化都市 我們呢? 不是陸客就是外勞
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-06-22 08:35:00
台北真的很多井底之蛙...
作者: getwild (@@)   2015-06-22 08:36:00
現在一堆連棟封閉式透天,也有管理員
作者: DIDIMIN ( )   2015-06-22 08:36:00
以後要在台北把同一個區塊的樓層買下,打通樓梯變透天 XD
作者: hongtm (台灣加油)   2015-06-22 08:38:00
社區式透天就是這樣啊 也有管理員 有的也有電梯台北人根本不知道透天如此好吧
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2015-06-22 08:38:00
智缺的人的文章居然當真
作者: oicecnir (衡吧)   2015-06-22 08:40:00
抄還抄到沒重點 胡亂編一篇 記者爽缺咧
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-06-22 08:42:00
廣告賣不到那麼多,抓點ptt充版面咩......
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2015-06-22 08:43:00
連爬樓梯都懶 ~ 又買不起一樓金店面 當然只能說 我愛買大樓
作者: aimgel (aim.gel)   2015-06-22 08:43:00
淡水? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sikadear (two.o.clock)   2015-06-22 08:46:00
明明就買不起,有錢誰要擠小公寓XDD
作者: seizuki001 (嘿!!)   2015-06-22 08:46:00
話說之前吧知道在哪看到 蔡衍明是不是在臺北東區蓋了一棟透天給自己家人住 有八卦嗎更正 不知道在哪看到
作者: brotherjhao (兆哥)   2015-06-22 08:47:00
妓者
作者: hongtm (台灣加油)   2015-06-22 08:48:00
很多台北人就算娶了老婆了 也還是跟爸媽窩在老舊公寓啊
作者: h311013   2015-06-22 08:48:00
南部住最爽的 不是透天厝 是農舍
作者: hongtm (台灣加油)   2015-06-22 08:49:00
有農地才會有農舍啊 北部人不懂還拿這個來戰蘇鮪魚這是合法的 可是在北部人眼裡覺得不可思議宜蘭的民宿很多也都是用農舍名義蓋的
作者: laukun (崛起)   2015-06-22 08:57:00
花一樣錢 天龍人買建坪跟別人共有 南部人買地坪自有誰聰明? 不用多說了台灣住宅大樓公設 根本是一種把人當改凱子噱的尬念當凱子噱的概念
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-06-22 09:00:00
蓋農舍是合法的 但是蓋成那樣當豪宅住最好是合法的啦花一樣的錢 一個5年後變兩倍 一個5年後剩8成 誰傻阿
作者: laukun (崛起)   2015-06-22 09:03:00
變兩倍三倍 敢賣嗎? 一堆天龍人純自住 別拿漲價自爽
作者: BlacKlonely (black)   2015-06-22 09:03:00
因為南部沒大樓住只好住獨棟透天厝加大庭院
作者: DDD (3D愛情動作片)   2015-06-22 09:04:00
台北是住不起吧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2015-06-22 09:06:00
台北沒透天不能怪台北人吧,建商要蓋大樓錢才賺的多
作者: laukun (崛起)   2015-06-22 09:07:00
樓上說對一半 天龍人自己甘願當凱子被大樓建商噱
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!)   2015-06-22 09:19:00
幹0糧,最好住大樓最好是不會碰到惡鄰,碰到了你大樓管理委員會又不能拿他怎樣,那還不是跟住透天差不多
作者: wuleelee (wulee)   2015-06-22 09:45:00
南部新聞
作者: poisson1024 (poisson)   2015-06-22 09:49:00
又來了
作者: bbstalk   2015-06-22 09:50:00
南部人重視"有地斯有財"丶與鄰居往來寒喧丶大空間
作者: simon301 (仙草)   2015-06-22 09:57:00
現在一堆社區型透天 收發信貨物包裹根本不是問題
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2015-06-22 09:57:00
笨蛋 加再一起變 "透天電梯大樓" 不就好了
作者: knives   2015-06-22 10:01:00
台北市是想住也沒得住吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com