Re: [新聞] 中國飛彈對著台灣 洪秀柱這樣評論...

作者: longyin (龍吟)   2015-06-22 13:52:02
※ 引述《Coma (Coma)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 中國飛彈對著台灣 洪秀柱這樣評論...
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞/綜合報導〕
: 國民黨總統參選人洪秀柱4月宣布投入初選時,曾接受中媒《中評社》訪問,
: 強調兩岸不能永遠維持現狀、僅止於經貿互動,「還罵人家有幾千枚飛彈對著你」;
: 她並指出,M503航線對台灣「更有安全保障」。
: 曾代表國民黨參選立委的中州科技大學副校長歐崇敬表示,
: 洪秀柱必須對此說法道歉,否則國民黨所有立委參選人未來幾個月「解釋不完」。
: 根據《中評社》網站的訪問全文,洪秀柱4月授訪談論兩岸關係時表示:
: 「...國民黨到今天只說不統、不獨、不武,那要走到哪一天?
: 九二共識不再往前走,要維持多久?走到最後是不是就變成獨台?你永遠維持現狀嗎?
: 兩岸關係要有什麼互動?僅止於經貿互動嗎?還罵人家有幾千枚飛彈對著你。」
: 洪秀柱談到M503航線時表示:
: 「...M503航路,明明就是一個可能對台灣更有安全保障的事情,
: 卻給講成說好像我們不得了,解放軍飛機都要飛過來了。
: 這很荒謬嘛,是政客的操作,都是亂七八糟亂講嘛!」
: 壹電視21日播出的《正晶限時批》討論上述訪問內容,
: 來賓、中州科技大學副校長歐崇敬表示,單是飛彈那條,全台灣99%的人都不可能接受,
: 而M503那條,稍微有點國際觀的人也不可能接受。
: 歐指出,從現在開始到明年1月,對手只要把洪秀柱的這個訪問內容拿出來,
: 國民黨的所有立委參選人就解釋不完了。
: 歐崇敬感慨,洪秀柱說了太多後面很難轉回來的話,
: 這些內容前總統蔣介石、蔣經國、李登輝、陳水扁都不可能同意,
: 馬英久執政7年也不曾說過,中華民國歷史上也不曾發生任何總統參選人講這些話;
: 洪的這番談話,讓所有原本有意角逐國民黨副總統候選人的競逐者,都躲起來了;
: 洪秀柱面對這種情況,必須做大力的補強,甚至要道歉。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1355473
: 5.備註:
: 所以我說那個褲子呢?
導彈問題其實是個假命題。
中國的武器並不一定是針對臺灣的
但是如果兩岸開戰,原本部署針對其他
方向的武器也可以立刻調動來打臺灣。
所以強調中國有多少導彈對準臺灣是
假命題,而且反中政客們為了加強宣傳
效果,甚至把部署在中國西北東北的
進程對地導彈都計算在内。
當然以今天中國十幾萬公里長度的
高速公路看,所有高機動TEL平臺的
發射車從東北開到福建也不會超過24
小時。
實際中國可以打到臺灣的中近導彈有,
東風11,東風15,東風16,長劍10,
另外中國還有上百架轟炸機可以發射
空射版本的長劍10,雖然都部署在
離臺灣很遠的地方,至於其他100公里
以上500公里以下的空射導彈中國至少
裝備有6種,總數量不少於1萬枚。
所以除非中國解散軍隊,導彈問題是
始終存在的。
作者: RatrideFrog (hehe)   2014-06-22 13:52:00
五樓飛毛腿
作者: Leeng (Leeng)   2015-06-22 13:53:00
對啊 我是柱柱就說那些飛彈是瞄準日本的 共同保衛我大中華
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-06-22 13:53:00
假命題、但確實有對準台灣、洪也說了那些話啊
作者: wariochang (哭哭)   2015-06-22 13:53:00
所以?
作者: jokywolf (joky)   2015-06-22 13:53:00
不管是不是假議題,他馬的飛彈對準台灣是事實啊...
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-06-22 13:54:00
所以結論就是永遠他媽的別相信中國的鬼話
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-06-22 13:54:00
一句假議題、就可以假裝小辣椒不是紅色的嗎?
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-06-22 13:55:00
對準台灣是真的
作者: jokywolf (joky)   2015-06-22 13:55:00
KMT支持者不習慣看事實嗎?歷史要照憲法,飛彈是假命題?
作者: onlyhuman (???)   2015-06-22 13:55:00
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   2015-06-22 13:55:00
流氓國家就流氓國家有什麼好假命題
作者: neverfly (neverfly)   2015-06-22 13:56:00
手上有槍跟槍口對著你完全不同,怎麼會是假命題
作者: danish (丹)   2015-06-22 13:57:00
可能對準關島跟沖繩的基地吧!
作者: neverfly (neverfly)   2015-06-22 13:57:00
我也知道調度就好,問題是對準我們明顯意在威脅
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-22 13:57:00
美日韓也都有武力 但台灣就他媽不會擔心啊
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-06-22 13:57:00
主觀敵對問題 臺灣在中共的意識裡 還是敵人
作者: TaiwanSpirit (█████)   2015-06-22 13:57:00
如果不不出來搓也代表她夠誠實啦 就是想統
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-22 13:58:00
支那人只是故意裝不曉得為什麼而已
作者: hihimen (aa)   2015-06-22 13:58:00
說飛彈對準台灣是腦袋有洞嗎?飛彈不用時又不是放在架上
作者: TaiwanSpirit (█████)   2015-06-22 13:58:00
比英丸好多了 明明想被捅卻還在裝為台灣做事
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-06-22 13:58:00
當然飛彈要對準哪裡都可以呀 放在四川的飛彈也瞄北京
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-06-22 14:04:00
呵呵 看來很多人都忘記了1996年中共曾經丟過四顆飛彈越過台灣海峽恐嚇台灣的事了 年輕真好(?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-06-22 14:05:00
洪衛兵連這都能護航連歐北共都護航不下去,洪衛兵還在自圓其說
作者: flare5566 (flare5566)   2015-06-22 14:09:00
聽就知道你不懂裝懂
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-06-22 14:12:00
最好是假命題
作者: sammy050505 (夏天到了!)   2015-06-22 14:15:00
假命題咧,你看中國敢不敢把導彈對準美國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com