Re: [新聞] 審鄭捷捷運殺人案 史艾芙琳:不判他死、那判我死刑好了

作者: ota978 (流星)   2015-06-22 17:26:11
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 1.國家沒有權力奪取人民生命權
: 2.死刑不能杜絕下一個鄭捷的出現(不過可以解決鄭捷回到社會)
: : 審鄭捷捷運殺人案 史艾芙琳:不判他死、那判我死刑好了
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1355754
當裁判的 法官 審判者 不秉公義 完全不遵守遊戲規則 任意而行
他有自由心證 恣意妄為 不想依法為之 反過來把自己的立場置入 不想判死
法律上兩著並不公平 也無法合理的給被害人一個公平的對待
任何案件都能用教化 來一筆帶過的話
那定法律的目的是為什麼 (連法官自己都不守法了)
應該要問 台灣法律到底還有沒有認真遵守的必要性 (守法的人個個像傻子)
作者: EAFV (流浪貓)   2014-06-22 17:26:00
沒有
作者: tommy421 (tommy421)   2015-06-22 17:27:00
認真跟你說:沒有 你房屋被拆政府一樣給你房屋稅單
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-06-22 17:27:00
呵呵~~判死就叫守遊戲規則沒判死刑就不是守遊戲規則
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2015-06-22 17:28:00
中華民國法官會自創名詞,整個凌駕立法院之上
作者: tommy421 (tommy421)   2015-06-22 17:28:00
你拆屋殺人可以 你丟鞋抗議不行 你姦殺可當議長你3323無收賄 但給錢的被判行賄官員
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2015-06-22 17:29:00
認真說,法律的目的,主要就是維護統治階層的利益
作者: archon (內湖流川楓)   2015-06-22 17:29:00
到底是誰規定,有教化可能就要給他機會的啊?
作者: tommy421 (tommy421)   2015-06-22 17:29:00
總和以上 你有權力你有黨證是官就都可以 你是民就是賤民小偷色狼雞也有愛國的 但是他們犯錯就不能批政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com