Re: [新聞] 中國飛彈對著台灣 洪秀柱這樣評論...

作者: angielinlin (真實的愉悅)   2015-06-22 17:38:30
※ 引述《Coma (Coma)》之銘言:
在爭論兩岸問題前,應先問問台灣人要的是什麼?
很簡單:在和平的前提下 自由民主 和 經濟繁榮。
兩者原本應該並存,但卻因特殊的兩岸關係而可能矛盾。
因為要自由民主,所以不喜歡集權的大陸,更害怕被大陸統一。
但這卻使台灣在國際(經濟)組織國際活動上總是出現爭議。
如爭論稱中華民國、中華台北,或乾脆退出的組織或活動,這相信台灣人都不陌生。
結果就是,很多國際組織,台灣都無法加入。
但國際外交是現實的,我們可以忽略中國的崛起,但其他國家不能。
洪秀柱所謂「一個中國架構下的兩個政權」,
就是想要解決這個問題:
台灣人承認兩岸同屬一中,兩岸建立此共識,讓台灣擺脫名義上的爭議,
可以較順利的參加國際組織。 這即是要"經濟繁榮"。
而大陸則承認台灣是一個獨立的政權,讓台灣能繼續保持"自由民主"。
為什麼要"簽訂"和平協議,因為白紙黑字對較弱勢的台灣才有保障。
台灣可能放棄了什麼? 即 "承認兩岸同屬一中",名義上是一個中國,
這算不算統一?我認為要看你怎麼 "定義"統一。
如果"名義上的一中"就是統一,那麼九二共識就已是統一。
如果台灣總統實際上改由習近平指派才叫統一,那麼此和平協議,反而防止了統一。
所以,我認為"一個中國架構下的兩個政權",是解決台灣困局的一個藥方。
試想,世界上哪有一個國家,被統/獨問題困擾如此久、消耗如此多的能量?
這是台灣的歷史命運,但台灣若不面對、解決這個問題,終將作繭自縛。
所以個人認為洪秀柱的政見都相當具體:
可以看他的網頁
http://www.theway.best/2015/05/blog-post_42.html
但基本上,我認為大陸反而未必會同意"一個中國架構下的兩個政權"
因為這等同要大陸放棄真正統一台灣。
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 中國飛彈對著台灣 洪秀柱這樣評論...
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞/綜合報導〕
: 國民黨總統參選人洪秀柱4月宣布投入初選時,曾接受中媒《中評社》訪問,
: 強調兩岸不能永遠維持現狀、僅止於經貿互動,「還罵人家有幾千枚飛彈對著你」;
: 她並指出,M503航線對台灣「更有安全保障」。
: 曾代表國民黨參選立委的中州科技大學副校長歐崇敬表示,
: 洪秀柱必須對此說法道歉,否則國民黨所有立委參選人未來幾個月「解釋不完」。
: 根據《中評社》網站的訪問全文,洪秀柱4月授訪談論兩岸關係時表示:
: 「...國民黨到今天只說不統、不獨、不武,那要走到哪一天?
: 九二共識不再往前走,要維持多久?走到最後是不是就變成獨台?你永遠維持現狀嗎?
: 兩岸關係要有什麼互動?僅止於經貿互動嗎?還罵人家有幾千枚飛彈對著你。」
: 洪秀柱談到M503航線時表示:
: 「...M503航路,明明就是一個可能對台灣更有安全保障的事情,
: 卻給講成說好像我們不得了,解放軍飛機都要飛過來了。
: 這很荒謬嘛,是政客的操作,都是亂七八糟亂講嘛!」
: 壹電視21日播出的《正晶限時批》討論上述訪問內容,
: 來賓、中州科技大學副校長歐崇敬表示,單是飛彈那條,全台灣99%的人都不可能接受,
: 而M503那條,稍微有點國際觀的人也不可能接受。
: 歐指出,從現在開始到明年1月,對手只要把洪秀柱的這個訪問內容拿出來,
: 國民黨的所有立委參選人就解釋不完了。
: 歐崇敬感慨,洪秀柱說了太多後面很難轉回來的話,
: 這些內容前總統蔣介石、蔣經國、李登輝、陳水扁都不可能同意,
: 馬英久執政7年也不曾說過,中華民國歷史上也不曾發生任何總統參選人講這些話;
: 洪的這番談話,讓所有原本有意角逐國民黨副總統候選人的競逐者,都躲起來了;
: 洪秀柱面對這種情況,必須做大力的補強,甚至要道歉。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1355473
: 5.備註:
: 所以我說那個褲子呢?
作者: stareyed (下雨天,放假天)   2015-06-22 17:39:00
語畢,哄堂大笑
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-22 17:39:00
你腿了,她現在又宣稱要北京承認中華民國
作者: gmooshan   2015-06-22 17:40:00
我們要小英當總統 其他隨便
作者: ABQ66 (麥泰魯)   2015-06-22 17:40:00
特首選柱柱、總統選小英(誤
作者: jorden (William)   2015-06-22 17:40:00
謬論
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-06-22 17:40:00
承認中華民國就是兩國論阿 一直轉彎我看不懂
作者: stareyed (下雨天,放假天)   2015-06-22 17:41:00
問題是共產黨根本求遵守所簽的合約
作者: brad850402   2015-06-22 17:41:00
腦袋是個很棒的東西,我希望她也有
作者: RbJ (Novel)   2015-06-22 17:42:00
白紙黑字有保障,這實在是太好笑了
作者: pttuser999 (陳大頭)   2015-06-22 17:42:00
只看最後兩句就好了 其他就只是幻想文 經濟戰根本一
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-22 17:42:00
另外,你最後段寫的,怎會不可能北京一直以來試圖推的就是一國兩制先讓你答應一國兩制,再慢慢炮烙
作者: grooving   2015-06-22 17:43:00
你先証明共產黨會遵守他們簽下的合約再來發廢文
作者: pttuser999 (陳大頭)   2015-06-22 17:43:00
路被邊緣化到脫褲 還在空論政府和談 看看晶元/封測...
作者: angielinlin (真實的愉悅)   2015-06-22 17:43:00
請不要只用"形容詞"反駁我
作者: yoyosunmoon   2015-06-22 17:44:00
長篇大論在說一件不可能的事 太閒?
作者: angielinlin (真實的愉悅)   2015-06-22 17:45:00
西藏和新疆不能和台灣相提並論,香港背後也有中、美角力,香港與大陸;台灣與大陸,歷史不同,關係亦不
作者: pttuser999 (陳大頭)   2015-06-22 17:46:00
明明文章開頭兩句還正常 中間內容可以歪成這樣不簡單
作者: angielinlin (真實的愉悅)   2015-06-22 17:46:00
相提並論。但香港回歸後經濟繁榮是事實,薪水可證。
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-22 17:46:00
"一國兩制" "香港模式" 不管什麼稱呼都好他要得是你來談併入,不管什麼名義
作者: angell543 (公民很忙)   2015-06-22 17:47:00
後面的翻臉不認帳怎麼辦?
作者: ABQ66 (麥泰魯)   2015-06-22 17:47:00
還提香港 物價漲成這樣 都被商人賺走
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-22 17:47:00
先搞定了這個,接下來就隨便他們弄了
作者: angielinlin (真實的愉悅)   2015-06-22 17:47:00
"歪"成這樣,同樣只是用形容詞在反駁
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-22 17:47:00
香港回歸後 薪水X2 物價X4 房價X10 這是你要的?
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-06-22 17:48:00
語畢,哄堂大笑! 香港也有政權啊?但是就是一中咩!
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-22 17:48:00
舉香港反而是統一的失敗案例
作者: angielinlin (真實的愉悅)   2015-06-22 17:48:00
如果只提出解決問題的方案,就開始擔心大陸翻臉,就是完全不信任對方,但合約是公諸於世的,大陸毀約,如何在以大國PK美國行走世界?Y
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-22 17:49:00
毀約那又怎樣?他跟你講國內事務,白的講成黑的
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-22 17:50:00
先搞懂合約/條約/協議 各代表什麼意思再來嘴吧
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-22 17:50:00
所以你以為美國就很有誠信嗎........
作者: angielinlin (真實的愉悅)   2015-06-22 17:50:00
香港當初不是統一,是回歸,是清末條約明白寫著的。
作者: pttuser999 (陳大頭)   2015-06-22 17:51:00
我沒打算教小孩玩大車 教會你有戰略眼光與憂患意釋意識 那隨人福份 只是看到奇文 忍不住回了 哈哈
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-22 17:52:00
這篇好像在寫忠誠考核的文件 XD
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-22 17:52:00
你糾結什麼因果真的沒意義,因為先把你搞進來才能弄你
作者: stareyed (下雨天,放假天)   2015-06-22 17:53:00
你的歷史老師呢,香港本島明明是永久給英國好不好
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-22 17:53:00
我只是要說,你末段寫的"未必會同意",根本是錯的他巴不得你來談
作者: gyboy74   2015-06-22 17:54:00
中囯黨回中囯
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-22 17:54:00
許久以前放話一國兩制的時候,甚至軍隊都讓你保留他的目的一直就是:先把你圈進來再慢慢炮烙
作者: ikai99 (18歲的天空)   2015-06-22 17:59:00
看到白紙黑字有保障我就笑了 看看西藏
作者: LBJsuck (懶補辣沾母濕)   2015-06-22 18:01:00
想走92共識!又要對方承認中華民國?又要一個中國兩個政權?妳當台灣人是傻子!還是北京是笨蛋?人家擺明了就是要併吞台灣主權!妳盡只會麥弄文字來掩飾自己終統的意圖!越描只會越讓人看清!
作者: soria (soria)   2015-06-22 18:03:00
中共在世界各國前面毀約也沒怎麼樣,更不用說殺幾個人了你歷史真的要重新學,香港九龍叫做永久割讓,回歸啥小
作者: ming2810 (咪咪醬)   2015-06-22 18:05:00
噓~白紙黑字有保障!
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-06-22 18:05:00
國際法明明沒承認台灣屬於中國 硬要進中國誰理你
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-06-22 18:07:00
和平協議給噓
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-06-22 18:07:00
中共就說,中華人民共和國是中國唯一合法代表政府根本就不承認有另一個政權是中國,你還跟他一個架構妳有辦法讓中華民國和中華人民共和國建交再來大聲
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-06-22 18:11:00
請參考香港的一國兩制,五十年不變。
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-22 18:13:00
http://i.imgur.com/lF4fQ8G.jpg 和平協議加速統一好嗎
作者: getfull (getfull)   2015-06-22 18:18:00
腦殘為了加入國際而臉都不要了,低能透啦zz
作者: goodideals (= =)   2015-06-22 18:21:00
幹 哪來的九二共識 九二共識就是沒有共識 別來亂
作者: ucieric   2015-06-22 18:27:00
錯亂到這程度
作者: hankhui3175   2015-06-22 18:30:00
大陸則承認台灣是一個獨立的政權 不就等於兩國論這樣能稱的上兩岸同屬一個中國??? 前後矛盾?
作者: pttuser999 (陳大頭)   2015-06-22 18:34:00
反分裂國家法都訂好好的了 還能在官方態度下假設中國友善 這腦補的也太嚴重 這樣也算形容詞嗎?@@
作者: vatog (...)   2015-06-22 18:47:00
馬舔了多久 中共也沒承認我國 痴人說夢承認我國就ㄧ邊ㄧ國了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com