※ 引述《angielinlin (真實的愉悅)》之銘言：
: ※ 引述《Coma (Coma)》之銘言：
: 在爭論兩岸問題前，應先問問台灣人要的是什麼？
: 很簡單：在和平的前提下 自由民主 和 經濟繁榮。
: 兩者原本應該並存，但卻因特殊的兩岸關係而可能矛盾。
: 因為要自由民主，所以不喜歡集權的大陸，更害怕被大陸統一。
這裡請你用字給拎北放尊重一點
什麼叫做害怕?
我問一下好了
無惡意^.<
你會不會去替習近平口交?
不會?
那我可不可以說你害怕替習近平口交^^?
本來就不能被容許的事何來害怕之說?
不然我們應該要喜迎統一不成?
: 但這卻使台灣在國際(經濟)組織國際活動上總是出現爭議。
: 如爭論稱中華民國、中華台北，或乾脆退出的組織或活動，這相信台灣人都不陌生。
: 結果就是，很多國際組織，台灣都無法加入。
偷換概念
你把台灣這些在國際上受的委屈的緣由引導到因為台灣沒有接受一中架構
但事實上真正原因根本不在這裡
恰恰相反的
台灣會有這些委屈正是因為被限制在一中框架底下
你覺得接受洪秀柱的一中同表外國人就會開始費心思去分辨你是哪一個一中嗎?
: 但國際外交是現實的，我們可以忽略中國的崛起，但其他國家不能。
你說的對 中國的崛起其他國家的確不能忽略
所以我們更不能往中國靠
而遺憾的是你到現在還活在民族情結的幻想裡
你覺得中國崛起以後我們黃種人就可以揚眉吐氣
中華兒女(嘔..)就可以在世界上抬頭挺胸了
然後美國人就會翹著屁股對我們搖尾乞憐祈求著我們分給他們一點經濟成長的殘餘
是這樣的嗎?
你是不是忘了美國官方的立場了?
或者說
你是不是沒意識到美國的官方立場背後一體兩面代表的含意?
美國要的是地區的穩定
一個國家動亂這會對美國在該區的利益造成影響
但反過來看
一個國家的急速崛起一樣會對地區穩定造成影響
尤其是這個國家很有可能會成為美國在該地區的潛在對手的時候
中國如是 伊朗如是
更不要提這幾年美國軍事戰略的轉變的針對性更明顯(美軍重返亞洲)
你是不是離國際現實太遙遠了一點?
中國崛起台灣就跟著雞犬升天?
我告訴你 中國崛起台灣就危險了 無論政治上、經濟上還是軍事上
: 洪秀柱所謂「一個中國架構下的兩個政權」，
: 就是想要解決這個問題：
: 台灣人承認兩岸同屬一中，兩岸建立此共識，讓台灣擺脫名義上的爭議，
: 可以較順利的參加國際組織。 這即是要"經濟繁榮"。
真乖阿
對面餵你們什麼你們就吃什麼
而且你都沒發現這個論述裡面邏輯問題很大嗎?
承認兩岸同屬一中就可以順利參加國際組織?
阿都承認同一個china了你們台灣還派什麼狗屁代表?
對面派人就好了啊
你有看過聯合國大會上一個國家有兩個代表佔兩個位子的嗎?
你上面那段台灣在國際上受到的爭議跟委屈是怎麼來的?
不就是因為多數國家受限於一中原則跟政策而來的嗎?
然後你們現在還要求要我們去承認一中架構
真棒呀
以後連奧會模式都不用了
直接用五星旗+台灣就可以暢行無阻了 對吧^.<
: 而大陸則承認台灣是一個獨立的政權，讓台灣能繼續保持"自由民主"。
中國表示：我為什麼要承認?
我不承認你又能拿我怎麼樣?
現在是我要仰仗你還是你要仰仗我?
自由民主?
笑話
我們當初對香港承諾的都可以一夜之間翻臉不認帳了
你他媽台灣算哪根蔥?
所以我說
國民黨就是一幫蠢蛋
1949年之後沒一個能打的
ccc
: 為什麼要"簽訂"和平協議，因為白紙黑字對較弱勢的台灣才有保障。
為什麼要簽和平協議
因為協議這東西是一個國家下兩個內部政權自己在簽的
而國民黨這個時候就不把自己當成一個主權獨立的國家了
說你們賣台還真沒冤枉你們
: 台灣可能放棄了什麼? 即 "承認兩岸同屬一中"，名義上是一個中國，
: 這算不算統一？我認為要看你怎麼 "定義"統一。
: 如果"名義上的一中"就是統一，那麼九二共識就已是統一。
: 如果台灣總統實際上改由習近平指派才叫統一，那麼此和平協議，反而防止了統一。
少玩文字遊戲
關於政治上的統一這個詞最關鍵的就是主權的保有或消滅
至於主權的定義是什麼這個政治學課本都有寫
你自己都定義雙方在同一個國家底下了
那就不可能有各自解讀的空間
世界上哪一個國家裏面是有兩個各自為政、各自獨立的政權的?
這她媽的還叫同一個國家嗎?
已經西元2015年都過一半了還在自欺欺人 醒醒好嗎?
: 所以，我認為"一個中國架構下的兩個政權"，是解決台灣困局的一個藥方。
是阿 我還知道直接統一的話我們還會瞬間重返聯合國(還是安理會成員國)呢ww
: 試想，世界上哪有一個國家，被統/獨問題困擾如此久、消耗如此多的能量？
這世界上哪一個國家一天到晚想盡辦法在對一個對自己有野心的另一個國家卑躬屈膝?
這世界上哪一個國家一天到晚把自己定位成一個不具真正國家意義的政權?
這世界上有哪一個國家一天到晚被別的國家吃了豆腐之後還死命地抱對方大腿的?
答案是這個國家叫做中華民國 目前像條水蛭一樣吸附在台灣這個島嶼上
而這樣子做的政黨叫做中國國民黨
: 這是台灣的歷史命運，但台灣若不面對、解決這個問題，終將作繭自縛。
所以到這裡 可以回答我一個問題嗎?
這個問題我以前在八卦版問過藍教徒
但沒有一個可以回答我
為什麼國民黨每次一遇到對面的時候就變得比一個三歲嬰兒還單(愚)純(蠢)
但一回頭遇到國內面對民進黨的時候就變得比獅子還狠 比狐狸還狡猾呢?
希望你看到的話可以回答我
另外給你一個關於這項理念的建言
包裝精美的垃圾終究還是垃圾
你們國民黨如果還繼續抓著這個核心理念不放的話你們會自取滅亡的
但我不care你們
我只希望你們自取滅亡的時候不要把其他人跟這塊土地拖下水
謝謝