※ 引述《haworz (好囧)》之銘言：
恕刪
: : 蔡英文根本不可能落選
: : 尤其對手是外省急統派
: : 你把去年九合一的選舉結果當成什麼？
: : 政治解讀能力有這麼差喔？
: : 何況民進黨膽敢廢除台獨黨綱，保證會有獨派政黨出來接收，這一部份至少有二成選票。
: : 目前就有一個「自由台灣黨」還有一個「台灣獨立黨」喊台獨喊的很大聲。
: : 民進黨廢除台獨黨綱，就能吸收到藍營統派選票又能吸收獨派選票？真是太天真了。
: : 中共立於不敗？
: : 這又是什麼解讀？
: : 馬英九「完全執政」八年落到洪秀柱落選，說不定連立院也讓綠營過半，這樣也能說
: : 中共立於不敗？
: 因為你把DPP預設成不會選擇統一
: 就好像很多時候人們會說DPP比KMT好對付 不過卻沒有說前提是DPP不投共
當產生這個疑慮時，真正的問題並不是DPP會不會投共，
而是當KMT和DPP、台灣大大小小的政治勢力競相投共時，到底要怎麼辦?
講了很多打高空的目標，但是要怎麼前往那個目標?
如果你要說讓總統候選人喊喊台灣獨立就能阻斷這種危險，
別作夢了，馬英九也承諾過不會總統兼黨主席，承諾過不統不獨不武，
政治人物的承諾沒有任何的可信度。

很簡單 淘汰這些賣台黨 讓這些人出來選的勇氣都沒有而要能夠做到這點 台灣人本身要認清事實 要有正確的認知

他就是講不出個屁在那邊凹而已

馬喊過啊 所以我是很好奇洪哪來的膽量喊統

當然很多人受不了事實 會直接崩潰 或是認為講實話的人偏激

套一句柯柯們最愛的話 如果這個社會是不能講實話的那表示這社會有很大的問題

實話就是酥餅都發廢文，毫無建設性

1.如果你所有選擇都投共了 那你活該被統阿

前途確實不妙 但人生也不過幾十年 結局相同 過程可不同

如果這麼會，怎麼不指點一下如何消滅中國黨?

2.現在正在往1的狀況前進 所以台灣人才更需要認清事實

如果洪有勝算根本就馬那套搬出來用就好

重點在請說出一個有建設性的方法，如何讓台灣人認清事實台灣人要是能全部認清事實早就台獨建國了，還要廢話嗎?

要怎麼延長臺灣不是中華人民共和國一部份的時間?

你搞錯一件事 現在檯面上會是這些人 是因為你的環境造就

反正酥餅信徒就是假設所有人都被阿六買了 大家等死

出這些人 你現在問我當全台灣人都能認清現實 要拿誰來替

我的看法比較簡單 就投給比較不親共的人

信徒搞錯一件事，崇拜威權一直都不屬於民主的範疇

台灣人愛選k卻要d不能像k投共?太好笑了 別以為責任都在政黨上

以目前為例 洪蔡 你沒得選 因為定死了 你選誰都是將軍抽車

洪秀柱敢喊統絕不是他在發癲 而是K黨的統一進度要往前走

剛看了h大的影片 這種時候梅建華式的回答就會是

將軍抽車 沒得解 你要做得不是想辦法救車 而是避免中下一

那我也可以假設酥餅是中共的人馬，台派內奸

對照朱訪中國的講法 洪現在的說法跟國民黨大頭們不做聲

簡單阿 酥餅又沒出來選 既沒政權 也沒任何社運代表性

你沒辦法百分之百保證蔡怎樣時 起碼應該阻止急統的洪上台 我覺得沒什好疑惑的

K黨現在要揚棄一中各表了 他們要的是同屬一中

而不是整天像酥餅那個白痴靠腰說死定了大家放棄吧

照你的邏輯，要是DPP投共，不也早就被統了嗎? 笑死

放棄 真可笑 蔡英文這種放棄台獨的被認為正途反而認為要堅持台獨的被說是失敗主義 到底誰失敗?

蔡英文在黨內有凍獨異音時也壓制下去了

講起來酥餅跟蔡英文比，酥餅比較像投共的蔡英文放棄台獨?? 史明超愛她的，反觀酥餅，跟史明熟嗎?

反觀酥餅整天希望先統一 誰放棄台獨啊

只會講人都會死最沒用的說法

酥餅就被看破手腳而已，講廢話誰不會啊

哦哦 天氣預報會下雨土石流 等於預報台超壞心?

史明算急獨先鋒吧 他都認為需要等待適當情勢了

你類比錯了，是一月就說會有颱風，到8月的時候說我是先知

是阿 1129前 很多人也說柯文哲是獨派阿

像酥餅這種老是報錯又不道歉 罵他是剛好

然後呢? 柯文哲宣布要統一了嗎?

兩岸一家親 你不是就吞下去了嗎

質疑DPP可能投共不是不行，但記得回去質疑酥餅

兩岸一家親誰吞下去啊？ 幻想嗎 在八卦版被噓成怎樣是沒看

OK阿 那你要不要看看 DPP跟酥餅的力量差距?

這樣就扣人帽子 那酥餅主張先統不就宇宙大統派

講蔡英文就要拉柯文哲出來，酥餅補習班要加油

很多事情無法一次到位 蔡英文直接宣布台獨=馬上促統

酥餅人在美國爽爽，統獨跟他無關真的這麼關心，怎麼不回來創教想當年獨派前輩們一解禁，紛紛飛回台灣努力

酥餅對1129的預測一變再變 海水退潮後又跳針回利出一孔

酥餅其實仔細想想跟新黨本質上還真接近一個主張賣淫 一個主張被姦定了別反抗

酥餅就愛開補習班啊，拿掉教授這稱號，還會有信徒嗎?

誰受的了 整天大橘統一觀 也沒見他對台獨運動有什麼高見

我想他做的努力跟工作 應該是屌打這篇嘴他的人

他就是想不出高見啊，兩軍對戰，你要軍師還是要算命師?

每個他罵的人 不也都屌打他 好笑

有沒有屌打我是不知道，我比較替信徒可悲

所以說酥餅就是欠幹 還只準他罵人不准人家罵他

你想勒 什麼時候輪到酥餅想 等酥餅想到記得叫他開放推文

真的挺獨派的話 請關注台左維新、蔡丁貴、基進側翼的論述和

准他 照你們資格論調 只有比他猛的能罵她吧

動向 比只會出一張嘴的強太多了

你才不懂台派Der

工作不敢講 他做的努力既然是負面的唱衰

再來 酥餅跟張國城 不就一直在推10守則

比出一張嘴，我想整個八卦都有資格跟他一拼

你可以不認同他的評論啦 也可以說人家在唱雖啦

張國城自己都跟主張廢除台獨黨綱的洪奇昌去大陸參訪了

整天預測失準出包的人還能一堆信徒真的很好笑

評論? 他這種程度的文章叫做評論??????????

也做了很多廣播與分析文章

唱衰的廣播跟猜錯結果的分析 阿不就好棒棒

做了很多OOXX，所以他就很會? 我同學修了6次普生，他超會信徒不敢回答啦，會質疑自己的神就不是信徒了

影響力喔 看你跟誰比啦 我認為跟黃國昌比起來是低很多

蘇並錯估柯文哲的選情 有請雞排了嗎

這麼有問題的補習班，有影響力還得了

那麼以同比例影響力 你怎麼沒有反過來質疑過蔡根DPP?

我想你已經找到答案了黃柳比D黨K黨問題更多 而此二人又

你又知道我們沒質疑過了??

甚至是黃國昌? 別說黃國昌是真的要出來選了喔

盲目的懷疑 跟 盲目的信任 其實是一樣的愚蠢

相對於K黨在立場上較近D黨 所以問題最小的就是K黨了

要懷疑不是不行 給個理由

我是信徒啊，台灣獨立建國的信徒，有任何意見嗎?

我覺得以MONKEY思路不必有什麼懸念 選洪秀柱就對了

酥餅還真是了不起，'廢文也一堆讚，各種吹捧

所以幹譙別人的時候說啥都可以 因為我沒有影響力

那就更好笑了 你又怎能斷言我沒質疑過酥餅?

觀其行 聽其言 再虛偽的政客都會留下尾巴

拜託 誰先資格論的阿

關我屁事 剛才來看文章

先別說質疑誰了 酥餅有說明怎麼客觀檢視檯面上政治人物還是說如何用制度卡住親中? 沒有 只有主觀臆測

所以文章沒看清楚就東拼西湊的 KMT戰法喔

把失敗主義和不信任投到台灣社會中 到底對台獨有什麼好處

你的意思就是這樣啊 不然呢?

到底是直接認為台獨在台灣沒市場整個不提叫失敗主義還是認為台獨是台灣人必備 不斷宣傳的是失敗主義?如果你們認為後者是失敗主義 那我想問題在哪很清楚了

那說說在酥餅那學到如何用制度台獨 如何客觀選出候選人阿

李登輝在一年前與紅姨的訪談提到 台灣十年內沒有實力直接喊台獨，因為這八年國力嚴重受損，需要修生養息，等待時機。

還是說只要打著我台獨份子大旗 反串都可以

他blog寫很多阿 不過你們還是會一直跳針他什麼都沒講

模糊與務實 守住主權與必要外援

讓台獨有市場是誰的工作還要問? 台獨代表的工作阿

台獨10守則你沒背喔 人人都有責好嗎

所以 他督代表 要求蔡英文明顯表態台獨或拒統反而被一些自認是台獨的人批 要他不要講 不是很可笑嗎還是其實我搞錯 蔡英文是統派代表?

蔡英文已經表態反統，我是不知道這酥餅是不是過期了

所以他都教授喔 這麼會督 先列個蔡英文台獨SWOT給大家看不會喔

算命仙就去當算命仙，不要把自己當軍師，會給人笑死

那又回到前面問題 他只是個個人 你對他要求這麼多結果你督他嘟得要死 反而讓蔡英文爽過 還是酥餅要選總統?

要候選人表態 先說明他為什麼不適任 為何要求表態 很難?

還有論資源 DPP遠勝酥餅 那請問DPP推台獨的績效如何?

又在那邊一推456 資源論聽多了 大招是吧

還有 這是民選國家 任何選民都有權要候選人表態吧

不就懶得擔責任 說那麼多 督人最省力氣 還在沒資源

這不是常識嗎 所以說你們只是想督督代表嘛 早說阿

原來不合其意的做法，都會被貼上標籤，也不需要任何論證

不能督督代表喔?怪哉 他敢發言為何不能被批評?

是啦是啦 反正表態也不信的啦 五龍治水嘛 輸也不是酥餅輸

蔡英文肩負消滅中國黨的任務，扯她後腿是共產黨派來的吧

可以被批評阿 你不就批的很爽嗎

而且發表任何預言都不容許他人質疑

算命仙能夠開補習班變教主也是值得學習的啦

又來啦 你憑什麼說蔡英文肩負消滅中國黨的任務?

這比鄭村棋還霸道，哇

以你質疑酥餅的方式 蔡英文可能是跟中國黨打假球阿原來政黨的目的是追求執政 而不是為了實現政治理想

阿不然咧 你不執政有些理想怎麼實現?

我還以為執政是手段 政治目標才是工作 是我又搞錯了是嗎

你唯一搞錯的就是信了酥餅這個宗教

手段不用追求喔?你坐在那就能執政?不用競選?

就說是宗教啊XD 如果是佛祖，不用選就贏了

是阿 所以最終目的變成執政你們也支持的很爽嘛

不然呢 不用執政你拿甚麼推理想?推不起來又被說不力

更別說 選舉本身就可以是達成政治目標的運動

執政是最終目的 阿不就馬英九

笑死，不靠選舉是要武裝革命嗎?

不要侮辱阿九 阿九比他們聰明多了阿九搞統一 目標跟手段可是分得很清楚 甚至犧牲執政也要統返回看就知道 KMT不會自己下去拍八千里路雲和月 但是會用黨媒跟一些側翼團體拍阿 真是搞笑

原來執政不重要阿XDDDDDDDDDD好吧 果然是適合窩在小角落督人的論調

執政本來就只是手段，但沒執政就連實現的手段都沒有酥餅老說台灣人太過愚昧、自以為是民主政府，都這樣講了卻老是以成熟的民主體制要求政黨，台灣沒行政權跟立法權要怎麼推行轉型正義，DPP只拿到一權被怎麼惡搞的就擺在那邊

不要以為人人都是馬英九 每個黨都會跟國民黨一樣真的有心為台灣就加入蔡丁貴行政列啦 跟一個出張嘴不行動的嘴炮路人甲到底有什麼意義？你們那邊的貢獻不但是0而且是出來亂的

「台是一定要賣的 只看誰賣： 權貴賣？ 台灣人自己賣？kmt權貴最想台灣人想獨而非想談 因他們就可繼續獨佔談判大陸一定要有台灣方接應 老百姓不談 就只跟kmt談了」