原文請大家自己去酥餅大的臉書看，我就不引用了。
如果經歷過李扁２０年的人，應該都感受到那時候台灣的聲音很大，但是卻也有很多人
害怕失卻享受到的物質生活，加上當時”前進中國”是顯學，所以馬能順利當選。
雖然說馬當選並連任，但是年輕一代反而更覺醒，馬居然都變成”台獨教父”。這就是
科技跟李扁時代開始的本土化教育教育的力量，雖然不完美，但是成效是確實的。
酥餅大的時代，基本上是重視傳統政治運作的時代，所以會有比較”非一即零”的看法
。拿來當警惕的確很好用。但是如果戰略照那樣打就會出現”不是全壘打就是高飛接殺
”的局面。
而居住在台灣的人，有太多東西不能失去，所以比較不希望過大的變動。這樣的狀態，
是對之前ＫＭＴ相當有利的。
然而，當ＫＭＴ被中國押到要進入深水區的時候，傳統思維的安定者當然會吃下去，但
是年輕一代，他們沒有任何好處，還要犧牲自己所有權利，在之前本土化教育的成效之
下，開始反抗。
同樣是反抗，年輕一代卻因為新的管理知識發達，開始採取新的管理知識工具，從洪仲
秋事件，太陽花運動，都可以看到年輕一代使用專案管理技巧的影子，而蔡英文陣營甚
至開始出現Ajile 管理方法的影子，這些絕對不是以前的思維可以想像的。成效或許還
不鮮明，手段或許還不成熟，卻是個重要的起步。
當新的管理知識引入之後，就會越來越不敢用極端的手段來運作，這很正常，因為所有
新的管理知識，都會注意利害關係人，自然就更傾向用”眾志成城”的運作方式。
當我注意到這些新的管理知識被引進社會跟政治運動時，我也就知道，我們這些具有舊
思維運作社會的時代已經逐漸消退了。我們只能提供過去的經驗來讓未來的人少繳某些
不必要的學費跟提供某種牽線關係。
至於台灣，我想未來還是某種程度上要淡化中華文化的主流性。像農曆跟傳統三節的取
捨跟新的詮釋方式。史地的核心，官方語言跟主要外語的配重調整，文化教材的重新翻
修，不要滿腦都只是中華文化，台灣是個海島國家，又有各國統治的紀錄跟新移民，應
該可以自己詮釋出一套台灣自己的文化風格。