推文說18歲公民權被KMT擋的都只看PTT,整天被洗腦還自以為明白真相、連簡單的GOOGLE
都不會的笨蛋吧?
KMT是把18歲跟不在籍投票綁再一起,而DPP反對不在籍投票故兩個一起擋掉
說實話我本來也以為是KMT有問題,直到八卦版一篇被低能兒鄉民和DPP黨工、覺醒公民
噓爆的文,讓我好奇去google然後發現「原子彈爆炸了」
來看24年前DPP怎麼反對不在籍投票,怕的是什麼 (怕軍人能投票了且不投自己)
【1991-03-24 / 聯合報】康寧祥強烈抨擊「不在籍投票」是執政黨的「秘密武器」,執
政黨如果掌握四十萬大軍中的廿萬選票,便已穩操勝算。
【1991-04-02 / 聯合晚報】黃信介表示,如政府執意採行軍人不在籍投票,他將要求開
放軍營從事競選活動,以及修改國防部服務法,規定投票日當天軍人可以不服從命令。
【1991-05-13 / 聯合報】黃主文認為不在籍投票固為保障國民參政權的進步制度,外地
學生及軍人的投票權,也確應保障不受剝奪,但行政院以國外行之有年的制度遽然移植,
未考慮國內政治文化差異,長期黨政軍間曖昧模糊關係仍未畫清,軍隊國家化尚難稱完全
落實,資訊能否在軍中公平自由流通,軍人能享有充分知的權利以自由意志行使投票權,
猶有疑慮,即便日後採行,也應先自外地就學學生人手,以免損害選舉公平性。
【1991-05-19 / 聯合晚報】民主基金會所辦座談會中,與會的學者及民進黨、社民黨等
在野代表,大多認為,雖然軍人投票權應予保障,但保證選舉的公平性也同樣重要,並為
了防範軍人不在籍投票制度被濫用,不宜貿然立即實施。
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-06-23 10:26:00小團體
作者: llonglifee (▲) 2015-06-23 10:23:00
憑你也想不齒別人...^_^
作者:
ojack (sd)
2015-06-23 10:04:00兩黨就都是為自己呀,沒什麼好說的,一樣爛!!!!!!DPP贊成下修18歲投票,我相信也是為了選票KMT贊成不在籍投票,一樣為了選票
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2015-06-23 09:58:00還好你不相信人需要吃大便
作者:
wadx1035 (David)
2015-06-23 09:58:00為甚麼18歲投票要和不在籍綁在一起? 很奇怪耶!
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2015-06-23 09:55:00奇文共賞
作者: jaeomes 2015-06-23 09:51:00
那麼忙 還能跟鄉民豪洨40分鐘
作者: sandcom (sand) 2015-06-23 09:49:00
想帶風向?
作者: jaeomes 2015-06-23 09:48:00
笑死 XDDDDDDD
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:47:00「國民黨黨團為什麼把國民黨籍盧秀燕委員的提案擋掉?」我就只問這個問題而已,然後就是沒有理由找不到理由。
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:46:00哈!回答不出來就逃避喔? ^________^
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:46:00再忙別的事之前來個道別一噓
下次要不要也將統獨公投跟18歲綁一起?真弱,被噓爆還要阿Q自己很忙
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:45:00有什麼理由國民黨黨團把盧秀燕的提案「不表決」呢?
18歲投票明明很好,為什麼要刻意跟不在籍綁在一起?
作者:
ZaaRri (Keep The Faith)
2015-06-23 09:44:00哈哈哈 快點回話啊 還在Google喔
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:43:00本來就是可以逐案表決通過,而國民黨自己撤簽擋掉的嘛。
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:43:00不在籍投票我反對,18歲投票我ok
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:42:00所以你自己就「講出來了」嘛!你怕的就是複決不通過!所以是國民黨擋掉的啊!你自己已經「講出來了」嘛。
作者: jaeomes 2015-06-23 09:41:00
千萬別理他 他很標準被打臉馬上轉移話題的
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:41:00所以請問一下啊?國民黨黨團為什麼要擋盧秀燕委員的提案
所以你的論述不成立啊!不在籍影響的還有18的學生、
作者:
angilcus (angilcus)
2015-06-23 09:40:00板主你誤解了喔,kmt是還把內閣決議權榜一起才否決調的
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:40:00聽到國民黨不會耍賤招,大家都笑了XD
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:40:00國民黨盧秀燕委員就有提一個沒綁的18歲投票權的提案
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:39:00是35個法案其中當中的一個!而且也有其他沒綁不在籍的提案
講得太對了,民進黨居然預設國民黨跟共產黨會耍賤招!??
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:38:00國民黨是把兩個「議題」綁在一個案,但是它仍是一個法案
才綁在一起,這樣就好、東拉西扯、kmt真的想推、會不讓它過
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:38:00人一藍腦就殘,樓上的不要想告訴藍記教徒現實海水退了
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:37:00你自己到底有沒有看提案內容嘛,請問一下啊?
那你告訴我KMT 是不是因為"私利"要去剝奪18投票權,
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:35:00你在胡扯嘛!國民黨從來沒有在「修憲」提不在籍!這次的是「不在籍入憲案」吔!想扯什麼從1991??我講很多次了,35個案,不給表決的是誰?
每屆Kmt都是國會最小黨、所以法案都是Dpp決定的
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:34:00你到底有沒有去看提案的內容?國民黨版只是35分之1
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:33:00做人何必做到這樣人見人嫌到處被趕咧.....
KMT綁在一起、在來怪DPP怎麼不一起過、你邏輯好棒棒
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:33:00你在硬拗,總共有35個案,國民黨版、民進黨版都只是其中1個
作者: jaeomes 2015-06-23 09:30:00
應該多數人都知道了 好像在wow混不下去了 來轉戰八卦
作者:
ZaaRri (Keep The Faith)
2015-06-23 09:30:00不在籍投票和修憲有何關係 你怎不說
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:30:00不過還是要笑一下海水退了很久,還是沒找到褲子就是了
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:29:00是國民黨委員害怕無法在複決時過關,才連表決都不表決
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:29:00只好逃到八卦板來繼續鬧唄,看他上竄下跳也是有點可憐啦
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:28:00結果不給表決的是哪個政黨呢?而且18歲的案子不只一案
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:28:00這個樓主就是在巴哈,大陸論壇,wow板都鬧過被趕走
作者:
casnal (呆)
2015-06-23 09:27:00所以國民黨這麼佛心 為何不分開?
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-23 09:26:00你知不知道當天要求表決的是哪個政黨?是民進黨吔國民黨委員在主席台前面喊說要表決,民進黨說好那來表決
作者: jaeomes 2015-06-23 09:26:00
其實可以看他過去發文 這人只有二分法 還有kmt好棒棒
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2015-06-23 09:25:00
為什麼強制捆綁的kmt 你就不罵?
作者: ts46051 2015-06-23 09:25:00
你發這種文在八卦版 很多人會崩潰
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:17:00原po不是血統純正的藍藍路,算是受虐狂吧XD回顧一下這篇文作者的前文,發現他真的到處討噓我的證據是建立在藍營中有太多樓主的不幸事實至於樓主要集噓,我也配合。反正我有時間和體力可以陪樓主玩樓主想玩無限loop的遊戲,我跟上
作者: jaeomes 2015-06-23 09:17:00
又是你
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:16:00就絕大多數人認為不在籍投票很有問題啊
不講kmt故意把18歲投票和不在籍綁在一起就是你故意掩
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:12:00反正藍營人傻,承潁林不會是第一個當然也不會是最後一個
腦殘又帶不了風向每次反對就說是網軍我看你水準比kmt網軍還低
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:10:00其實也好啦,越多樓主這種論述,藍營掉票越快
只能說藍藍路被KMT騙得還不夠過癮拉,把反KMT都看成DPP
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:08:00原po好像一直無視最近海霸王,蔡英文博士論文中藍營的表現
作者:
Ken7553 (陳信)
2015-06-23 09:08:00人一藍就__
最欺世盜名的莫過於kmt了,明明是kmt拿沒共識的案子綁18歲投票,還想把罪過栽贓到dpp的身上.老套了啦,每次都玩同一招
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:07:00沒聽說過人一藍腦就殘嗎?藍營最近因為柱柱姐整個都在爆走了
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:06:00樓上,原po只要保持他發這篇文的無腦程度,是喊得出來的
講出"我相信KMT開放不在籍投票不會從中做手腳",很難?這都不敢講,就別問別人一堆有的沒的要說服人? 懂?
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:04:00所以對原po也不用太認真啊,只要講出他崩潰的實情就好
有共識的地方先處理很難嗎?明顯就是kmt拿沒共識的案子
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2015-06-23 09:03:00end 等下補噓
原po只想護航kmt而已,只講dpp擋不在藉,不講kmt擋18歲投票
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:02:00先知,你知道柱柱姐這幾天又放炮了嗎?
你沒當過兵對吧 沒被POA在選舉日休假叫進輔導長室對吧
作者:
durg (........)
2015-06-23 09:01:00樓主實際表演什麼叫玻璃心碎一地,一被質疑馬上就炸鍋了XD
dpp擋不在藉是事實,但kmt擋18歲投票也是再確實不過的事
kmt這麼有誠意,幹嘛不先過18歲投票,後續再談不在藉投票?一個一個來很難?
作者:
puyo (普優)
2015-06-23 08:58:00兩個法案憑什麼綁在一起? ㄧ個ㄧ個來啊
作者:
durg (........)
2015-06-23 08:58:00到現在還在兩黨一樣爛票投國民黨,真的是很悲哀要不要要順便幫你喊吱吱崩潰啊XD
作者:
durg (........)
2015-06-23 08:56:00你是在說哪一國語言?