作者:
F7 ( IL DIVO)
2015-06-23 09:27:16他覺登山募款不值提？ 因為XXX都有臉募款
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150623/633713/
台灣大學25名學生，為了10天9夜的南湖大山縱走之行，在網路上募款50萬元，引發網友
抨擊，但筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航昨天在臉書發文表示，連國民黨都有臉出來
募款，還一堆企業搶著捐，這種登山募款的案子實在沒有討論的價值。
人渣文本在臉書表示，台大生登山募款這件事，如果你沒有要贊助，那他們就對你沒有倫
理責任，就算你贊助了，只要他們達成接受捐款的約定，那也沒有倫理責任問題。他認為
，登山募款這件事被批評，只是因為被看不順眼、做法不漂亮，是「美學批判」而不是倫
理責任問題。
人渣文本更表示，就算登山募款這件事真的有倫理責任問題，他也覺得沒有討論的價值，
因為連國民黨都有臉出來募款，而且還有一堆企業搶著要捐錢，登山募款就顯得沒什麼。
（劉育良／綜合報導）
====
國民黨躺著也中槍...
其實人渣文本這次類比不當。
國民黨募款是巨大的利益交換、政商互惠結構，
簡言之有給就有賺，期望值很高的，
但是捐款給台大生的回收值是0.....
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2015-06-23 09:28:00他有沒有可以使人信服的文 沒有的確也很難捐贈
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-06-23 09:28:00應該說施明德吧
作者:
DIDIMIN ( )
2015-06-23 09:28:00比爛不會讓你比較高級
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-06-23 09:28:00推 確實類比不當
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-06-23 09:28:00捐給KMT投報率超高的吧 橫著走了
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-23 09:28:00什麼都扯國民黨救援就贏了
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-06-23 09:29:00
要是這群學生能明確地說出能讓企業賺多少 一定很好募款
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-06-23 09:29:00台大： Ya! 解套 沒想到也有被KMT救了的一天
作者:
waijr (時差13HR)
2015-06-23 09:29:00做個像賽車服的T-shirt大家穿上去不就好了...以前大學生活動小額企業募款不都是這樣 不過不會募這麼多而以
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2015-06-23 09:30:00台大沒支票 只能出嘴回饋企業啊
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2015-06-23 09:31:00文宣有講回饋方式有在衣服上加logo阿
作者:
lball (瘋狂發呆手)
2015-06-23 09:31:00小英有錢還不自己花 騙一堆人捐錢給他~
作者:
sionxp ( )
2015-06-23 09:31:00KMT可是有實質回饋 機制 投資學生有屁用??
作者: Dannyx 2015-06-23 09:32:00
崩潰中
作者:
Kakia (Cacia)
2015-06-23 09:36:00類比不當 國民黨爛也改變不了台大這群爛的事實
作者: icome (木村阿宅) 2015-06-23 09:37:00
台大耶 搞不好25人當中有人以後是立委還是總統 早期投資啊
作者:
guepard (刺蝟樹)
2015-06-23 09:39:00為什麼要比爛
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2015-06-23 09:40:00
在山上穿贊助商圖案的衣服是要給誰看？ 原住民的祖靈嗎？
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-06-23 09:41:00說的也是，女版馬囧還有臉用小豬募款咧
作者:
knives 2015-06-23 09:41:00說得也是，那我沒錢買超跑，是不是也可以募款
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2015-06-23 09:44:00垃圾黨國庫通黨庫專花老百姓的錢 支那敗類還在造謠別人
作者:
edison (edison)
2015-06-23 09:53:00關 KMT 啥事
作者:
milleniue (milleniue)
2015-06-23 09:56:00政治腦格局就是這樣
作者:
iam0718 (999)
2015-06-23 10:07:00越來越失去以前的水準 不是反K說啥都對的好嗎
作者:
nieco (tsai)
2015-06-23 10:16:00台大生表示：我領導人欸 有回收值啦
作者:
samz (PTT老人...)
2015-06-23 10:19:00沒討論價值你還特別發文?