※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
: 人非完美、我們都會犯錯，一方面要互相漏氣求進步。
: 一方面對於論爭的失敗者要留點餘地。
: 人有情緒、有盲點，爭論時口氣請盡可能和緩。
: 中國會下功夫威脅利誘，因此要盡量避免盲信某些人，
不覺得這些話拿來檢視蘇餅也一樣適用嗎
雖然他的信眾人數不如以往，但有時還是很佩服信眾對他的盲信程度。
當然他寫的東西不少不錯才能吸引到人，但是有問題的東西也不在少數。
可是他對於自己被質疑的點則是一律錯在對方，我是對的。
關於他最愛講的那些收買論，換個角度想，
假設如果被中國收買的就是他本人呢？
用他懷疑別人的那一套檢驗也是完全說得通的，
對很多人來說他就是不斷扯DPP後腿，先打倒DPP再看KMT跟中國的路線。
那其他人是不是也可以懷疑他是被中國收買來對付DPP的？
: 也要避免某某臺派大老一保證就認定某人有問題或相信某人沒問題。
所以，信徒們，你們就相信餅大一定沒問題嗎？
我是不敢100%說他被收買，但是他的理論絕對有問題。

要論危害的話 台面政客的影響比較大啊而且蔡也的確比較不敢主張台灣意識或明確拒統她也的確在討好那些中壢選民啊而且台南市連議長都選不上 不覺得DPP也有點問題?

扯別的東西?酥餅本人就最愛扯這些了好嗎XDD

理論有問題就戰理論啊，不是扯別的東西

他講的那套跟花枝那些人骨子裡沒兩樣

一堆人盲目信他= =,看他東西可以，但頂多把他視為一種見解，而不是照單全收命中率明明不高，理論也有破綻