※ 引述《afu8825252 (蜻蜓)》之銘言：
: 爬了文
: 也google一些資料
: 台大是沒有規定不可以旁聽
: 但是前提是座位問題
: 以及是否會擾亂秩序
: 但是去屏東某OO科技大學 裡面課程卻幾乎規定 都不能旁聽
: 而實地去了解幾乎座位都不會超過一半坐滿問題
: 至於擾亂秩序 也沒有特別強調 也沒發生擾亂秩序問題發生
: 現場看了 還是很多帶男女朋友
: 甚至帶小孩子來 帶父母親來[學生本身不是身心障礙者]需旁人協助
: 有沒有 學店大學 為了怕外界知道 上課過程根本在做樣子
: 所以才不開放旁聽的規定 的八卦
: 沒有戰文的意思 只是對為何不能旁聽的背後真相
: 沒繳學費也有可能 但是如果一個班級只有不到十個個修課
: 然後又遲到、因故沒來
: 而旁聽不是可以增加上課人數
: 就算沒繳費 旁人看起來也會想 老師教學一定很棒才有這麼多人
: 之後對招生不是更有加乘效果?
問題很簡單R
如果可以旁聽，我會在下學期選課之前就去打聽看看，看班上的風氣，老師的態度，以及
正妹帥哥的比例。
如此一來，會造成嚴重的不均衡，杜絕的方法就這麼誕生了
在經濟學稱為逆選擇