※ 引述《fantas99 (無一)》之銘言：
: :她的碩士學位也獲我國承認，只是不能在國內大學找教職或考博士班而已，做其他工作沒
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 2013年5月30日新聞：
: 1. 中國時報：國外修碩士 須待滿8個月 吳跳著念 國內將不承認學位
: 2. 吳寶春EMBA學歷　教育部不承認
: 教育部表示，吳寶春在星國的總上課時數過短，最多只有4個月，
: 不符合台灣要求滿8個月的規定，國內不採認吳寶春的學位。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130530/182545/
: 備註： 真的是太難看了
.........
要引用請引用整段
但教育部表示，吳寶春在星國的總上課時數過短，最多只有4個月，不符合台灣要求滿8個
月的規定，國內不採認吳寶春的學位，也就是說吳寶春未來也無法在國內申請攻讀博士班
。
是不採認不是不承認
不能讀博班不能找教職
不要管他是洪秀柱還是吳寶春不要管風向
就事論事，這跟中選會說的有衝突嗎？

文字遊戲開始~~

112 正解 教育部認定只管教職和公職其他機構就自行設定規則

不就好棒棒 不採認=\=不承認?

那前面又何必講不採認吳寶春的學位?

反正洪就是用一個不被教育部承認的碩士來欺騙選民學歷

對有些人可能太難理解

國民黨讓人民肚爛的原因就是都在文字上做文章

問題出現在選罷法，只要是教育部"認可的學校"就可

就是在玩文字遊戲而已啊 不採認無法申請博班 vs 承認無法

奇文共欣賞

這條上面，有問題應該要修選罷法，這跟教育部無關

申請博班 不知道要怎麼解釋

不採認和不承認差在哪？小的愚昧 求解

就是凹得很硬啊，不難看？

就差一個字而已啊 自己不會看嗎

就文字遊戲啊

依你這種邏輯 應該講教育採認學位 但不能報考博班

意思就是吳寶春如果出來選立委也可以說自己是碩士

這篇正解 兩人明明就一樣狀況

政府採認只管公部門啊 私人企業想承認什麼政府管不到

有教育部承認洪碩士學位的新聞嗎？名冊主要是給大學辦理國外學歷採認使用..承認兩字在哪？

我正要貼這個,用這個去打只會反被打臉啦~寶春是要念博班

#1LYV5-eX 教育部並沒有承認洪的學位承認採認都沒有 所以不用玩文字遊戲了

洪唸的時候有沒有在教育部名單？有沒有當時資料可以佐證的，事後在名單內，那在列入名單內之前呢？

選罷法第47條第2項 選舉公報大學以上學歷要教經過育部認可 從條文看 這個認可是包括學校和學位如果教育部自己訂的大學學歷採認辦法都說碩士要8個月請教育部合理說明為什麼對於民意代表要求比較低？ 我不明白

因為民代沒有要求要碩士..

宇昌案的道德標準嘴臉可以類比 當時可不是這樣

不是 選罷法第15條參選資格的學歷另有規定 跟47條選舉公

不是把 結果先講 拿來當因 說

知道 就是避免候選人在公報上亂登學歷騙選民從這點來看 當然是要求學校和學位都是國內承認的

不然選罷法要求教育部認可做啥

問題是公職員不該比照公家機關標準審核嗎？

但是 以 碩士 兩字 含糊帶 更何況有別於以往案例就會被質疑

所以教育部要解釋 為什麼大學學歷採認要求這樣 結果選舉

如果沒有一套標準 那以後 如何適從

考公務員要採認，選舉就不用？如何服人心？當考公務員的是白痴嗎？

因為教育部 先不承認 吳寶春的碩士學歷 才讓他碰壁這就是先有因 才有果 的案例

教育部已經說學分班不滿八個月不採認了

連這種東西也能拗..鬼島無極限

現在就是中選會在唬爛，教育部不敢大聲說，然後有你這種繼續模糊視聽的，洪的學歷沒那麼難理解，就算教育部有承認那間學校，也要八個月以上，只有六個月還是不承認啊