[新聞] 明確記載「不具任何法律效力」 北市同性

作者: DarkoMilicic (洨米粒)   2015-06-24 18:37:18
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
明確記載「不具任何法律效力」 北市同性婚註記玩半套
3.完整新聞內文:
社民黨立委參選人呂欣潔23日與伴侶到台北市戶政事務所註記,成為首對同志伴侶關係註
記人。不過她們卻發現,實際註記為伴侶後,雖在北市的戶政系統裡可以查到她們的伴侶
關係,但卻不具任何法律效力。
高雄市政府率先在5月20日開放,讓同性伴侶可到戶政事務所,申請在戶政資訊系統加註
「同性伴侶」,但由於《民法親屬編》尚未修正,有關遺產繼承、醫療同意、報稅等權益
,都無法比照異性戀婚姻一樣享有權利。
台北市政府隨後跟進,各區的戶政市務所也自今年6月17日起,開始受理同性伴侶在戶政
資訊系統中註記,不同之處在於,北市府能夠發給註記者一紙「公文」,證明兩人真的具
有同性伴侶註記關係。
社民黨信義、南松山選區的立委參選人呂欣潔,和她的伴侶陳凌,去年曾向戶政事務所登
記婚姻遭拒,目前法律程序正在進行行政訴訟,承審法官也支持釋憲主張。
今天兩人帶著身分證再次前往戶政事務所註記,成為北市第一對註記的伴侶,而且馬上申
請公文證明兩人的伴侶關係,戶政人員也非常有效率,不到半小時就發給她們公文。
不過戶政人員現場也表示,註記的身分並不會顯示於戶口名簿及身分證上,也因為是台北
市府的戶政系統特殊註記,不會與其他縣市或中央機關的戶政資訊連線。若緊急醫療事故
發生時,需要證明兩人的伴侶關係,北市戶政機關能以公文回覆醫療院所,提供證明。
呂欣潔及陳凌今天所拿到的公文,只能證明兩人真有在戶政資訊系統註記,上頭清楚寫明
「註記內容不具任何法律效力」,也就是說,包含財產或保險繼承、領養、繳稅等各種異
性戀婚姻能享有的權益,北高市府的註記及公文也都無法讓同性伴侶與異性夫妻實質平等

呂欣潔也表示,這樣的註記只能代表台北市「看見了」同志伴侶,但並不能解決大多數同
志伴侶的權益損失,她呼籲,市府除了應該加強註記的實際效用以外,也可以實質照顧市
府同志員工,例如婚假、育嬰假、以伴侶身份參加員工旅遊等。更重要的是,她也呼籲市
民將反對婚姻平權、違背民意、與「護家盟」站在一起的立委費鴻泰,確實下架。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/54377
5.備註:
黴體還罵北市府玩半套咧 民法又不是北市府訂的
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-06-24 18:38:00
民法請洽法務部 law in shit
作者: ams9 (大發利市)   2015-06-24 18:38:00
擺明作秀 柯文哲滾下台啦
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2015-06-24 18:38:00
意思是要柯P選總統啦 董?
作者: beaver (海狸先生)   2015-06-24 18:38:00
這不是廢話嗎 本來就沒法律效力
作者: cysin (裝甲擲彈兵)   2015-06-24 18:38:00
就作秀罷了~自爽用
作者: henry55566 (亨利)   2015-06-24 18:38:00
柯p還不退選
作者: beaver (海狸先生)   2015-06-24 18:39:00
重點是最後一段 將費鴻泰下架啦
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-06-24 18:40:00
蛤?就沒修法 自己立一個還不是無效 問立委豬公在幹嘛?
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2015-06-24 18:40:00
法律立委定的 當然就算柯P當總統也不能改阿
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-06-24 18:41:00
柯本人不喜歡 但其他人要推他不會擋 這是差別
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2015-06-24 18:41:00
搞不懂護家盟
作者: jurists (kk)   2015-06-24 18:41:00
真得煩
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-06-24 18:42:00
修法是台北市政府的事務嗎
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-06-24 18:42:00
又一個預知未來 等柯P選上總統再來猜他會怎麼做吧
作者: nakayamayyt (中山)   2015-06-24 18:43:00
你少講樂觀其成
作者: KKB (制約與誓言)   2015-06-24 18:44:00
跟大家講立法院是kmt把持的.換掉就ok了
作者: s850284 (梨小麗)   2015-06-24 18:46:00
當初新聞剛出來時明明就有說清楚了,大家還是捧得要命,怎麼過幾天又罵成這樣,人民是有多健忘
作者: goetze (異教神)   2015-06-24 18:47:00
這種政策就叫作"廢話政策",好像在解決問題~實際上在逃避所有的答案結果是啥也沒解決到,只是讓人感覺他們有在作事
作者: s850284 (梨小麗)   2015-06-24 18:49:00
那時候不是還有人說就算只是象徵意義也是很大的進展?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-06-24 18:49:00
要有法律效力就是改民法 不然等小英上台
作者: goetze (異教神)   2015-06-24 18:49:00
柯文哲在斤斤計較該拿回多少錢時~這種"廢話政策"要花多少?
作者: jurists (kk)   2015-06-24 18:50:00
要駐計給妳駐計了現在要再炮柯
作者: shrincault   2015-06-24 18:51:00
有象徵意義,但不算很大進展
作者: jurists (kk)   2015-06-24 18:51:00
那這樣當初就不要要求啊等釋憲解果出來不就好了
作者: ken4444 (魚)   2015-06-24 18:52:00
不管啦 廢話政策 柯P請下台
作者: jurists (kk)   2015-06-24 18:52:00
話都給你說
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-06-24 18:53:00
這些傢伙別來鬧了 連基礎法學素養都沒有想要誰支持?說白了啦 如果同志連註記這種表態行為都不做 要誰支持?
作者: drigo   2015-06-24 18:56:00
要釋憲早釋憲了...過去有幾對打官司也是要搞釋憲, 最後也不了了之.....再者, 之前提名的大法官, 都表態過囉
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-06-24 18:57:00
別說是同婚 連同志被社會接受這種事情也都搞了幾十年台灣才有現在的景象 結果這種的出來說不合他們的意玩假的很顯然這是種進步 為什麼不會以此為基礎 再接再厲呢?
作者: jurists (kk)   2015-06-24 19:02:00
那說明了一件事就是同性婚沒被認為是普遍人權而這件事和柯p無關柯已經做了最大的努力
作者: dannioabc (William)   2015-06-24 19:06:00
同性別鬧阿,乖乖等X好嗎
作者: juriolegend (小狙擊)   2015-06-24 19:13:00
合法扮家家酒不是人權嗎?為什麼男女扮家家酒可以有的權利同性扮家家酒仿的一模一樣卻沒有?
作者: bimmers0 (be it)   2015-06-24 19:46:00
法律沒改,當然啊!已做到極限!
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-06-24 19:48:00
甲板根本沒什麼人在罵柯P好嗎 問題在中央這點很清楚
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-06-24 19:52:00
玩屁眼怎麼會是一模一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com