Re: [新聞] 高嘉瑜質疑賣黨 綠北市主委:最可能

作者: myIDis7 (個字)   2015-06-25 01:54:54
※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言:
: 風傳媒
: 高嘉瑜質疑賣黨 綠北市主委:最可能賣黨的是妳
: 顏振凱 2015年06月24日 18:58
: 針對台北市立委選舉布局,民進黨選對會召集人蘇嘉全24日中午和民進黨北市議會黨團

: 餐會,當面與黨籍議員溝通,據轉述,爭取民進黨提名,在北市港湖區參選立委未果的

: 籍市議員高嘉瑜,會中不斷發言質疑北市黨部主委黃承國,黃動怒反嗆「妳還貼臉書說

: 賣黨,最可能賣黨的是妳。」
: 謝系議員王孝維稍後也聲援黃承國,認為高嘉瑜的言行不妥。
: 高嘉瑜:願配合布局 只是對程序有意見
: 高嘉瑜則表示,今天發言,她一開始就表達歉意,她也表達願配合布局,只是對決策程

: 有意見,她盼的只是一個尊重,對話過程都很溫和。
: 民進黨上週中執會,確定北市港湖區不提名,有意爭取的提名高嘉瑜不滿,還到黨中央

: 館嗆聲,與會者說,今天會中,高也首先發言,高重申黨中央一直沒找她溝通,她有意

: ,也無法到黨中央選對會反映。
: 高嘉瑜發言後,黃承國也解釋,自己曾打多次致電高說明,高當天來黨中央抗議,他也

: 黨中央和高談了2 小時,不過,黃發言時,高多次高分貝打斷,不斷重申「就是沒跟我

: 通」,讓黃變臉大怒,反嗆高「這區本來就是暫不提名,我已經跟你溝通過了,為何妳

: 貼臉書說我賣黨,最可能賣黨的是妳。」
: 黃還質問高「為何不道歉?」高則回「我臉書道歉了。」兩人對話,火氣都不小,蘇嘉

: 旋居中打圓場,強調今天是針對事情討論,也盼聽他人意見。
: 謝系議員洪健益隨發言,除希望了解黨中央對自己所屬選區(松山、信義區)未來布局

: 想法,也舉個人上屆立委大選,本已要被提名,但20分鐘前遭換將的經驗勸高,「一桌

: ,轉到妳面前再夾,不要還沒到妳面前,就隔空搶著夾。」
: 洪講完後,輪與高同選區的新系資深議員李建昌發言,李也說明,上週黨團會議決議,

: 黨中央跟議會黨團說明總統、立委布局,就是他的提案,盼黨中央能跟黨籍議員多溝通

: 李發言時,高便先離席,另位謝系議員王孝維也呼應李說法,但也直言,高先前的言行

: 不妥當。
: 今天會中還一插曲,會議中,獲黨中央徵召,參選士林北投區的立委新潮流系議會黨團

: 委吳思瑤不慎打翻咖啡,本有意爭取中正萬華區立委提名的童仲彥隨即在臉書貼出照片

: 開玩笑問「誰翻桌?」,蘇嘉全會外受訪時則說,已通過的提名名單不會再改變,未來

: 思考,如何啟動總統輔選,今天北市議會黨團是首站,明天還要拜訪民進黨新北市議會

: 團。
: http://www.storm.mg/article/54555
: 5.備註:
+<><這次真的吃相難看
以為kmt大勢已去 躺著選就好
大家都能看出kmt超爛
但再怎麼爛也有40%的實力
kmt:40% dpp+無黨籍:60%
如果沒喬好的話 無黨籍拿21%的票就GG了
立委選舉不比議員
議員等級連菜英文都能上
立委等級就連止兀這種割闌尾第一名都是哈佛碩士
十萬票才選一個超難搶
更別說少少票爽拿的幾乎都被kmt把持了
加上政黨票kmt也是40%等級
(上次47%)
這麼難打的大魔王真的以為隨隨便便就能幹掉?
這次蔡英文的策略很明顯
就是互相拉抬聲勢
誰民調高給誰選
目的就是最大化削弱國民黨
寧願少上2席也要讓kmt少上3、4席
結果+><>在那邊鬧哪齣的
好好做 4年後再看看吧
在那邊鬧說不定就會被踢出去
感覺蔡英文很鐵腕
我的觀察啦
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-06-25 01:56:00
KMT上跟親民黨上插在哪
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-06-25 01:57:00
其實加於爆衝的後面幾天就縮了,地區選民反應不佳讓她嚇到
作者: newago (和平)   2015-06-25 01:59:00
放心 她這麼聰明 你分析的她會不知道?XDD
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-06-25 01:59:00
那個地區三個出來選的歐議員
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-25 01:59:00
親民黨選上不是常轉個彎就回KMT了 哪有差
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:00:00
根本在唬爛 無黨在立委票拿3%都有困難
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-06-25 02:00:00
都沒有地區選民會支持還沒坐熱就想高升的 呵呵
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2015-06-25 02:03:00
魚跟燻雞海陸配好吃嗎? 好燻雞 不吃嗎
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:04:00
連結自己點好嗎? 不要再唬爛了
作者: TheZealot (TheZealot)   2015-06-25 02:05:00
靠臉而已 找fatpork出來選都還比較有票
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:09:00
真的快吹破牛皮了 國民二黨都派人 小黨連5%都沒有
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-25 02:11:00
第一 DPP那區沒做民調 直接送給親民黨
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:11:00
喔 照你的說法 洪舅 40%+20%=60%怎麼民調還輸吳秉叡 搞笑XD
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-25 02:12:00
第二 親民黨這四年 四位立委有跟DPP合作過?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:12:00
常常合作
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:13:00
查一下之前的投票紀錄就知道了 包括倒閣等都是在野三黨一起行動的
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-25 02:13:00
從服貿到今年的議題我還沒看過親民黨聲援DPP
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:13:00
照你的說法 第三勢力就是40%+20%耶那為何不敢跟民進黨比民調? 搞笑來的?
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-25 02:14:00
李桐豪還酸DPP批評KMT的長照法是基於政治意識型態
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:14:00
http://goo.gl/KacFzZ 樹黨 時代都不願意民調^^
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:15:00
李桐豪酸跟合作都有 KMT早就不爽了 常上節目放話而且PFP現任只有2位立委...
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:16:00
https://goo.gl/AxXBGT 洪舅 40%+20%=60% 卻輸 民調不公啦
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:16:00
翻翻投票紀錄就知道情況了 紀錄很清楚PFP一直到今年徐欣瑩改組民國黨 才湊到4人組政團恢復協商權等權利 2013~2014都是2席陽春立委你以為DPP黨中央會這麼傻...從沒合作過哪有可能考慮不用說黃珊珊在市議會就是DPP合作對象 包括議長選舉
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-25 02:21:00
以比選票來講 其實PFP就只有靠不巴結輸不起贏人家
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:21:00
先用你的邏輯 跟我解釋洪舅民調輸 我再補推
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:23:00
a大還在等原PO回應XD
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-25 02:23:00
雖然是因為選民結構 我是覺得這種風格不值得鼓勵啦
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:24:00
這就很複雜 講太明KMT那邊綠漆早就等著潑PFP了
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:24:00
90%的小黨落點分布都碼在3%以內黃珊珊剛好是那個例外 因此我覺得有問題的是其他幾區
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-25 02:25:00
是有點複雜 所以我其實不很想怪33或+<><
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:25:00
像范雲林昶佐是什麼鬼 現在才要開始打知名度
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:25:00
高是太衝動 我覺得她這樣自己受傷 不值得
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-25 02:26:00
現在這種發展也不見得有什不好
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:26:00
范雲 林昶佐 議員都沒試過水溫 怎麼敢跟我說有票?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:26:00
事件後對高放箭的都是從自己方來的...
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:27:00
這種把40%+20%的論點就是建立在兩個謬誤上1.DPP選票是投票機器 2.掛無黨就有中間票
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-25 02:27:00
所以我反而覺得那種亂放箭的白目
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:29:00
而且那次事件還意外變成綠黨分裂出樹黨的導火線潘是連綠黨內部都沒搞定就合作...如果真的是黃VS李 黃可能拿60%左右綠票 剩下看她本事
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-25 02:32:00
親民黨現在不就是兩面討政治籌碼?
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:32:00
黃珊珊自己是議員第二高票 再不濟到時候也開的出票反倒是 像林昶佐 潘翰聲 范雲 到時讓DPP選票爆炸就好笑
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-25 02:33:00
為何不是親民黨禮讓給DPP?
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-25 02:34:00
黃頂多開出議員票而已 對政黨總統票還是不利啊
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:34:00
我的看法啦 因為親民黨可能有6席實力讓給林昶佐范雲問題更大 社民黨一定掛0時代 頂多1席
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:36:00
選區問題 黃珊珊禮讓? 她退選李彥秀就可以宣布當選了湖港會變成這樣就是因為選區本身很藍 即使KMT衰敗成
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-25 02:37:00
如果這樣講 那反正讓給PFP 其他兩種票也拿不到
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:38:00
這樣 仍然是他們一對一能打贏DPP的選區
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-25 02:38:00
讓了所謂何來
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:39:00
而且讓給林昶佐的那區 顏聖冠民調有贏國民黨 超G
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:39:00
開的很正常@@ 綠黨也沒有因為這樣在潘那區衝高得票
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-25 02:39:00
我是覺得很討厭啦 讓給這種就擺明不合作咬我啊
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:41:00
看了其他幾區...我想港湖不算什麼 真的
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-25 02:42:00
今天我覺得黃33當選比李好 但對方不這麼想合作不會長久的 那未來就是白丟掉而已
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:43:00
上次2012DPP是提名69區 放棄4區 金 馬 台北七 桃園六其實說實話 合作時間長短 跟DPP的執政成績有關
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:44:00
目前評估 DPP會過半 但還是要防堵一下
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:45:00
若小英能成功領導政府 聲勢不墜 覺得時間可能更長
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:45:00
讓給時代社民我更無法接受 社民=穩0席 時代=70%0席
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-25 02:46:00
若變成2007那時DPP的尷尬情況 不說PFP 連TSU都想跑TSU那時候跟DPP關係簡直惡劣到極點...之前查資料翻到當時的新聞 才想起當時的情況
作者: fanrei (我不孤獨)   2015-06-25 02:48:00
我看高嘉瑜可以準備退黨囉XD
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-25 02:48:00
親民黨 我目前估計上限是7席合作其實也不用久 把公投跟黨產修完就可以解散了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com