※ 引述《jay12316571 (非本人使用中)》之銘言：
: 還原事件
: 原本好好的開著車
: ㄧ個阿伯騎著腳踏車
: 用它那尖銳的煞車桿
: 就這樣往我的左側從駕駛的門
: ㄧ路刮到車尾燈
: 然後自摔
: 因為旁邊剛好有交通警察
: 就直接請他們處理
: 然後上警局做筆錄了
: 阿伯覺得自己沒有錯 又受傷了
: 在警察局又無法歸咎責任
: 因為有行車記錄器 所以關於判定
: 我其實是有十足的信心
: 所以我們把案件提交 等初步分析
: 分析完後 阿伯違規 我無肇事責任
: 重點來了 過了三週收到掛號信
: 調解委員會的通知
: 去了之後 滿滿都是人 但阿伯沒到
: 打30幾通電話都語音
: 在ㄧ旁的自願役說 如果要走流程
: 必須回去做筆錄的警局
: 調閱他的地址 然後去簡易庭
: 申請 支付命令
: 於是我又去了原本的警局ㄧ趟
: 當班員警是很無耐的告訴我
: 調解委員會都未到了
: 基本上他也不怕你接下來的動作
: （因為只有財損的問題，沒有傷害）
: 民事訴訟他還是可以不出席
: 因為只是民事而已！！！
: 我趕緊打給警察友人
: 他竟然告訴我說
: 關於賠償 這是個很大漏洞
: 只要阿伯 擺爛 裝蒜
: 根本無法拿他怎麼辦
: 就算支付命令下來
: 他只要沒有掛名持有財產就好了
: 叫我摸摸鼻子算了
: 買個教訓
: 不是吧 不是這樣吧
: 我莫名其妙被撞
: 然後還要自己修
: 然後算了？
我看趕快去找阿伯道歉是真的
看要賠多少錢 趕快賠一賠 讓事情落幕
台灣的玩法就是大車賠小車
你的部分

蛤是這樣毆，真的嗎？？？？？？？？？？？？？

賠一賠沒錯..這沒那麼簡單,我前陣子剛發生,也是撞到老人台灣車禍就一定雙方都有責任..至少安你條應注意未注意他有受傷,你沒有..他可以告你刑事跟你磨

馬路三寶不是叫假的 比法律訴訟居然會輸給三寶

越想越不爽,這些違規老人根本定時炸彈..我撞到的老太太是旁邊就有斑馬線,她直接穿越雙黃線,因為被前車擋到根本看不到她..前車一過她突然走出來,還好沒很嚴重,包了幾萬塊給她就解決了

責任申請初判，不服再鑑定

我的責任歸屬是我3她7..但因為她有受傷,家人叫我趕快認賠