※ 引述《jiunyee (點點)》之銘言：
: http://udn.com/news/story/7741/1014389
: 國安局共諜史料：洪父沒給線索 不是抓耙仔
: 2015-06-25 03:23:06 聯合報 記者修瑞瑩／台南報導
: 洪秀柱父親洪子瑜是不是「抓耙仔」？台南文史工作者昨天提供國安局
: 「歷年辦理匪案彙編」，資料清楚載明台糖前總經理沈鎮南共諜案，提
: 供線索另有其人並非洪父。
: 文史工作者指出，國家安全局當時編印的機密文件「歷年辦理匪案彙編
: 」，收錄一百八十二個共諜案，做為內部訓練使用，除了案情介紹還有
: 檢討。
: 其中沈鎮南案，資料指出，民國卅八年前資委會主委孫越琦與台糖前董
: 事長吳兆洪投共，與沈鎮南相約在香港見面，並指示沈鎮南在台糖從事
: 各項配合共軍攻台行動。
: 根據資料指出，該案由台糖虎尾糖廠員工福利社經理李基藩提供線索，
: 經調查發現時任月眉糖廠職員的洪子瑜有通匪之嫌，卅九年五月廿六日
: ，逮捕洪子瑜及陳乃東，「經嚴訊供認為匪不諱」，並且供出邵毓秀與
: 雷大效，邵與雷兩人再供出沈鎮南及林良桐，確實為匪工作。
: 全案共十四人涉及，除了沈鎮南與林良桐遭判死刑，另有四人判處一到
: 十五年不等刑期，當時卅三歲的洪子瑜與其他七人交付感化。
: 國安局內部檢討，指全案「有以行動代偵查、以偵訊尋線索之憾」，「
: 事前無充分資料，偵訊人員無法據以指證案情…移送保安司令部復審時
: ，幾全部翻供」。
: 文史工作者翻出當年機密資料，認為官方資料可信度高，且一百多個案
: 子都有內部檢討，但鮮少看到國安局承認「以行動代偵查、以偵訊尋線
: 索」。
: 換句話說，當時就是靠著嚴刑逼供，洪子瑜等人才會供出相關案情，與
: 「抓耙仔」的情況不符。
寫這篇報導的人不會精神錯亂嗎?...
第一段說供出案情的人"另有其人"
後面又說"經嚴訊供認為匪不諱"
當時是靠嚴刑逼供
洪子瑜等人才會供出相關案情....
表示他說了，可是他是被私刑處理後才說
前面說不是他說的，後面說他說的可是不符合「抓耙仔」的情況
那到底是不是他說的啊?!