※ 引述《NorthernStar (為政以德)》之銘言：
: 這幾天沸沸揚揚的國外學歷問題已經很多人都發表的見解，
: 有的從教育面爭論「這種短期國外學歷該不該算」、
: 有的則從政治面討論「在選總統上學歷重要不重要」，
: 有的則從道德面談論「應不應該在選舉公報上放上教育部不承認的學歷」
: 上述這些都是主觀偏好，
舉個例子，
去EMBA上課的那些前500大企業一級公司主管，
每個都比課堂上那些沒有實際業界尖端經驗的講師要強得多，
課堂上教的東西都只是理論，
實際在那種決策環境裡面要碰到的現實問題和解決問題的能力以及決策邏輯等，
這些都是課堂上理論的來源
這件事情很單純就是美國採計工作經驗能轉換成課堂學分罷了
然後洪秀柱修的那門課採計工作經驗後短到比台灣教育部規定的八個月還快
要說人家學校破爛的話可以省省了，比台灣一堆大學都強
要怪去怪台灣公務員腦袋太死板 定太多不合於現實的制度規定
作者:
ams9 (大發利市)
2015-06-25 16:09:00"比台灣一堆大學都強" 有沒根據呀？例如排名還是什麼的?
作者:
hsiawenc (公司有法務,如有一寶)
2015-06-25 16:12:00以人均實際可接觸與使用的資源來說，美國的州立等級確實
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-06-25 16:12:00既然這樣為什麼立法院不修法開放？…柱總統當過多年立委
作者:
hsiawenc (公司有法務,如有一寶)
2015-06-25 16:13:00可以秒殺臺灣絕大部分的大學，可能臺大也贏不了。
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-06-25 16:13:00這個當政見再適合她也不過…為什麼立法院不通過不解禁?…
作者:
ams9 (大發利市)
2015-06-25 16:15:00可這篇是說洪秀柱的學校 留美上課有翻譯 比台灣一堆大學強?
作者:
iamznon (走1走)
2015-06-25 16:15:00可以事件回歸原始點..選舉公報寫入碩士.當年法條各項條件
作者:
iamznon (走1走)
2015-06-25 16:22:00要比學校那更回到原始時間點..洪立委時代求學的學校大名對比當年的評比..而不是拿現在改過名的來強制帶入
作者:
iamznon (走1走)
2015-06-25 16:24:00假設哈佛合併這間..那自已就變哈佛畢業嗎???
偷換概念 洪上課還要請翻譯 你講的根本對照不了洪秀柱
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-25 17:15:00東北密蘇里時代的確是很破爛...後來倒掉改制才變正常大學