光是瀏覽一下版上最近的新聞
就會發現一堆充滿矛盾與對立的狀況
話都是人在講 一遇不同狀況就學尚書大人白海豚轉彎
舉幾個例子 都是板上的新聞標題
1.
為賺9萬5！「沒前科」2花蓮國高中同學泰國運毒恐判死
李德威夫婦年薪估近2千萬 還可月領19萬退休金
李退休前月領十一萬元、楊月領十萬元，兩人退休後月退俸各約九萬五千元。
一樣9萬5 一邊要鋌而走險 另一邊周休7日
跟現在社會現象一樣
年輕人做到過勞死 半數勞工領不到3萬
領退休俸的軍公教 周休7日領7萬 部分還有18%
居然連年終獎金還能跟著調漲
未來老人越來越多 賺少錢的年輕人還要負擔領多前的退休老人
加上長照法通過後 小孩一出生就要開始繳費
未來小朋友有得瞧了 重點是目前有小孩的父母依然不知不覺
=================
2.
李德威夫婦年薪估近2千萬 還可月領19萬退休金
依鴻海最新年報資料，兩人職級若比照副總，合計年薪可達一千萬至兩千萬元。
被指血汗工廠 郭台銘動怒：其實要錢
他說，英國人不要以白人的高傲態度，用香港的「走狗」，與台灣美其名代表勞工的團體
，打著正義的旗幟，說要為罹患白血病的員工爭取權益。他說，其實講明了，就是要100
萬。
郭台銘說，台灣這些勞工聯盟，「都是垃圾」。
1.2千萬 vs 0.1千萬
所處的團體(KMT? vs 勞團)不同 所得的結果就不同
難怪貧富差距越來越大
=================
3.還有之前的新聞
岳母心聲:不讓女兒嫁給沒房的男友 錯了嗎
許勝雄:40歲擁有第1間房是合理
年輕人不必太早買房，等到結婚、生子後，大約40歲左右，擁有自己的第1間房
子，是合理的
那到底是要先結婚還是要先有房
先結婚再買房的話 連岳母那關都過不了了 談何結婚?
要在結婚前先買房 又說年輕人不必太早買房
到底是先有雞還是先有蛋? 搞得我好亂啊