※ 引述《Jossi (Jossi)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 鞋砸劉政鴻 二審：劉不知反省檢討 需負責
: 3.完整新聞內文:
: 2015-06-25 13:36
: 〔記者張瑞楨／台中報導〕台中高分院針對陳為廷鞋砸前苗栗縣長一案，判決
: 「有罪但免刑」，高分院不僅認為陳為廷行為屬於微罪且情堪憫恕，也對劉政鴻
: 有一番評論，認為劉政鴻身為民選首長，為政應以謙卑之心聆聽人民心聲，卻
: 以強硬手段施政，且未知會張家，就擅自探視慰問，沒有考量張家心境，不知
: 反省檢討，引發丟擲鞋子一案，劉政鴻自身也必須負責。
: 高分院判決書指出，陳為廷與劉政鴻之間，沒有私人仇怨，陳為廷與張森文家屬
: ，也沒有親戚關係，但陳為廷基於長期關注大埔拆遷事件，與張家關係親密到宛
: 如家人，深知張家家人對於張森文溺死的痛苦，欲反擊劉政鴻的不當作為，因此
: ，陳為廷的行為，不是基於個人恩怨。
: 判決書指出，劉政鴻是民選首長，為政本應該用謙卑之心傾聽人民聲音，為民服務
: ，行政更遵循法令，尤其是土地徵收造成的強迫搬遷，原有財產喪失，影響人民權
: 益甚巨，更應謹慎。
: 台中高分院指出，劉政鴻卻對對人民提出的和平、合理、理性訴求置若罔聞，引發
: 龐大民怨又不知反省檢討，拆除包含張家在內的大埔四戶，更對外宣稱是「天賜良
: 機」，引發的民怨更加難以收拾，對張森文溺死事件之後，應該知道張森文的死亡
: ，跟他下令拆除大埔四戶有關連，卻沒有任何知會張家同意之前，就擅自去探視慰
: 問，完全沒有考量張家的心境，引發丟鞋一案，劉政鴻也要負責。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1359003
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
呵呵!!
這時候吱吱怎麼不說法院是國民黨開的了??
媽DER
每次吱吱都只會靠邀司法不公
然後全部推給國民黨
結果遇到像今天這種判決
又全部嘴巴都塞起來了
只會說吳敦義轉彎
我看最會轉彎的是吱吱吧!!
標準永遠都是吱吱在訂的
而且這些標準還會隨時改變
根本ㄏ!