ettoday
台大登山團隊新聲明 疏失導致大眾誤解「募資對象」
生活中心／綜合報導
台大25名領導學程學生募款50萬登山一事，近日引發外界正反意見討論，25日「Climb
for Taiwan」網站刊出學生最新聲明，詳加解釋課程理念與尋求贊助緣由，並承認疏失。
學生認為，他們將以企業為對象的資訊平台公開呈現，「使大眾誤解計劃為公眾募資」。
台灣大學物理系教授朱士維開設「團隊學習與戶外領導」課程，安排25名修課學生攀登南
湖大山，並對外募資50萬元，因社會觀感不佳引發批評。24日更爆出登山活動其實是外包
給廠商「戶外領導中心」辦理，經費除了學生自募的50萬元，校方更已補助40萬元。
經數日風風雨雨，學生將「Climb for Taiwan」網頁中原有的贊助計畫撤除，同時放上最
新聲明。文中提及，課程理念是透過實際運作，讓學生在過程中明白自身的不足之處，學
習好的團隊該有的技術與核心概念，這次加入尋求贊助的規畫，食衣住行的經費由學生籌
募。此外，說服贊助人的回饋方式，短期目標為盡力維護山林環境、永續存留台灣美好；
長期目標則期許未來能對社會做出良善貢獻。
學生聲明同時提及疏失之處，認為重大錯誤在於將以企業為對象的資訊平台公開呈現，使
大眾誤解計劃為公眾募資。學生作業流程是分別向70多間企業尋求贊助，個別洽談回饋方
式，一對一詳加討論理念和企劃，「網站原先的設計並非群眾募資平台，而是與企業洽談
理念、贊助、回饋的網站」。最後，他們對於網路的公開性造成社會大眾的誤會道歉，並
從各方批評中明白團隊不臻成熟之處。
http://www.ettoday.net/news/20150625/525865.htm#ixzz3e5AnIt5M
http://i.imgur.com/QJW7uij.png (台大學生在網站上貼出最新聲明)
5.備註:
作者:
ams9 (大發利市)
2015-06-25 22:04:00"經費除了學生自募的50萬元，校方更已補助40萬元"
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-25 22:04:00企業金援"國家未來領導"還是"偏鄉兒童"好?
『經費除了學生自募的50萬元，校方更已補助40萬元』
企業贊助學生爬山也很蠢 收不到報酬 也毫無廣告效益
作者:
basel (basel)
2015-06-25 22:05:00指導老師是否與「戶外領導中心」有利益往來?? 好奇
作者:
Q12345Q ( )
2015-06-25 22:06:00菁英就菁英 不要拖台大登山社下水
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-06-25 22:06:00
錢的來龍去脈呢
作者:
a8239060 (Morrison)
2015-06-25 22:06:00『經費除了學生自募的50萬元，校方更已補助40萬元』
作者:
sexbox (低能兒)
2015-06-25 22:06:00笑死人
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-06-25 22:06:00五告北七 那家企業會投資這群賠錢貨
作者: anoreader 2015-06-25 22:06:00
那老師那登個山廠商拿40萬 剩下50萬勒？ 沒用完的勒？
作者: Isaacjobs (阿爾伯特光電效應) 2015-06-25 22:07:00
原來目標是企業不跟魯蛇拿錢 我比較好奇的是外包那部分
作者: anoreader 2015-06-25 22:08:00
就每學期補助40萬要不要報告一下買了什麼？
作者:
Q12345Q ( )
2015-06-25 22:08:00領導去玩的費用比一學期學費高 也是應該的
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-06-25 22:09:00要求贊助的名目跟公帑補助的名目重疊 所以公帑用去哪？
作者:
cka 2015-06-25 22:09:0090萬的登山團...真想知道明細
作者: Isaacjobs (阿爾伯特光電效應) 2015-06-25 22:12:00
比較想知道戶外領導有限公司(戶外領導中心)這間公司
作者:
simbr (take thing as it comes)
2015-06-25 22:12:00以為自己將來會有多偉大勒..... 每年就看這些人的表現吧~
作者: kingofme (坦克) 2015-06-25 22:13:00
怎麼還是沒解釋那40萬勒?
作者: wuklean 2015-06-25 22:13:00
台大真的爛透了 整間都在亂花錢
作者: gohst1234 (阿龍) 2015-06-25 22:14:00
意思是說我們又沒向魯蛇們要錢，別過來吠
作者:
pseudo (假事件)
2015-06-25 22:14:00爬山花九十萬 帳篷有配備冷氣嗎
作者: ogisun 2015-06-25 22:14:00
凹成這樣 都不覺得丟臉?
作者: Xmasbowl (Xmas) 2015-06-25 22:15:00
還不是要錢想爽台大水準不意外
作者:
Q12345Q ( )
2015-06-25 22:17:00爬南湖大山 加入登山社啊 請教吳聰敏啊 真自以為領導
作者:
jupei (沛)
2015-06-25 22:18:00有學校補助四十萬就夠爬了欸
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2015-06-25 22:19:00不要再裝死了，化緣還需要計畫?就說去找傳播公司開節目，做一支登山實境秀，絕對紅
作者:
britvic (fly high)
2015-06-25 22:20:00來源是重點嗎?贊助的錢要花到哪?發這啥鳥聲明
作者: wuklean 2015-06-25 22:21:00
頂尖大學預算 結果搞去開登山趴
作者:
lgates (衰神附身的男人)
2015-06-25 22:22:00結果還是自以為出來都他媽是領導的 就不要領22K
作者:
pella (千里之外)
2015-06-25 22:26:00無恥
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-06-25 22:30:00不會讓學生進企業做迷你實習，寫篇小企畫來RUN看看？偏要搞募款還指出一張嘴，弄得像乞討一樣要是這課程是想模仿天使投資那就更失敗了
作者:
older (戰神馬爾斯)
2015-06-25 22:31:00低能~五十萬是魯叔我以前剛進社會一年的薪水~
作者: linux5566 (linux56) 2015-06-25 22:32:00
經費就這樣浪費掉
作者:
King510 (ä¸)
2015-06-25 22:40:00目標是維護山林環境?那還是不要去了吧
作者:
drops09 (drops09)
2015-06-25 22:43:00怎麼還有住的經費 山屋不用錢是要說幾次！
作者: Bimatow (阿拉花瓜吹喇叭) 2015-06-25 22:45:00
甲賽啦！
作者:
cscst (cscst)
2015-06-25 22:46:00果真是未來領導,到現在還搞不清楚被罵的原因在那裡
作者:
winall (winall)
2015-06-25 22:47:00甲賽啦！
作者:
PETERX (老黃)
2015-06-25 22:52:00這群小鬼看來還會被修理好幾天!!
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2015-06-25 22:57:00學到的是這種官僚式道歉 還領導個屁 幹 有40萬募50萬到底想幹嘛? 檢調應該調查該公司跟指導教授
作者:
smdf (我依然相信)
2015-06-25 23:02:00頂尖大學的錢不是這樣用的
作者:
drops09 (drops09)
2015-06-25 23:12:00維護山林是基本動作 不是一種回饋方式！！
我倒想知道那些白癡錢太多 資助這些人爬山? 笑死人了