1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
併購案需附2條件 微軟、諾基亞翻盤敗訴
3.完整新聞內文:
2015年06月25日20:33
美商微軟公司(Microsoft)前年打算併購諾基亞公司(Nokia)的行動裝置，但行政院公平交
易委員會要求此收購案必須符合「微軟不得在智慧型行動裝置相關的專利授權行為，有不
當的價格決定或差別待遇，妨礙智慧型行動裝置製造商自由選擇行動作業系統」、「諾基
亞對標準必要專利的授權，應持續遵守合理及無差別待遇的原則」等2項附加條件，才准
微軟併購諾基亞裝置。微軟和諾基亞不服，提起行政訴訟，但台北高等行政法院今判微軟
、諾基亞敗訴，全案可上訴。
微軟與Nokia在2013年9月簽訂股份與資產買賣契約，微軟將接收Nokia裝置及服務事業部
門絕大部分營業與資產，包含該部門之設計團隊、所有生產設備營運、銷售與行銷活動支
援功能等，及該部門產品的新式樣專利，Nokia則給微軟10年非專屬專利的授權，微軟並
擁有授權展延至永久的選擇權，微軟則將提供Nokia 數位地圖及定位服務業務的互惠授權
。
公平會認為，兩家公司結合後，微軟擁有自己的裝置製造部門，將降低對於其他行動裝置
廠商的依賴程度，確實有提高向採用 Android系統的行動裝置製造商收取「 Android授權
計畫」權利金的誘因，一方面吸引行動裝置廠商改用微軟所有的 Windows Phone，另方面
增加已決定採用Android系統裝置廠商權利金支出，以達到墊高下游競爭對手成本的目的
。
此外，諾基亞行動裝置及服務部門讓與微軟之後，將改變原本行動裝置專利授權市場的均
衡態勢，諾基亞有可能對於使用其標準必要專利的行動裝置廠商，提高所收取的權利金，
進而增加行動裝置的生產成本與售價，而這部分也屬於2業者結合後，所造成的限制競爭
不利益範圍，因此決定加上2附加條件後，不禁止微軟與諾基亞的結合。
微軟與諾基亞認為，公平會的2附加條件不合理，因此提起行政訴訟，企圖翻盤。但台北
高等行政法院認為，公平會認為微軟併購諾基亞，所涉及的行動裝置具有「雙邊市場」及
「網路效應」經濟特性，影響所及包括行動裝置及行動裝置作業系統的相關專利市場，公
平會為確保整體經濟利益大於限制競爭之不利益，而依《公平交易法》規定附加2條件，
是依法行政，並無不妥，因此判微軟、諾基亞敗訴。(丁牧群／台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150625/635833/