[問卦] 德國的民房與市容很漂亮

作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-06-26 01:12:49
洨魯剛剛google街景的方式
去了德國旅遊一趟
發現德國真的很乾淨又漂亮
他們的平民房屋與建築都很有特色 不像台北市像鳥籠監獄或貧民窟式的公寓這麼醜
有無相關八卦?
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥)   2015-06-26 01:13:00
馬鈴薯男的變態民族性
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-06-26 01:13:00
二戰被炸光再重蓋的
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-26 01:13:00
圖呢?
作者: Gallardo   2015-06-26 01:14:00
歐亞大陸沒加蓋?
作者: xinya707 (媽我在這)   2015-06-26 01:14:00
德國跟台灣市容可以比?
作者: Mulsanne   2015-06-26 01:15:00
荷蘭比較優 真的
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-06-26 01:15:00
感謝盟軍幫德國重新整地吧
作者: tobbaco (tobbaco)   2015-06-26 01:15:00
二戰都被炸光了 一起重建當然整齊多了
作者: aflan5420 (想飛)   2015-06-26 01:16:00
亞洲城市都很醜
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-06-26 01:17:00
NONO 炸柏林其實是希特勒下令,他要毀滅"不振作"的德國
作者: aflan5420 (想飛)   2015-06-26 01:18:00
聽說澳洲蓋房子有限制最少要含幾%的綠地
作者: allen501pc (Linux User!)   2015-06-26 01:19:00
荷蘭房子比德國好看太多了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-06-26 01:21:00
人民水準差很多
作者: GemmaMoss (Frankfurt)   2015-06-26 01:25:00
韓國有大宮殿可以逛 街上也蠻乾淨的
作者: aflan5420 (想飛)   2015-06-26 01:26:00
台灣建築的特色就是鐵皮屋違建和死亡鐵窗
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-06-26 01:27:00
把你家用迫砲轟完一輪再蓋也會很漂亮
作者: nakayamayyt (中山)   2015-06-26 01:29:00
古城都沒怎樣 被炸的是都市
作者: goshfju (Cola)   2015-06-26 01:30:00
德國人很聰明的
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:32:00
台灣人最愛用醜得要命的破房子占在空地中間啊然後說那是他們的家,不(ㄑ一ㄢˊ)搬(ㄊㄞˋ)家(ㄕㄠˇ)
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-06-26 01:35:00
把北市炸光,全都重建也可以很漂亮
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:36:00
然後有一種名為文(ㄓˋ)青(ㄓㄤˋ)的生物帶著白布條出現
作者: akay08 (Ara_K)   2015-06-26 01:36:00
新加坡、中國都是獨裁國家
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-06-26 01:36:00
德勒斯登比較倒楣1945年2月被哈里斯選作轟炸目標
作者: magic1104 (美雞客)   2015-06-26 01:36:00
德國沒龍脈
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2015-06-26 01:36:00
金屬風 單調不喜歡
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:38:00
最後就只剩那些把錢花在搞定政府狗官的建商活下來囉因為花了太多錢在擺平狗官上設計跟建築的品質差一點 也是理所當然囉
作者: gemini2010 (gemini)   2015-06-26 01:40:00
泰國郊區的房子其實蠻美的
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:40:00
最後被趕走的可憐釘(ㄅㄠˋ)子(ㄈㄚ)戶
作者: RG470AHZ (金門金門王)   2015-06-26 01:41:00
就是要都更
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:42:00
只好付大條錢去買另一個建商已經花錢搞定暴發戶的建案囉
作者: gemini2010 (gemini)   2015-06-26 01:42:00
其實東京人口的房子也沒多整齊,但還是比我們美就是了
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-06-26 01:42:00
被蘇聯輾過重蓋的 當然漂亮
作者: farmoos (farmoos)   2015-06-26 01:42:00
韓國建築至少沒有鐵窗違建。整體比台灣好多了。覺得差不多是看習慣台灣的亂法
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-06-26 01:43:00
假如現在台北也被戰火燒一次 重蓋當然會有計畫性
作者: Gladstone (Austin)   2015-06-26 01:43:00
我之前去過,他們都是那種小木屋的概念
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:43:00
逼逼 不要都更 我要家園 拒絕財團
作者: farmoos (farmoos)   2015-06-26 01:44:00
台灣部分像日韓。而亂的樣子像閩粵南方都市的爛區。
作者: goshfju (Cola)   2015-06-26 01:44:00
台灣有台灣的玩法www
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:45:00
講難聽一點 台灣只有大片空地蓋起來的地方才像人住的一堆老社區死要錢一哭二鬧三上吊是想蓋三小朋友
作者: farmoos (farmoos)   2015-06-26 01:46:00
台北舊市區被美國炸一圈。整個東區是戰後發展出來的。還是差...難民臨時建設美感。
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:46:00
人家留下來不拆的房子票漂亮亮 我們拿破爛違建鐵皮比?
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-06-26 01:47:00
蔣政權認為來台是臨時的啊 誰知臨時到現在一年準備二年反攻三年掃蕩五年成功XD
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:48:00
唉 不要講得好像房子都KMT蓋的啦民生社區跟其他同年代的社區比環境好多少?這也要扯KMT?
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-06-26 01:50:00
但是他都市計劃初期絕對沒日本人完善
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:50:00
台灣人都更如果永遠只想凹新房子少掉的實際坪數
作者: farmoos (farmoos)   2015-06-26 01:50:00
台北市以前商業區在城內。城外到新生南北路是整片日式木
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:51:00
民生社區算是超多逃難來台人士居住的地方吧?跟日本人比有毛用 跟三百年前就來台灣的人蓋的社區比就是贏了啊 連這個都要扯滯台支那人
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-06-26 01:53:00
怎麼不叫賤商多送一點坪數?地都送了住處還要變小,誰要
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:53:00
如果永遠都不想正視問題 只想拿議題來攻擊異己一百年後台北還是一樣醜挖靠 啊不就你家權狀30P每P40萬 都更完全壯30P每P80萬這樣你還不爽?還要給你權狀50P室內才有30P
作者: silversteven (銀色力量)   2015-06-26 01:55:00
八卦是德國的都市計畫單位可以決定你家房子怎麼蓋
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:55:00
那建商是做慈善喔 多出來的樓層全都給原住戶就好了啊
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:56:00
建商賺屁 看都更的速度就知道都更多難賺像遠某日某生這種有辦法的誰要跟你都更 更你毛
作者: farmoos (farmoos)   2015-06-26 01:57:00
說是建商的問題根本是搞錯對象。可以怎麼蓋是政府訂的。
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 01:57:00
還送地咧 土地持分剩一半 實際價值變兩倍 送個鬼還是你活在房子會折舊土地才不會的平行台北?人的問題才是真的啦 三峽都蓋的比老社區好看跟政府也沒什麼太大的關係 建商蓋太難看誰要住還是有誰看到哪個建商10年內的社區搞得比30年破房子醜台北現在根本不需要跟那些建築已經頂天的城市比隨便一個都更案做下去都屌打周圍爛房子
作者: farmoos (farmoos)   2015-06-26 02:04:00
建築高度。開放空間。使用內容。建築形式(斜屋頂)政府都可管控。台灣一堆新區蓋一堆擠在一起的所謂豪宅。比許多外國的普通公寓還不如。
作者: fall80926 (小牧)   2015-06-26 02:04:00
樓上真的跟都更廠商不熟,還是家裡正在等都更?
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 02:04:00
政府以沒管信義區要漆三小色啊 你覺得醜嗎?我奶奶過世時建商來收啊 就有親戚響要獅子大開口
作者: aowen (...)   2015-06-26 02:05:00
鬼島的特色就是醜
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 02:06:00
真是有夠智障 雖然在天母但是旁邊很複雜自己放著就是破平房 放50年還是破平房 連住都有困難還賣
作者: nakayamayyt (中山)   2015-06-26 02:07:00
南機場當年美援蓋的 超先進 現在跟貧民窟一樣 有沒有管理 居民自己有沒有想維護很重要
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 02:08:00
台灣豪宅區就算真的不如國外普通社區還是電翻周遭30年老社區啊隨便蓋就能從50分加到80分不好嗎還是要期待政府法規管理 一定要95分才蓋?台北都更如果真的好賺 傻了才要去外縣市蓋超難賣新社區
作者: niko0202 (Niko)   2015-06-26 02:11:00
重劃完 老房不能拆, 新蓋的連座向 都歪七扭八 ~鬼島啊
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 02:12:00
台北蓋完接待中心小姐坐著就賣掉了 外縣市還要請流浪漢去發傳單舉牌子大半年不見得賣的完是啊 看看林口蓋那三小 跟老社區相鄰的能看膩
作者: palette15 (你是不會當樹嗎)   2015-06-26 02:13:00
台灣一堆鐵皮屋 醜到爆
作者: sennin32 (sennin32)   2015-06-26 02:14:00
平平是重劃區 跟三峽整塊平地蓋起來的水準根本不能比台北房子這麼好賣都更新不動了 其他縣市是要更新屁反正就繼續仇視建商 繼續住又醜又髒爛房子吧
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2015-06-26 02:18:00
容易下雨 濕度也高,不過老舊沒更新才是重點
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-06-26 02:19:00
賤商賺屁?這幾年一堆建商EPS破10啥叫賺屁?比科技業還賺
作者: ez2dancer (有股濃濃的恨意………)   2015-06-26 02:20:00
台灣其實也有,日據時代的巴洛克式建築,不過所剩無幾如果沒有拆掉保留完整的話,其實就蠻有觀光價值但是台灣地主就只想炒房,一間一間的拆掉蓋水泥大樓政府又沒有文化保存的一些折衷方案,最後就是毀壞殆盡
作者: johnny04a (Johnny)   2015-06-26 02:34:00
台灣真的市容醜到爆
作者: dusty20695 (液態馬鈴薯)   2015-06-26 02:44:00
我真的超恨鐵窗的…買了房立馬裝鐵窗是哪來的概念
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2015-06-26 02:52:00
原來市容醜是因為大家仇視建商 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD這裡有社會觀察大師 大家快來看喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: paleomort   2015-06-26 02:56:00
不是炸過的問題,你看台灣新開發的地區也是一樣醜
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2015-06-26 03:57:00
關於居住正義,德國人列為基本人權
作者: ifkbears (喜o熊)   2015-06-26 04:44:00
沒順便估狗旅行瑞士?
作者: mm210317 (卡奇)   2015-06-26 05:29:00
台北市容醜歸醜但至少安全 德國也有市容醜的地方 走在路上都覺得危險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com