Re: [問卦] 有沒有beats耳機用料的八卦?

作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2015-06-26 03:16:53
※ 引述《kimgordon (我才痛苦啦)》之銘言:
: ※ 引述《Mikuni (哪裡需要別的願望)》之銘言:
: : 來源:http://buzzorange.com/techorange/2015/06/25/beats/
: : 硬體工程師專業負評:從物料角度分析 Beats 耳機有多坑錢
: : Beats 耳機是世界最爛的耳機。以上。
: : 任何人都可以輕而易舉地說出這句話。沒錯,Beats 的確受到了很多人的詬病,但作為通情達理的人,我們不能光貼標籤不找理由。
: : 以往,人們都是從 Beats 的市場行銷套路上來分析這家公司是有多麼沒良心的。這次,擅長硬體領域的風險投資公司 Bolt 硬體工程師 Avery Louie鴾@副 Beats Solo 耳機進行了拆解。
: : 他會從物料的角度告訴你,Beats 耳機到底有多爛。
: : 主動增重
: : 對於耳機廠商來說,主動增重並不是什麼不好的事情。耳機的重量能夠帶來一種不太好形容的「貴重感」,簡單來說就是「摸上去就感覺很貴」。
: : 然而,Beats 主動增重的未免也太過分了一點。拆解之後 Louie 發現,Beats 裡面完全用於配重的金屬物料就佔據了 30% 的重量——這些配重對於音質、佩戴舒適度來說沒有任何提升作用。
: : 上圖:左邊是所有有用的元器件總重,右邊是四塊金屬的總重。
: : 不僅如此,金屬條的設計也很簡陋:兩條放在兩邊的金屬條並不是鏡像的,而是完全一模一樣。這意味著生產這兩塊金屬條只需要一塊模具就夠了,進一步降低了生產所需的成本。
: : 能用膠水絕不用螺絲
: : 除了盡量減少專用模具的數量之外,減少螺絲也是 Beats 控製成本的一大高招……
: : 明確一點:螺絲並不貴,但是安裝上去的工藝成本可能會更高。因此,Beats Solo 幾乎所有不同的部件之間,不是用膠水粘上的,就是用嵌在一起的。能不用螺絲,絕對不用螺絲。
: : 一定要用螺絲的地方也要盡量少用,兩邊耳朵上的發聲單元倒是確實用了螺絲,但是模具依然是一個,只是另一邊多打了兩個用於擰螺絲的眼。
: 這我知道
: 就我自己想法
: 品牌價值有如beats 其實外觀都是小事
: 那是花錢就能解覺的
: 其實beat 最糟的 是他的unit
: 也就是耳機的靈魂
: 他就只是加重音 加越多越好
: beats本是不錯耳機廠
: 但他繼承了monster beats的經驗法則
: 那就是用便宜的unit作出最佳低音
: 反正 會買master beats耳機的人不難理解為何不在意音質
: 所以也不需浪費時間開發較好的unit
: 只需要跟既有的耳機 driver製造商拿就好
: 只能說 使用者被看不起成這樣還不生氣實在不簡單
: 大概是這樣
你們很奇怪欸><
人家買個漂亮耳飾還附帶耳機功能已經很好了
幹嘛還嫌東嫌西啊
你們是有看過戴天夾還可以減傷害的喔
要性能去買大便帽辣哼哼
我最愛鼻屎耳機了,啾啾<3
作者: peter0424 (丹丹(不是那個漢堡))   2015-06-26 03:24:00
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2015-06-26 03:26:00
好喔 $ony路過
作者: charles2u (查爾斯)   2015-06-26 03:39:00
我都戴惡夾
作者: mydarkfight (艾特)   2015-06-26 03:55:00
聲海表示:
作者: w11918 (歪)   2015-06-26 04:44:00
天夾減惡魔系3%傷害
作者: sakeru (里昂~)   2015-06-26 08:19:00
ATH參戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com