媒體來源：ETtoday 新聞雲
完整新聞標題：女博士生通姦教授 綠帽夫養15年才知兒非他的種
完整新聞內文：
http://static.ettoday.net/images/328/d328694.jpg
▲一名人夫戴了將近15年的綠帽後，才得知兒子並非他的種。
（圖／示意圖，翻攝自網路）
社會中心／高雄報導
養了15年的兒子，竟然不是自己的親骨肉，這叫人情何以堪！一名大學教授和指導的已婚
女博士生發生婚外情，甚至還通姦產子；事後2人感情生變，還一度鬧上媒體，女方丈夫
才得知自己被「戴綠帽」，養了15年的兒子竟然不是親生的，他一怒向2人求償。法院判
他們得賠女方丈夫123萬元，全案可上訴。
高雄地院判決指出，提告的鄭姓男子和劉姓妻子在1997年結婚，之後劉女攻讀博士班，因
而和張姓指導教授發展成婚外情，還在2000年產下一子。之後夫妻感情轉淡，2人在2009
年協議離婚。
2013年鄭男輾轉從同事轉發新聞得知，張男因影射前妻靠陪睡換取發表論文升等遭判拘役
，查詢法院判決後，才知道前妻在和他結婚後，就和張男維持12年的婚外情，甚至兒子也
是前妻外遇期間和對方所生。
鄭男不堪被戴綠帽，先是提出親子關係不存在訴訟，去年法院判決兒子的確非他親生。鄭
男再向法院提告，向張男和劉女求償養育兒子15年來的撫養費和精神慰撫金共200萬元。
劉女被前夫提告求償，她稱說雖然法院已判決兒子非前夫親生，自己至今仍無法確定孩子
是誰的，但小孩的撫養費都是她獨立負擔，還說和張男僅是師生關係，並無前夫所稱婚外
情12年一事，自認自己也是受害者而不願賠償；張男也辯稱從未和對方有婚外情，儘管有
發生過幾次性關係，但是遭對方設計，不承認孩子是他的，還說自己遭劉女威脅，若不從
她就要攜子輕生。
張男一度辯稱孩子不是他的，還說是劉女調包DNA，但實際檢驗後孩子確實是張男的，法
院因此判決鄭男勝訴，張男和劉女應賠償鄭男73萬元的扶養費與50萬元精神慰撫金，共
123萬。全案可上訴。
完整新聞連結 (或短網址)：
http://www.ettoday.net/news/20150626/525926.htm
備註：
常看有人說在臺灣養小孩很不容易，看起來不像啊，把一個兒子養大到15歲，只要73萬。