1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
殘忍！外勞竟偷珍貴小燕鷗雛鳥烤來吃
3.完整新聞內文:
〔記者湯世名／彰化報導〕太殘忍了！彰濱工業區現有小燕鷗等多種珍貴稀有野鳥在石礫
地繁殖，目前適逢小燕鷗的育雛期，不料傳出有外勞竟趁隙偷抓小燕鷗雛鳥烤來吃，親鳥
回巢時見雛鳥不翼而飛，焦急地四處尋找，引發鳥友撻伐，彰化縣野鳥學會呼籲保育野鳥
，不要讓這塊野鳥棲息的淨土也淪陷了。
彰化縣議員賴清美指出，之前小燕鷗等多種珍貴稀有野鳥在石礫地繁殖，不僅有遊客來撿
走鳥蛋，還有外勞來撿鳥蛋煎來吃，目前適逢小燕鷗雛鳥陸續孵出，親鳥四處奔波覓食來
育雛，不料卻傳出有外勞趁黑夜來偷抓雛鳥，且竟然是把雛鳥給烤來吃，實在很殘忍，她
要求縣府農業處應盡快設看板或派員巡邏，若抓到有這種行為應立即開罰。
彰化縣野鳥學會總幹事李益鑫強調，彰濱沿海石礫地上有上千隻珍貴野鳥在這裡繁衍後代
，之前是偷鳥蛋，現在卻是偷雛鳥，造成親鳥不敢回巢或棄巢，人為破壞相當嚴重，且野
鳥群當中的小燕鷗和燕鴴是華盛頓公約保育的珍貴稀有野鳥，這種行為已觸犯動物保護法
及野生動物保育法，他們已會同志工加強巡邏宣導或勸導，但仍希望政府單位介入，一旦
發現有違法行為就應立即開罰，以遏止這種偷鳥蛋、烤雛鳥情形持續發生。
李益鑫表示，小燕鷗三大繁殖地為澎湖群島、宜蘭和平溪口、彰化崙尾區砂礫地，一窩約
2、3個蛋，蛋殼表面有褐色斑點，在礫石地中具絕佳的保護色，孵蛋的工作由公、母鳥一
同進行，一隻孵蛋另一隻則外出覓食，礫石地因為溫度很高常可超過攝氏40度，因此親鳥
必須用身體替蛋遮住太陽，甚至飛到水域沾濕胸部的羽毛回來降低鳥蛋的溫度。
縣府農業處則表示將會盡快會同彰濱工業區服務中心等單位在野鳥棲息區樹立看板，提醒
民眾不要騷擾、傷害野生動物，以免觸法被罰，也會加強宣導保護彰濱工業區的野鳥。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1359961
5.備註:
小燕鷗: 媽媽QAQ
外勞表示:狗吃膩了
作者:
kasion (彩色猴子)
2014-06-26 15:04:00烤小鳥
作者:
Leeng (Leeng)
2015-06-26 15:05:00南部小鳥 RIP
作者:
jay69 (癌男的迷宮)
2015-06-26 15:05:00豬本 羊本 牛本 雞本 鵝本 魚本 鴨本 表示：
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-06-26 15:05:00結果到目前都還沒有具體對策 偉哉鬼島
作者: TFFs (TFFs) 2015-06-26 15:05:00
幹 就保育的啊 吃P喔
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
2015-06-26 15:05:00薪水太低吃不飽 所以抓狗抓鳥偷蛋來吃？
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-06-26 15:05:00要把他們限制行動範圍啦
作者:
s088037 (大鼻)
2015-06-26 15:05:00賣烤小鳥的人一堆...就不殘忍==
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-06-26 15:06:00
是小燕窩就好了
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-06-26 15:06:00爲什麼要吃那個，雞排不好嗎
作者:
Gaitz (喵喵喵)
2015-06-26 15:06:00那兩個烤懶較的還不來發廢文
作者:
jokebbs (bbs://)
2015-06-26 15:06:00又在那邊吃雞吃鴨 新聞都寫稀有種了...
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-06-26 15:06:00偷人家的狗還不夠吃 現在還要抓稀有鳥類才爽
作者:
oklagg (kevin)
2015-06-26 15:07:00以前工廠的泰勞都會抓野狗吃阿
豬牛該死就對了，動保請正名可愛動物保 ZZZZZZ
作者:
halusai ( )
2015-06-26 15:07:00不要岐肆外勞！
作者:
A1an (再說)
2015-06-26 15:07:00就保育類啊，外勞去抓岩鴿、家八哥烤來吃保證沒人靠北靠母，
作者:
jokebbs (bbs://)
2015-06-26 15:07:00一堆沒看內文在那放砲
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-06-26 15:07:00就說是保育類了...
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-06-26 15:08:00這是觸犯野生動物保育法 還有人在跳針什麼可愛動物
作者:
A1an (再說)
2015-06-26 15:08:00搞不清楚問題的癥結只會在那什麼本什麼本。
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-06-26 15:08:00外勞太多了
作者:
comjj45 (我吃飯很慢)
2015-06-26 15:08:00雇主是都沒給飯吃嗎？
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2015-06-26 15:09:00彰化不意外
作者: sharb 2015-06-26 15:09:00
阿勞根本不知道是保育類吧
作者:
trapt (aa)
2015-06-26 15:10:00外勞就是欠噴 不用給踏殺小平等
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2015-06-26 15:10:00不知道kid725面對在台非法白人魯蛇時，是否也會堅持以上說法？是的話我佩服，不是的話我唾棄。
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-06-26 15:11:00
在那扯X本的有問題嗎? 都說保育類了
作者: Hooz (鬍子) 2015-06-26 15:11:00
小燕姊表示
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2015-06-26 15:11:00不知道trapty面對在台非法白人魯蛇時，是否也會堅持以上說法？是的話我佩服，不是的話我唾棄。
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2015-06-26 15:12:00白人就叫老外 東南亞人就叫外勞 優質鬼島風景
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2015-06-26 15:12:00-> 遊客撿走鳥蛋<-----
作者:
joe750 (潛到溺水)
2015-06-26 15:12:00查了一下，網路寫說是:保育類之鳥類
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-06-26 15:12:00笑死人了 我又沒提到外勞兩字 結果居然有人問我
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-06-26 15:13:00是不是對老外跟外勞有差別待遇!? 哪邊來的腦補啊!?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-06-26 15:13:00
外勞宅又在心疼外勞沒得吃了 趕快把你家活的生物都給他們吃
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-06-26 15:13:00
還有人在跳針 保育類三個字是看不懂膩 腦袋比馬英九還廢
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-06-26 15:14:00就有人看不懂保育類三個字啊 覺得跟雞鴨差不多 台灣教育..
作者: drigo 2015-06-26 15:14:00
「野生動物保育法」和「動物保護法」是不同的，後者是貓狗
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2015-06-26 15:14:00誰知道是保育類
作者: bottony20 (封徵) 2015-06-26 15:14:00
還不快加薪
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-06-26 15:14:00
吃保育類 就照法令處罰就好...真的看不懂跟殘忍有關係
作者:
RS232 (夢中的情話)
2015-06-26 15:15:00問題是保育類 某幾樓在跳針什麼鬼東西?
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2015-06-26 15:15:00話說苗栗人不是都吃石虎長大的嗎?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-06-26 15:15:00
泰國運毒也不知道會死刑啊 不懂當地法律怪誰
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-06-26 15:15:00苗栗人吃石虎 保育類都不保育類了
作者: SaoPaulo (Ordem e Progresso) 2015-06-26 15:15:00
殘忍跟保育類沒有邏輯關係 可以撻伐吃保育類 但用殘忍指
作者:
icou (已哭)
2015-06-26 15:16:00保育類的吃了就是要罰
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-06-26 15:16:00
人家都快種族滅絕了你還吃他 這樣不殘忍?
作者: doogdoog (登出) 2015-06-26 15:16:00
保育類的就罰阿，殘忍個屁
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-06-26 15:16:00都說是華盛頓公約的保育種了 不懂自己去估狗
作者: SaoPaulo (Ordem e Progresso) 2015-06-26 15:16:00
責 邏輯關係不是很奇怪嗎? 變成只是不理性的謾罵
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-26 15:16:00
最基本的，這是文明社會不是野外生存，你沒錢吃飯都有人
作者:
jiunyee (點點)
2015-06-26 15:16:00一些野人..
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-26 15:17:00
讓你吃免錢的，要不要什麼都抓來吃啊，動保是一方面防疫問題也很大啊，SARS就這麼來的啊
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-06-26 15:17:00為了口腹之慾去吃瀕臨絕種的保育類不叫殘忍叫什麼 慈悲嗎?
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-06-26 15:17:00
原來有人覺得造成某種族滅絕一點都不殘忍
作者: drigo 2015-06-26 15:17:00
台灣就再多開放點中國人和外勞，看看會毀滅到什麼地步
作者:
jiunyee (點點)
2015-06-26 15:18:00這麼愛吃野味 不會去抓老鼠喔
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-06-26 15:18:00台灣開放大陸人來後 珊瑚礁快被砸光 馬糞海膽都被抓光就看看接下來還要毀滅什麼
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-06-26 15:19:00
台灣生態快要被毀光了 還是有人心疼外勞沒的吃保育類
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-06-26 15:19:00保育類 結案 是說如果是吃家燕應該還是會被嗆啦
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-06-26 15:20:00真的是外勞嗎？呵呵呵呵呵.......
靠北啊 就已經是保育類了還有人在該該該 到底是幼年有什
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-26 15:21:00
路邊看到生物抓來就吃問題就很大啊，無關保育類
作者:
ac97631 (心累了)
2015-06-26 15:21:00那標題不要寫殘忍啊
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-06-26 15:22:00
吃保育類還不夠慘忍?
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-06-26 15:23:00吃保育類不殘忍 吃人類才殘忍啦
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-06-26 15:23:00一堆沒念過生物多樣性的人在那搞笑
吃雞豬牛都不殘忍 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ一堆人開啟聖人模式
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-06-26 15:24:00
吃這種是能吃多飽 抓來吃的就只是好玩 這樣還不殘忍喔?
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-06-26 15:25:00吃保育類還敢大聲，不會吃自己的下面嗎?
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-06-26 15:25:00
為了好玩殺死保育類動物 這樣不殘忍?
一般吃的雞豬牛是野生的嗎?你會在外面抓雞豬牛來吃?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-06-26 15:26:00
好像看到保育類3個字 對某些人是一件很困難的事
作者: gn01643877 (TokyoHot) 2015-06-26 15:27:00
由此可見不看文章回文的有多多zzz
作者:
theword (111)
2015-06-26 15:27:00既然是保護區 附近為什麼又有工業區 台灣人這不是矛盾台灣重工業殺的小燕鷗應該比外勞吃的多
作者:
mucorn (MU)
2015-06-26 15:29:00不是保育類也不能呀
作者: Leo4891 (Leo) 2015-06-26 15:29:00
外勞就喜歡打野味哪有啥矛盾的? 動物要繁殖還得認清楚是不是工業區喔
作者:
theword (111)
2015-06-26 15:31:00那你要先搞清楚是小燕鷗先去der 還是台灣人先去蓋工廠?基本邏輯 yo
作者:
loveoichi (π是除不盡的神秘!!)
2015-06-26 15:37:00幹 死外勞
作者:
liujd (liujd)
2015-06-26 15:37:00外勞看不懂保育類怎麼辦
不知道哪些是保育類，就乖乖去市場買雞肉 至少可以肯定那不是保育類
作者:
losel 2015-06-26 15:39:00白癡 我還以為有抓到 結果也只是傳來傳去 幹
外勞賺完錢就回國了 還幫你台灣做保育 他笑你神經病
作者:
vasia (敲我聊天)
2015-06-26 15:40:00薪水開高一點請本勞不就沒事了
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-26 15:43:00
台灣人蓋工廠於是外勞可以烤鳥吃？明明都不對怎麼會有錯錯抵消的邏輯？
作者:
xain1982 ("惡靈退散")
2015-06-26 15:45:00越南有一種鴨仔蛋更噁心
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2015-06-26 15:50:00
犯法跟殘忍是什麼關係？
作者:
senior (希尼爾)
2015-06-26 15:51:00這跟狗本吃狗的戰點不同 這是保育類 乖乖躺下給炮就好不必扯一堆543 你今天打麻雀什麼的就沒意見
作者:
tutufish (tutuPingFish)
2015-06-26 15:53:00文盲一堆，腦殘一堆，保育類很難懂?
作者:
GimO (Gimo)
2015-06-26 15:55:00不要用人類觀點看動物好嗎 難道保育類比雞高等？
作者:
theash (阿蓋)
2015-06-26 15:55:00殘忍不殘忍重點不是保育不保育吧...保育就是人類自以為是的控管而已，違規，罰之吃什麼都很殘忍，別用道德牌來控訴別人...
作者:
RS232 (夢中的情話)
2015-06-26 15:58:00這篇的重點就是保育不是殘忍 標題釣出一堆
開罰有用?能遣返嗎?用雞比較保育動物，物種多樣性不懂?讀書吧…
作者:
Nchun (NNN)
2015-06-26 16:01:00不是吃保育類就是殘忍... 應該說違法吃小燕鷗才對
以前的烤伯勞不知道還有沒有賣 鬼島人水準也差不多啦
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-06-26 16:04:00重點是違法了 誰在跟你討論道德