其實中國 適合帝制立憲 並掌握一半國家權力
也就是皇族可以敕封 有貢獻的人成為貴族進入上議院
上議院跟下議院的權力是2:3
擁有2/5的立法制衡權力
即是 有些法條可以下議院直接通過 有些法條可以上議院直接通過
一些 是要兩議院都可以提起但要雙方都同意才可通過
中國愛權威 個人或集體專制並不適合治理中國
而是 要有個有點蠢又不太蠢的皇族當國王
讓保皇黨掌控維護皇室權力來賣力
讓下議院由人民選出來向皇族奪取自身的利益
這樣的中國比較正常 可惜錯過了就不會重來
孫中山如果沒有革中國的命
清朝多半會受到各國制度的壓力而開始君主立憲之路
但愛萌山 斷了中國的路

哪會太遲，朕現在命你為革命大將軍，即刻起兵發難

困上加困，台灣人還是得當皇民，困。正宗皇民後裔旁邊路

那不就是馬來西亞

國王可以封有$人為拿督 shit

沒什麼不會重來的，法國都換來換去了

印驗了某人說的 沒了皇帝中國還會動亂一百年

所以到底誰是法成功，光緒這麼迷他喔

儒家思想的社會很適合專制統治.君臣倫理洗腦,奴民都很乖