※ 引述《BleachDeath (年幼不懂事,可梭P幣換帳?)》之銘言：
: → holyhelm: http://goo.gl/yR217e
: holy大大提供彈劾全文
: 內容11頁而已，不多，可以看一下
: 大意是說柯P犯了只要是人類、只要是醫生，都不能犯的錯
: 萬死不足以謝罪。
: 有趣的是，內容提到只有柯P一人，看了兩次，都沒看到其他名子
: 可能是我目幹。
古人有云：讀《出師表》不哭者不忠
今日有語：讀《彈劾柯公文》不怒者不仁！
隨便擷取幾段
====
但當日被彈劾人柯文哲卻未依法親自開立檢驗單，而便宜行事，按
平日之作法，委由不具醫師資格之內勤人員王○○開立。被彈劾人
對於器捐醫療業務之啟動，竟事不關己、置身事外，已有負器捐勸
募小組負責醫師之責。 (P.1)
評：幹尹娘！干柯文哲屁事啊！
媽的幫你衛生署寫個SOP，結果變成每次器捐都要到場？
這啥小？全年無休值班喔？
如果他媽的柯文哲剛好出國，或是在打炮
突然有車禍腦死要器捐，柯文哲回不來，是不是不用捐了
====
被彈劾人柯文哲先未親自判讀檢驗結果，嗣未對協調師判讀結果
進行複核，其應作為而不作為，行事敷衍，故應能發覺卻未發覺
協調師判讀結果錯誤。 (P.3)
評：塞尹娘！同上。神經病。
====
但多年來卻將器官捐贈前之 Anti-HIV等 8 項緊急檢驗，捨院內
檢驗資源不用而委外進行；在 JCI 評鑑準備作業過程中，應本
於職責，檢討器官捐贈之判讀流程，但卻未確實發現問題，進行
改善，且完全疏忽將器官捐贈者 HIV 之檢驗結果列為異常值之
通報項目；復未改善檢驗結果之查詢流程，僅由協調師透過電話
確認檢驗結果，增加人為錯誤之風險 (P.8)
評：委外進行是因為不是每個捐贈者都是台大醫院
的患者，像這個個案捐贈者是在新竹南門醫院，最好他能夠
用台大的系統去做檢驗啦
另外甚麼JCI評鑑未發現問題？塞尹祖媽勒！
那我到要問問JCI有沒有通過？有嘛！！！
所以到底是誰沒發現問題？評鑑委員要不要全部出來跪？
結果現在好棒棒，每個都馬後炮說應該是當時的柯文哲
要負責發現問題，那評鑑衝啥小？評鑑衝啥小？評鑑衝啥小？
====
...且使臺大醫院多年建立之醫療口碑與我國之國際形象，嚴重
受到損害之結果。被彈劾人柯文哲已違反醫師誓詞中，鄭重地保
證自己要奉獻一切為人類服務，憑良心及尊嚴從事醫業之宣示；
且於事故後仍於大眾媒體間嬉笑怒罵，不知事態之嚴重，為規避
責任而宣稱：「這個案子本來就沒有壞人，或有人心存不軌」，
或稱此一事件為制度性問題，而未見其有自我反省之警覺。
評：嘔~~~~~~~~~~~只有噁心而已
真他XX的想吐!!
器捐制度，政府無作為
柯文哲自己攬下來作免錢
運作N年救了多少人
這不叫奉獻一切為人類服務，甚麼叫奉獻一切為人類服務？
結果一次的失誤
就是你沒良心沒尊嚴沒醫德
然後前面作的成果
就叫作台大醫院多年口碑
就叫作你中華民國國際形象
你中華民國政府有出過力嗎？
====
綜上
非醫療專業的人可能霧裡看花
稍知醫院運作的人就知道通篇胡扯
不過聽說寫這篇的人是護理長出身
護理長專業就是熟知醫院運作....SO? 不好意思我又要去吐了