如題
大家不覺得很奇怪嗎
說不可以違章建築
如果有人檢舉就會去拆
但絕大多數的人都是請相關行業來施工的
那為何不直接從源頭管制就好
就管制相關行業的不可以明知客戶要你來施工違章建築你還接案，這樣不就好了?
為何要等別人請相關行業的來施工完了，再等人檢舉，再找人去拆呢?
該不會是因為這樣才有錢賺吧?仔細想想，請人施工要錢，被檢舉了被拆了又要錢
如果直接源頭就管制了，就少了很多錢，很不方便，不過這是我自己腦補的啦
有沒有相關八卦呢?為何不直接源頭的相關行業管制就好了?

因為會擋到民代財路你以為有能力改變這些的是誰?台灣就是一直在這種情況下退步內耗阿

改車上路也是不合法，但是改車一直存在，也不可能從源頭

違建是一門學問 違建的態樣不一 底層問題還是出在我國台

違建 改車 台灣最道地的土產

這些源頭就是掌控立法跟關說民意 也掌控建管單位了XD誰管制誰? 沒有布偶木偶可反過來控制黑手的

要求違建的就是屋主本人 ，你不作 別人來做