※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言：
: ※ 引述《fenderrb ()》之銘言：
: : 沒教育不專業個屁啦！
: : 當天出勤的兩個分隊現場指揮官是德音特搜分隊李小隊長
: : 他們是我們新北市消防局的菁英中的菁英！
: : 他們不但在國內受訓，也在參加國外受訓，
: 恕刪...
: 到底從什麼時候開始 台灣變成這樣子?
: 歹徒開車衝撞員警 員警擊斃歹徒 法官認為你當時應該○○○ 不應該○○○
: 義消熱心救難 民眾不幸溺斃 法官認為你救人時應該○○○ 不應該○○○
: 自己去爬山發生山難 救難隊去搜救 法官認為你搜山應該○○○ 不應該○○○
: 明明就是工安亂搞 消防隊去擦屁股 結果屁股沒擦乾淨 責任還比亂搞工安的大
: 明明就是酗酒獸父家暴小女孩 打到腦出血 結果沒救活算在神經外科的頭上
: 明明就是某甲開快車把病人腦袋撞得稀爛 病人變成植物人卻是醫師的責任
: 就像考試領導教學 判決影響行為...
: 當法官仔細推敲著「在當時有沒有更好的選擇時」
: 似乎忘了 你們在法庭上可以花二十多年 重覆研究蘇建和案到底有沒有罪的時候
: 警察、消防人員、醫護人員 可能只有不到兩秒鐘做決定
: 在事後要指責甚至懲罰這些人訓練不夠 無法再這麼短的時間內做出正確決定當然可以
: 殺雞儆猴的結果 就是讓大家都知道：最簡單的就是「避免去做這種重大決定」
: 歹徒要駕車逃逸就讓他跑吧 反正蜘蛛人班叔之死終究只是電影情節
: 救災救火救人就讓別人逞英雄就好了
我很好奇一審的判決書怎麼寫的
一審判無 二審判有
同樣的事情、同樣的證人、同樣的證物
結果出來不同的判決
若這樣我丟銅板也是50-50呀