選舉制度
就是要從候選人選出能人來運作這個政府
然而不是每個候選人都是能人
有人說從學歷來看阿
學歷好的人應該做事情的能力也不錯
但事實證明
我國連續四任總統都是台大法律系畢業的
整整16年
我們有變得比較好嗎?
更何況接下來有很大的機會
又會是台大法律系畢業的人當總統
但是翻翻此人的政治生涯
就好像看到德川家康一樣
有人又說啦
既然個人能力不准
那就來看看團體效力吧
有個團體有非常長的歷史
但是看看那個團體這8年來幹的事情
我們好像也沒變得比較好
反而還......恩 =ˇ=
接下來我們必須在這種狀況下
我們必須從這兩顆爛蘋果中挑一顆比較沒那麼難看的蘋果
但那顆蘋果的本質仍就是爛蘋果
有些人就選擇了投廢票
因為這兩個候選人他們都不喜歡
此時不禁想起國高中的老師說過
沒有投票的人不能對未來的政治發展有任何的意見
因為你們在投票當時沒有陳述出你們的意見
換句話說就是你們不對自己的未來負責
所以未來檯上的政治人物做出什麼讓你不開心的事情你不可以有意見
當時年紀還小覺得老師說得有道理
但是現在長大後仔細想想
真的是那麼一回事嗎?
有人會說
如果硬要因為廢票比例過高而重新舉辦選舉的話
這樣太花時間了
可是大家不妨好好想想
連八卦板板主在投票競選的時候
雖然沒有廢票選項
但是有不贊成的選項
那為什麼對我們更重要的三次元世界的選舉
不能用廢票代表對所有候選人的反對票呢?
有沒有廢票的八卦?