作者:
iamdog (大盜韓不助)
2015-06-27 11:30:28常聽到便當一個賣50元被嫌菜色好差喲～
但是一杯搖杯飲料50元 買的大有人在爽爽喝～
便當成本肯定比飲料高，利潤又比飲料低，便當製作過程也比飲料繁重～
便當可以果腹，飲料只能解口渴～
為什麼台丸郎 肯花大錢買搖杯，
卻會覺得50元便當cp值低啊……
作者:
jimmmy (心不透徹)
2015-06-27 11:31:00幸好我都不喝手搖杯
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-27 11:31:00樓下會算成本給你看
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2015-06-27 11:31:00老婆免費嫌緊度差 小三5萬卻月月給
作者: cherokee2006 (峰哥) 2015-06-27 11:31:00
50塊還嫌，平行世界????
作者:
deco (Ｚ＞Ｂ)
2015-06-27 11:31:00不同客群啊
作者:
N1KE (耐吉)
2015-06-27 11:32:00會去買手搖杯的人 你還期待他們能有多少智商?
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-06-27 11:32:00搖搖杯帶給我小確幸感 便當只給我飽腹感..
作者:
ATand (ATand)
2015-06-27 11:32:00哥喝的不是飲料，是ㄧ種感覺良好
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-06-27 11:32:00不吃早餐還是要喝星巴克 就是潮
作者:
Moogle (( ′-`)灭條子)
2015-06-27 11:32:00同意
會計較50元便當菜色的,買飲料也只會買10元紅茶冰的
作者: qoosky 2015-06-27 11:33:00
手搖杯可以看到正妹店員 便當店只能看到大嬸 你說一樣嗎
作者:
tasogare (tasogare)
2015-06-27 11:33:00[問卦]便當50元嫌菜色差，豪宅5億卻爽爽住
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-06-27 11:33:0050+的雞排也是一堆人買啊
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-06-27 11:34:00喝手搖杯也能扯智商勒
作者:
suhaw (阿邪)
2015-06-27 11:35:00客層不一樣 我跟馬英九平均一顆蛋蛋啦!
作者:
jatj 2015-06-27 11:35:00你拿買benz下去算CP值好不好？
作者: nrezw (DUN) 2015-06-27 11:36:00
下一篇200咖啡爽喝
作者: Isaacjobs (阿爾伯特光電效應) 2015-06-27 11:36:00
常看到台北人星巴克好像喝免錢 為了省小錢能排一整天隊只能說哥喝的星巴克不是咖啡 而是潮 是一種品味~XDDDDD
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2015-06-27 11:37:00因為吃飯的是正常人，喝貴飲料的都是屁小孩
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2015-06-27 11:40:00廢文
作者:
hipab (嗨趴)
2015-06-27 11:41:00讓我來告訴你 便當要做得有便當的樣子 飲料要有飲料的樣子你就會知道 嫌50便當爛跟50飲料爽的人
作者: shianghung (looker) 2015-06-27 11:47:00
消費群不同呀！！！
作者: filaac (月光下的獨白) 2015-06-27 11:51:00
so？ 空氣免費不用錢就不能嫌髒嗎
作者:
EightXD (八折XD)
2015-06-27 11:55:00我這邊50元便當屌打6、70的好嗎...
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2015-06-27 11:59:00你乾脆說台灣人一邊買帝寶一邊抱怨買不起房子好了
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-06-27 12:08:00
就跟熱炒兩三百爽爽吃 一碗麵40 50有人嫌貴一樣
作者:
SnakeO (ha)
2015-06-27 12:50:00我來突破盲腸.會買50元飲料的人根本不是會去買50元便當的