[新聞] 反同性婚姻團體崩潰:「爸爸跟女兒相愛可

作者: fcfd (哇!)   2015-06-27 17:27:31
反同性婚姻團體崩潰:「爸爸跟女兒相愛可以結婚嗎?」
網搜小組/綜合報導 2015年06月27日 16:20 http://goo.gl/9EIRvB
美國聯邦最高法院26日裁定,同志婚姻在全美各州皆屬合法,消息傳出後臉書出現一片「彩
虹」海,但國內反對同志婚姻的「下一代幸福聯盟」下午貼文質問:「如果相愛就可以結婚
的話,那麼爸爸跟女兒相愛,可以結婚嗎?」被支持同性婚姻的網友認為「崩潰了」。
「下一代幸福聯盟」在臉書PO文直指,「今天,美國人的婚姻定義被改變了!」如果相愛就
可以結婚,那麼「爸爸跟女兒相愛,可以結婚嗎?」兩人都是成熟獨立的個體,都愛對方也
願意跟對方結婚,同樣的問題,「媽媽跟兒子相愛,可以結婚嗎?」兩個人相愛就能結婚,
那麼3個人、4個人相愛也可以嗎?
「下一代幸福聯盟」表示,這些問題突顯婚姻的構成要件「不是只有相愛」,並再次強調「
一男一女、一夫一妻、一生一世的婚姻」具有對個人、孩童、國家公共價值等好處,同性婚
姻不是擴張婚姻的定義,而是徹底改變婚姻的本質,這樣的改變不利於下一代,也傷害國家
公共利益。
文章PO出2個小時,就有超過400則留言,許多支持同性婚姻的網友認為「下一代幸福聯盟」
的貼文只是「滑坡謬誤」,還有同志出面質問:「我跟我男友結婚為什麼會傷害到你的利益
?」底下討論熱烈,也有人回覆「我掃個碎玻璃」,諷刺反同性婚團體的「玻璃心」碎了一
地。
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2015-06-27 17:28:00
護家盟
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-06-27 17:28:00
op
作者: kutkin ( )   2015-06-27 17:28:00
不聰明 這樣等於讓多元成家更好偷渡
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2015-06-27 17:28:00
很好的問題啊 只會講玻璃心迴避問題本質 和吱吱一樣
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-06-27 17:28:00
護家盟邏輯真的有問題
作者: hunter1214 (我要太陽掛空中)   2015-06-27 17:29:00
戇鳩無極限
作者: lolic (lolic)   2015-06-27 17:29:00
支持愛莉孝三配
作者: valenci (birdy)   2015-06-27 17:29:00
我覺得可以。不過生小孩就有健康問題要考量。
作者: creepy (左招財 右納福)   2015-06-27 17:29:00
其實問題很好 五等親內的甲甲 可以登記結婚嗎?
作者: lolic (lolic)   2015-06-27 17:30:00
問題本質就是這根本是不同議題 不愧id是死魚開頭的
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-06-27 17:31:00
這麼說 也對
作者: awestricken (廚餘大師)   2015-06-27 17:31:00
我覺得問的不錯阿 什麼都玻璃心 根本腦
作者: blargelp (bernie)   2015-06-27 17:33:00
護家盟 舉例永遠失當 不同層次的例子也在亂舉 無限下限
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-06-27 17:34:00
沒錯阿 別雙重標準好嗎 人家相愛為何要拆散
作者: blue1227 (水太Z )   2015-06-27 17:34:00
近親別生小孩就好啦
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-06-27 17:34:00
好喔,支持亂倫的別忘了你們說過的話,記得去幹女兒
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-06-27 17:35:00
同志婚跟亂倫拿來比..........
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-06-27 17:35:00
不同層面也能拿來護航,笑了
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2015-06-27 17:35:00
是支持兩情相悅的 沒叫你莫名其妙就去幹女兒好嗎
作者: addroof (addroof)   2015-06-27 17:35:00
好問題,兄弟相愛是否可結婚?或合意性交?
作者: nctugoodman   2015-06-27 17:35:00
可先從, 兄弟相愛結婚, 姐妹相愛結婚開始
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2015-06-27 17:36:00
八家將的邏輯也沒那麼糟糕
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-06-27 17:36:00
幹,我好想支持nctugoodman
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-06-27 17:37:00
嘿嘿 父女也是一男一女啊 你們支持喔?
作者: lolic (lolic)   2015-06-27 17:37:00
這樣就叫支持亂倫 可悲啊可悲 記得把地上玻璃碎片掃完再走
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-06-27 17:37:00
人家相愛為什麼要反對 這不是你們甲甲最愛說的
作者: Q12345Q ( )   2015-06-27 17:38:00
反同去推動啊
作者: casperrrr   2015-06-27 17:38:00
護家盟這團體真是大有問題
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2015-06-27 17:39:00
還在詭辯喔這團體,兩黨都挺同婚了,到底誰支持這團的
作者: joey1226 (QQ)   2015-06-27 17:39:00
這問題不差啊~以前表兄妹也可結婚親上加親~人類的規範本來就是在當世代大多人可接受的狀態為主......
作者: creepy (左招財 右納福)   2015-06-27 17:39:00
台灣又不是美國第52州 不知道在崩潰什麼
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2015-06-27 17:40:00
這麼喜歡就去推動啊 上街遊行 權利是爭取來的
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-06-27 17:40:00
父女不就一男一女嗎 這不就護嘎盟說的 還能生好多孩子耶
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2015-06-27 17:40:00
為什麼同婚總是要跟這麼奇奇怪怪的婚姻比較阿zzzz
作者: clhfly   2015-06-27 17:40:00
這例子不對 你應該舉爸爸和兒子 媽媽和女兒
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-06-27 17:41:00
之前不是上街過一次嗎XD 人數好像...恩很淒慘
作者: pastnow (痴漢長老)   2015-06-27 17:41:00
有道理,沒什麼不對
作者: ultraccs (shungs)   2015-06-27 17:41:00
如果不生小孩的話 的確父女結婚也沒傷害到別人
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-06-27 17:41:00
唉呀 怎不說護家盟雙重標準呀鬼父幹女兒就是一夫一妻呀 護嘎盟怎不說自己雙重標準呀
作者: Q12345Q ( )   2015-06-27 17:42:00
快去美國 叫美國人父親女兒結婚 別忘了說來自台灣反同團
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-06-27 17:42:00
護嘎盟這種垃圾就是有嘴說別人沒嘴說自己
作者: gary021097 (蓋瑞)   2015-06-27 17:43:00
崩潰惹
作者: kenryu (愛留西恩)   2015-06-27 17:43:00
民智未開
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-06-27 17:44:00
照同志的標準 應該開放啊 只要有愛就行
作者: netio (新中間選民)   2015-06-27 17:45:00
反同又在無線上網了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-06-27 17:45:00
兩者相愛 管他是母子 還是父女
作者: SYUAN0301 (UCCU)   2015-06-27 17:46:00
當然可以 我跟我妹都在一起了
作者: icexfox (東玉景)   2015-06-27 17:46:00
4X有去發言XD
作者: alphonse1 (尼之守護者)   2015-06-27 17:48:00
他們是有多喜歡亂倫啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com