聽到一大堆肥宅嘴砲就很不爽！
是是是，你們最有常識！
請問這時候說"以前都有教，這本都有寫，你們還不會"，有什麼幫助？
事實上，就算是理工科，扣除那些馬後炮的，那些人會在當下意識到這個問題？
雖然很久以前就有專家提出這個危險性了，
但我想一般人絕對無法完全避免生活上課本有教過的任何危險......
這個不是教育問題，不要搞錯了！
沒有常識的人多的是，摸摸自己良心，難道每個人都能了解所有常識？
今天會造成這種狀況，絕對不是沒有常識可以說得過去的，
政府相關單位一大堆專業人，都無法在問題發生前就先要求主辦單位要達到安全目標了，
這麼大的活動，淺在危險的活動，應該要檢查安全以後才可以開始吧？
沒有！
目前的問題是政府對於危險狀態的控管問題！並不是因為沒有常識！
每次都在問題發生後才嘴砲說要怎麼解決，是令人詬病的地方，
難道不能在平常就積極設法預防嗎？
很多事情要做的好，並不是只有常識就可以的，
還要付出很大的心力才行，
工作過的人都知道，
最討厭的就是那種只會說"這麼簡單的東西都解決不了"，卻最沒能力的那種人......
※ 引述《oook (笑臉無敵)》之銘言：
: 推文一大堆人說老師沒教的是怎樣
: 不是你的理化老師在混就是你在混
: 國中理化反應速率的單元明明就有提到
: 粒子顆粒愈小 總表面積愈大 反應速率就愈大
: 甚至還有題目直接問你為何粉狀可燃物工廠易發生火災
: 連這種簡單到沒水準的題目還有人可以給我答錯
: 觀念課文都印給你了 老師也教了 考試也考過了
: 竟然還有人說完全沒聽過
: 真的不知道這些人以前在當學生的時候在幹什麼？
: ※ 引述《ding2599 (gfdgdfgd)》之銘言：
: : 粉塵爆炸
: : 可說是國高中科普常識
: : 這種彩色路跑前年開始風行時
: : 早就覺得是拿命開玩笑
: : 但市政府相關單位從來不重視
: : 公家機關從上到下 欺上瞞下
: : 但民眾的科普常識的缺乏也令人驚嘆
: : 毫無危機意識
: : 有卦嗎? 人一畢業所學都忘了?
作者:
NYGG (紐約雞)
2015-06-28 02:10:00你認真了 給推
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-28 02:10:00老師也有說中暑可能會死人，還是一堆人出門啊
作者:
motar (摸塔)
2015-06-28 02:10:00因為這樣才感受到最存粹的自由 沒有人管 發生了再說
作者:
watashiD (watashiD)
2015-06-28 02:10:00那你可能不知道為什麼宅宅不參加粉末趴
作者:
CYL009 (MK)
2015-06-28 02:10:00有理
作者:
yaxauw (yaxauw)
2015-06-28 02:11:00對
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2015-06-28 02:11:00你也知道我們的政府...........................
只會在那扯國中有教阿 愛近去被燒活該 看了真的很火大
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-06-28 02:12:00
你的意思是2.0的錯喔
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2015-06-28 02:12:00要指責的是主辦單位
作者:
watashiD (watashiD)
2015-06-28 02:13:00不要說給人笑好嗎...
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:13:00你想不到不代表別人想不到,少投射自己想法
本來安全問題就是廠商要負責 最後還要拖被害人下水才爽 ㄧ群冷血肥宅
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:14:00標準的"因為我認為所以一定是這樣" 誰教你的?
馬的文組自己想不到就在說”就算理組也想不到啦”那招
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2015-06-28 02:15:00每個都馬後炮，事後諸葛嘴砲，阿不就好厲害，事前你在哪
不是馬後砲 而是活動背後本來就該有專業安全顧問只是今天犯一個常識級的疏失 當然該鞭
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-28 02:16:00肥宅：蠢潮才會去送死，科科
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2015-06-28 02:16:00那也會是安全顧問的問題，不會是民眾"應該"知道的問題
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:16:00光普通路跑,腳踏車集團都超危險礙事了,還加料?
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2015-06-28 02:16:00不要說爆炸燃燒 光吸粉就想不健康了 怎會想去
作者:
JamKeven (讓一切美好..辛苦了..)
2015-06-28 02:16:00yahooo你錯了,安全要"你"自己把關負責,廠商賺錢是常識
粉塵爆炸就算上課沒聽 新聞也報過了 業者冒險推這活動出事了現在要牽拖其他人冷血
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-06-28 02:17:00事實上有些人就嘴砲阿，這類似活動也不是只辦一次兩次而已，還沒出事一堆人不也只會說潮，也看不到幾個人再提危險性
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:17:00還有臉扯宅潮文理的腦袋才真的蠢
作者:
JamKeven (讓一切美好..辛苦了..)
2015-06-28 02:17:00現在所有消防體系在重大災害發生後能做的只有善後
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:18:00沒提? 一堆新聞各式粉塵爆破,金屬的麵粉的你看不夠?就是要炸開一次才會學乖?喔不對,炸開了還牽脫別人沒講
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2015-06-28 02:19:00
你們知道核電廠會爆,粉塵會塵爆會不知道?????
問題ㄧ般人哪知道 你說颱風天登山會有危險 這當然大家都知道 粉塵爆炸國中有教 問題是誰會記這麼清楚
作者:
JamKeven (讓一切美好..辛苦了..)
2015-06-28 02:19:00火吻意外要嘛不來,來就一輩子,你都不CARE廠商CARE甚麼?
作者: chubbyabby (abby) 2015-06-28 02:19:00
推你這篇
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:20:00一般人知道,白癡跟風狂要不不知道要不忽略事實騙自己
作者:
JamKeven (讓一切美好..辛苦了..)
2015-06-28 02:20:00yahoo千萬別這樣想,因為看太多人學會的代價真的很高
作者: chubbyabby (abby) 2015-06-28 02:21:00
這邊一堆先知
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:21:00是阿,連花媽也是先知呢>_0
作者:
SGBA (SGBA)
2015-06-28 02:22:00喔
我真的不認為這對大部分人來說是常識啦 ㄧ新聞有報阿你你真有那麼多時間沒天都看嗎
這篇跟前面你我都推了一把有啥兩樣 牽拖人下水還趁機會戰文組理組
作者: taylorabc (泰勒大師) 2015-06-28 02:23:00
推
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-06-28 02:23:00自己國中書不讀跑去混 再來嗆其他人只會讀書的人嘛~ 八
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2015-06-28 02:24:00檢討被害者台灣最行，是民眾愚蠢，民眾的責任
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:24:00探索頻道科普書多看一點也看得到,別以為每個人都只看影劇體育政治副刊,然後想的東西都和你一樣
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-06-28 02:25:00政府管控這個也很好笑 你工科的就別出來嘴政治
科普勒 最好每個人都這麼有閒情逸致啦 上班念書累個半死回家還跟你看科普 哪招阿
作者:
Orilla 2015-06-28 02:26:00這不是國中就教了嗎 樓上國中在幹嘛??
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:27:00又在拿自己經驗套用別人了(聳肩
作者: chubbyabby (abby) 2015-06-28 02:28:00
原Po說的沒錯啊，如果那麼多事都是所謂到"常識"，總不可能每個都知道、每次都記得。這樣只仰賴和苛求個人的判斷，也太難為人了吧！所以這些人就是活該？
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:28:00沒人要酸你讀不讀書,你看清楚重點好嗎?
沒常識有規定也沒屁用啦！有規定醫生要叮囑病人抗生素要吃完，馬的一堆沒常識病好了就說傷身體不吃了,常識比較重要啦
作者:
JamKeven (讓一切美好..辛苦了..)
2015-06-28 02:30:00很多課堂無聊,易懂會懷疑這麼簡單有何好教的公安知識但是總是一教在教,不是沒有道理的..因為那種一出事 唉
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:31:00台灣車開右邊不可逆行,遇到大車要防禦駕駛 這要教?
啊不就是叫肥宅不要靠北，政府把關有問題，你我都推了一把。我是不是還漏了什麼？
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:33:00施行有鳥用,1%出事不會是我,0.00001%中彩卷搞不好是我台灣人就是缺常識缺機率概念,制度弄好也只會鑽你工作好棒棒喔,老子工作四年了討厭的人怎麼不一樣
作者: sam30292002 2015-06-28 02:35:00
你的文不也在打自己臉…
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:36:00你遇到那種很好了,你知道還可以遇到刻意擺爛的人嗎?你賣弄自己有在工作對論點到底有何幫助完全不解
作者: AquariumJ (水族J) 2015-06-28 02:37:00
你要罵政府 但是高雄就禁止了 ? 要不要多查資料
作者: wani777 (ggyy7788) 2015-06-28 02:38:00
說真的先不管粉塵會不會爆，光去那邊吸粉對肺也不好說...
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:38:001.老子再工作鹽吃的比你米多,2.老子不懂理所當然
這整件事就很明顯是廠商問題 。然候硬要扯被害， 說這些人國中在幹嘛，ㄧ點常識都沒有，新聞都有播科普節目都有，才會近去讓火燒，現在會這樣完全咎由自取，這就
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:39:00從頭到尾你的態度就這二個 沒更多了
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:40:00廠商問題我不否認,請問大車開在你旁邊你閃不閃?
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:41:00還是說你覺得大家只要忙著怪廠商不需要強調常識?
第一句話戰肥宅就很好笑了 後面講政府把關怎麼不提業者沒把關 還有 我工作更討厭出事了之後大家在那推責任
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:42:00你知道台灣吊機工人還會自己把限制器拆掉超負荷吊物嗎政府能期待甚麼? 你可以盡力想辦法迴避災難
我是不太懂你們理組常識定義啦 我不認為這對ㄧ般人來說是很好聯想的常識啦
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:44:00也可以渾渾噩噩然後看1%出事率變成5%,100%
要不是ㄧ堆人檢討說為什麼要近場 原po幹嘛po這篇
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:45:00不好意思,我還真的文組但不代表我不會去看這些東西
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:47:00原PO只是看不慣馬後炮,這心態誰都能體會不是活該,但是我說得很清楚了,你可以盡力迴避保身也可以渾渾噩噩等事情發生,就這樣在檢討的是"不知道"的"非受害者",不是躺在那邊的人
作者: mingxian (多愁善感) 2015-06-28 02:51:00
原po跟某y崩潰崩很大
對 但對大部分人來說 這不是顯而益見的危險 跟那種
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:51:00就算以前只會看體育影視,現在也知道該多充實,這也是
就很看不慣那些只會在那說出事是你沒常識 打嘴砲的肥宅 雖然在這邊不用認真 看到這種人就會很火大應該也不用了 這東西也沒人敢碰了
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-28 02:55:00火大完了,去多讀點東西比較重要,命是自己的
平常嘴ㄧ下沒差 連這種場合都可以嘴 也不知道是小時候受過多少傷害
作者: sam30292002 2015-06-28 02:56:00
本來就常識啊…還在崩潰啊