大家一直在噓說不上PTT的都是白癡，不知道粉塵爆炸
但其實看一串文下來大家亂七八糟講芭樂
似乎並不是真的都有懂
剛開始我念化工的是以「閃燃」去看這件事的
但念土木的本魯爹說其實不用碰到高溫也可以爆炸(?)
才讓小魯覺得其實自己並不懂
所以小魯想請問一下(順便發廢文)
關於粉塵暴炸以下的相關問題?
1.關於爆炸的條件，必須是可以氧化的材質? (本魯爹說不用)
2.爆炸的條件要有火? 要有高溫? (本魯爹說也不用)
3.粉體要粒徑多小才有可能粉塵爆炸?
請問有沒有粉塵爆炸高手可以解答?
作者:
watashiD (watashiD)
2015-06-28 02:46:00藍光雷射筆可以嗎?
作者:
ShawnYue (土城魚文樂)
2015-06-28 02:46:00我覺得台灣應該很多白吃 不知道有塵暴這件事情
作者:
cystal (專業代PO)
2015-06-28 02:46:00ㄤㄤ 問問你自己 乾粉滅火器噴太多在火場會爆炸嗎
作者:
oook (笑臉無敵)
2015-06-28 02:47:00你會被文組噓 他們會說你幸災樂禍 先幫你補血
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-06-28 02:47:00你爸是對的 安衛有教
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-06-28 02:47:00你爹說的 完全正確
作者:
nimei (二喵一汪)
2015-06-28 02:47:00是濃度不是粒徑
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-06-28 02:47:00不用講爆炸，粉塵不管性質都對肺很不好
作者: a5091300 (穩潔海苔~*) 2015-06-28 02:47:00
不能氧化是要怎樣發生劇烈氧化的反應…原Po你說看看
作者:
hadoo (藤)
2015-06-28 02:47:00網路很多影片 自己去看 看完再來PO總結文
作者:
wmigrant (migrant)
2015-06-28 02:47:00不是爆炸！是起火
作者: a5091300 (穩潔海苔~*) 2015-06-28 02:48:00
不然怎麼燒啊?
作者:
easyfish (easyfish)
2015-06-28 02:48:00塵爆跟閃燃到底一不一樣
作者:
wotupset (wotupset)
2015-06-28 02:48:00哪種東西不會氧化 我到是想認識一下
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2015-06-28 02:48:00閃燃跟塵爆定義完全不同，自己Google就知道
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-28 02:49:00閃燃是另一種東西拉
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2015-06-28 02:49:00謝霆鋒點一根菸就造成粉塵爆炸了 ( ￣ c￣)y▂ξ
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2015-06-28 02:49:00在極高溫環境下沒有不會氧化的
作者:
hy1221 (HY)
2015-06-28 02:49:00作者:
ShawnYue (土城魚文樂)
2015-06-28 02:50:00爆炸就是氣體瞬間膨脹咩 當我文組喔!
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2015-06-28 02:50:00然後上面有人在說 主持人在台上抽菸...
作者: g0428168 (影武人) 2015-06-28 02:50:00
GOOGLE很難嗎
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2015-06-28 02:50:00阿救火三角那些阿 條件達成燒惹
作者:
hy1221 (HY)
2015-06-28 02:50:00貼個網址不是所有粉塵都會爆
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2015-06-28 02:50:00你爸是對der~
作者:
slent67 (史蘭特67)
2015-06-28 02:50:00去上工安
作者:
RZSR (RZSR)
2015-06-28 02:50:00玉米粉是可燃的，濃度高且與空氣充分混合，這樣容不容易燃燒
作者:
xu42j0 (毛氈苔)
2015-06-28 02:51:00舞台燈也很熱 熱到可以烤肉了
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-06-28 02:51:00純題外話:社會有個很有趣的現象 大家只要被給個"專有名詞"
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-06-28 02:51:00
除非他是用黑心粉末 不然玉米粉怎麼燒不起來
ininder30cm不知道撕膠帶有機會產出X光波段嗎?
作者:
ZunYin (感謝我生命中一切的美好)
2015-06-28 02:52:00作者:
nimei (二喵一汪)
2015-06-28 02:52:00重點是空氣中濃度高，而非粉塵粒徑小啦！
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-28 02:52:00你拿麵粉 對蠟燭吹一下 就會看到火焰了
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2015-06-28 02:52:00等等 你都說你化工背景了 怎麼有些地方怪怪
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2015-06-28 02:52:00
說起來只是密集燃燒,顆粒小更容易達到燒起來的條件而已
作者:
nimei (二喵一汪)
2015-06-28 02:53:00濃度不夠，粒徑再小也不會爆啊
溫度不用高, 但是要有能量來源, 你例子的能量來源都不不強, 但是如果集中到小體積的物體上就足夠急速升溫.
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-06-28 02:54:00說玉米粉不會爆，你是認真的嗎…
基本上要達到閃燃，可燃物一定是可燃氣體或粉塵，還有濃度要介於爆炸上下限之間。
對於大物體而言這能量太小,不會燃燒.對小物體就夠了.
作者:
egro (人生就是需要不斷地修正)
2015-06-28 02:55:00表面積很大 反應應該很快
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2015-06-28 02:55:00
是說在少年漫畫裡用塵爆解決敵人也算老梗了
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-06-28 02:55:00對粒徑夠小的粉塵來說，靜電產生的小火花就足夠點燃了，剩下的只是連鎖反應而已
溫度不用高, 是對的. 因為溫度不代表能量集中程度.
粉塵爆炸=/=閃燃 拜託不要再亂用了!!同樣的場景 換成閃燃 現場全部都不必救了
能量夠集中, 能引燃粉塵產生放熱, 就會有連鎖反應(爆)
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 02:58:00原po物理不好喔
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-06-28 02:58:00首先 粒徑要夠小 濃度要夠高 但是多小多高才是你要問的
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-06-28 02:58:00那種開闊環境可以閃燃才真的見鬼了吧？
作者:
halusai ( )
2015-06-28 02:59:00有人都說抽菸不會引爆了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 磨擦?
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:00:00去查wiki粉塵爆炸吧 必需有五個條件
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-06-28 03:01:00抱歉，我是理工碩士，讓你失望了。連閃燃塵爆都搞不清楚的說人文組，不怕笑掉人大牙？
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:02:00不過 The dust cloud is confined 現場環境並沒有看來是一次噴出來濃度太高
作者:
RZSR (RZSR)
2015-06-28 03:02:00今天這種頂多說是大面積燃燒而已
作者:
halusai ( )
2015-06-28 03:03:00我當然是在酸那些菸鬼護航菸鬼呀
作者:
ShawnYue (土城魚文樂)
2015-06-28 03:03:00加油 讀文組 不是你的錯
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:05:00其實沒有達到爆炸的程度 爆炸的話爆炸壓力的傷害不一樣
作者: sunen 2015-06-28 03:05:00
閃燃我記得跟氣體濃度有關吧 跟粉塵關係不大
作者:
RZSR (RZSR)
2015-06-28 03:06:00在閃燃跟粉體爆炸的名詞解釋上打轉沒啥意義
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:06:00閃燃wiki就有啊 是火場溫度過高(500度c)時可燃氣體一瞬間起火的反應
作者:
Istari (Ainu)
2015-06-28 03:06:00閃燃哩 你真的理組的嗎
這應該就是高中化學教的那個接觸面積越大反應速度越快吧
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:07:00應該說這不是閃燃 也不是爆炸 而是高濃度粉塵起火
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:08:00樓上是的 所以他的反應像是氣體起火一樣
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:09:00瞬間延燒到舞台前方一大片
看錄影帶是猜先是一個是小型的粉塵爆炸 之後點燃在周
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2015-06-28 03:10:00
影片呈現的大概就局部點燃 到處都微小易燃物就快速延燒
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-06-28 03:10:00閃燃要密閉空間中，溫度達500以上造成瞬間燃燒，戶外哪裡有辦法達到這種條件啊？說不是塵爆的是因為沒有爆炸
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:10:00不知道原po問粉粒大小要做什麼？ 玉米粉那種會飄在空中的
你是有看過影片才判斷是閃燃的嗎? 有的話別裝理組了..
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:11:00應該就會爆了 除非你做成麵團…
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-06-28 03:11:00
就是一堆可燃物快速燒起來就對了
作者: sunen 2015-06-28 03:11:00
我懷疑你不是讀化工
"以閃燃去看這件事"... 你真的知道閃燃是三小嗎
作者: sunen 2015-06-28 03:12:00
而且我記得燒超過幾秒就不叫閃燃了
作者:
ShawnYue (土城魚文樂)
2015-06-28 03:13:00我讀牙醫 可以說幾句話嗎??
作者: sunen 2015-06-28 03:13:00
閃燃燒的是可燃性蒸氣 不是粉塵
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2015-06-28 03:14:00耶你爸說地上塵土可以燒我找不到相關資料
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:14:00爆炸跟起火差在反應速度 爆炸還會有爆炸壓力影片看不到爆壓和爆炸火光氣體燃燒跟爆炸還是不一樣的 爆炸也不一定要氣體
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-06-28 03:15:00還三個問題勒，前面就回完了，粉徑跟火源是相對的，粉徑越小需要的能量也越小，能量夠大玉米麵團也可以起火好嗎，只是不會有智障認為玉米麵團起火叫塵爆罷了。
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:16:00An explosion is a rapid increase in volume and releaseof energy in an extreme manner如果沒有(氣體) 體積高速增加 不算是爆炸
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-06-28 03:19:00但是影片中看到的是一小塊起火源在一秒內變成大範圍火海，這種瞬間連鎖反應除了塵爆，我沒有別的解釋。
作者:
RZSR (RZSR)
2015-06-28 03:19:00爆炸跟燃燒的定義不一樣，爆炸要有釋放大量氣體跟動能
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:21:00高濃度可燃氣體燃燒就是這樣 但那不是爆炸
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:22:00燃燒是一種氧化發出光熱的反應 而爆炸是再發生釋放大量氣體跟能量的反應 他們定義不同學科學的定義很重要吧
作者:
RZSR (RZSR)
2015-06-28 03:24:00爆炸不一定會伴隨的燃燒(劇烈氧化反應)燃燒就是燃燒，爆炸就是爆炸，兩者的定義完全不相干
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-06-28 03:26:00你的問題要回歸燃燒學的基本定義:什麼是燃燒光是定義燃燒也會牽扯到燃料與氧化劑到底是什麼
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-06-28 03:27:00自己要問問題又愛叫，玉米糰不能起火？那以後消防隊佩
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:27:00沒錯 核反應也會爆炸 但那不是氧化還原
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-06-28 03:29:00戶外開闊環境，是否有造成瞬間氣體壓力說真的也看不出來
這次的原因就是小顆粒的可燃物質在高濃度的情況下被點燃 然後引燃落在地上的粉塵才會有那麼多腳燒傷的狀況
因為你用閃燃思考顯然連閃燃的定義都搞不懂阿 痾.. = =
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 03:34:00化工的閃燃好像有不同的定義… 下面的回文裡面有
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-06-28 04:07:00塵爆對化工粉體實驗室不是常識嗎 = =你要加加油... 閃燃跟這個不一樣 = =工業用奈米粉塵 麵粉廠 爆炸案例非常常見 這真的是常識
作者: steven5599 (5599) 2015-06-28 04:13:00
現在化工變文組科系了嗎？
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-06-28 04:29:00不能用麵粉糰比喻... 粉塵表面積極大 粒徑影響表面積濃度影響碰撞機率 反應速率...這樣子進實驗室是不行的哦...
作者:
curryh (開開)
2015-06-28 04:31:00火災學：
作者:
fucigniz (fucigniz)
2015-06-28 04:42:00土木系當然懂啊 火災學... 勞安環安也會懂 化工作粉體及奈米的也會懂... -___-"not "normally" combustible, but they can burn orexplode ... 只要條件允許你可以google 一下所謂 dust pentagon這個情況已經完全符合 dust pentagon 塵爆條件