民報
美國同志婚姻合憲判決勝利 關鍵一根稻草
美國聯邦最高法院（US Supreme Court）6月26日以5票支持，4票反對，過過同性婚姻合
憲的歷史性判決；同時也意味著同性婚姻，在全美50個州全部合法，也沒有任何一州，可
以禁止同性伴侶辦理結婚登記。締創此一關鍵歷史性判決的法官，為安東尼.甘迺迪（
Anthony McLeod Kennedy），他是天主教徒，並在這場婚姻平等普世價值戰役上，轉向支
持同性婚姻合憲主張。事實上，天主教教宗方濟各，對於同性婚姻問題，也沒有持明確反
對立場，教宗曾說過：憑什麼我能指責他們（同志）不對呢（Who am I to judge them）
? 以下報導，係根據《大西洋雜誌》（The Atlantic）與《經濟學人》（The Economist
）的綜合報導。
由法官甘迺迪所撰寫的判決多數意見書指出，婚姻是每個個人，關乎「最親密關係」的選
擇。也正如避孕、家庭關係、生育，以及養育孩子一般，都受到憲法保障；婚姻的選擇自
由，同等應予保障。允許同性婚姻合法，正如1967年，美國最高法院在洛文V.維琴尼亞州
（Loving v. Virginia)案例中，廢除禁止「跨種族通婚」（interracial marriage.）的
州法律一般，同樣是為了保障婚姻的自由選擇權。經濟學人的最新評論，引述2004年麻薩
諸塞州最高法院一項判決意見指出，既然，州憲規定人人平等，同樣擁有尊嚴，就沒有理
由，禁止同性婚姻，也反對製造二等公民的禁令（forbids the creation of
second-class citizens"）。
其二，婚姻是個截然不同的2個人所構築的天地，這個天地不同於，一般化的人與它人關
係。正如，異性之間，可以用防護措施，來享受其性親密；同性伴侶，並無差別地，同樣
可透過這種防護措施，來享有性方面的結合。
其三，法官甘迺迪撰寫的判決多數意見書也寫道，婚姻不只涉及2人關係，還牽涉孩子的
養育、照顧。一旦，同性伴侶決定養育小孩，透過領養，或藉由一方採取人工受孕方式，
生育自己的孩子；在同性婚姻不合法的情況下，其孩子也將無法得到合法地位保障，形同
對無辜的孩童，造成二度歧視、傷害、羞辱，以及異樣眼光貶抑；導致同性婚姻孩童，生
命發展的陰影與阻礙。
其四，多數意見書指出，同性婚姻入憲保障的精神，認為婚姻是國家社會秩序的基石；這
個「家庭天地」是美國的法律、教育結構中心。基此，把同志伴侶的關係深鎖於美國社會
門外，是美國的羞恥。婚姻也是人類內在希望與渴盼的中心點，人類歷史證明了其擁有不
可取代的重要地位，而且婚姻不能自外於人類文明與社會發展；即便是異性伴侶的婚姻結
合，也歷經不同層面的變革演進；因此，不應食古不化，繼續將同性姻婚，隔絕於社會演
進的大門之外。
（得知最高法院的判決後，一位名為喬登（Jordan Monaghan）男性，興奮打電給母親說
：現在他可以有丈夫了）
對於最高法院的同性婚姻入憲判決，迎面而來的挑戰所在多有。主張異性婚姻者認為，婚
姻關係是神聖的，而同性婚姻關係則時常變動。反對者也辯稱，人類歷史早就定義婚姻為
一男一女；美國法院無權對婚姻關係重新做定義；不過，此一反對看法，並沒有得到最高
法院的多數支持。
《經濟學人》6月26日一篇名為「美國同性婚姻-憲法權」（Gay marriage in America-A
constitutional right），專文內容指出，這次美國最高法院，著手處理同性婚姻合憲與
否的棘手釋憲案，實因一些聯邦區域法院，對同性婚姻有不同見解，因此，最高法院被迫
接手釋疑。例如，聯邦第六區巡迴法院，2014年11月間，針對俄亥俄州、密西根州、肯塔
基州及田納西州，皆作出同性婚姻於法不合的禁令。
美國聯邦法院，現年78歲的安東尼.甘迺迪（Anthony McLeod Kennedy），被視為這次同
志婚姻合憲判決勝利的關鍵一根稻草。他畢業於美國史坦福大學政治系，隨後並於英國倫
敦經濟學院就讀，並取得哈佛大學法學士榮譽文憑。
http://www.peoplenews.tw/news/441d95eb-aacb-437d-914a-8c0cc2a1b0cd
5.備註:
一票之差判若雲泥
Scalia：◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣

美國大法院真不錯，反觀台灣光釋憲就...

國情不同 洩洩

法治跟人治的差別~台灣離真正的法治還有5566萬步之遙

合法化以後小孩就不會被歧視台灣倒是很多人覺得不要被歧視之後才能合法化

合法化最好就不會被歧視...你不能阻止別人歧視 只能阻止別人"表達"他的歧視...

至少是用國家機器的力量減少歧視

解放黑奴後 米國對黑人的歧視也沒少過阿

先合法才有機會慢慢去消滅歧視沒少過？ 你真的知道以前對黑人的歧視是怎樣嗎？

至少我們都看到了美國的努力反對方的大法官的發言也很值得尊重，這才是大法官，人間正義的代言人

但是這次司法立法之爭也很嚴重啊半數州議會反對的東西被五個大法官推過孔同分子可能會抓著這一點說是黑箱釋憲

法律給予保障對於減少歧視是很有幫助的 但也只是個開始路還很長

但法理不外人情，從目前的反響看來，決定有利推動社會進步，算有瑕疵的好事