作者:
opp9876 (歐批批)
2015-06-28 11:48:231.職安很重要? 對 非常重要
2.政府不重視? 難說 不過至少有分級證照管制
3.老闆不重視? 難說 但要省成本 一定砍這個 賭看看 反正最多賠錢
賠錢? 傻了嗎? 要論刑責阿! 沒有! 多是基層扛
只有菜的才會扛到責任
來一篇大新聞 部分節錄
http://goo.gl/Hvrf37
檢方起訴包括：
A.遠揚營造工地主任陳松嚴、鋼構主任張圻、組長高逢仁、現場工程師張宗烜
B.中鋼構工務所所長杜芳明、現場工程師劉平、工地主任林耀斌、職安人員陳柏宏
C.必捷吊車公司負責人何源寶
D.北捷中區副工程司王起森
E.檢察官調查後認為吊車司機賴弘偉無責，不予起訴。
F.瑨益公司負責人謝光輝也有業務過失責任，但他因在此次意外中喪生，不起訴。
能否幫劣者看看 上面有多少基層第一線 多少職安員 是要扛刑責又要賠錢的?
只要發生一次 至少十年薪水就不見了 福利再高有用嗎?
快去上勞安課吧 勞檢所的講師會講更多喔 而且學校不敢講實況 怕轉系!
作者:
repuslin (repuslin)
2015-06-28 11:49:00在台灣 虛假文化橫行, 專業 都是自己嘴上說說
作者:
anti87 (天機老人)
2015-06-28 11:50:00台中大里有家手工具出25K徵甲級勞安管理師
作者:
repuslin (repuslin)
2015-06-28 11:50:00出張 嘴隨便說說 的虛假文化, 啊別當真啊~~
作者:
zeroxod (開心過好每一天)
2015-06-28 11:50:00=_>=勞安的黑，大家都知道
作者:
repuslin (repuslin)
2015-06-28 11:51:00再 虛假啊... 掯....
作者:
haonwwf (haon)
2015-06-28 11:52:00只要出事就推給政府，就可安全下莊？
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-06-28 11:55:00再不行就說政府擾民?
作者: sca133 2015-06-28 11:57:00
9.2表示KMT政府永遠都沒錯 一切都學匪跟DPP的錯 鳩咪
作者:
k800i (K800i)
2015-06-28 11:58:00以前好幾個月填無災害工時這類定期報給勞檢所的一堆表，
作者: sca133 2015-06-28 11:58:00
9.2:食安有問題是自己愛吃的 上游罰50萬就好過分了
作者:
k800i (K800i)
2015-06-28 12:02:00掛名的職章在我手上自己蓋自己印，因為我只是顧機房的，看我太閒又最資淺。幾個月後安衛總算來人了（新考上的）菜鳥果然比較害怕跟用心，全收回去自己做，不過老闆不高興了，因為無災害工時斷了，獎狀拿不到了。
作者: bavdohwn (三十六隻小熊) 2015-06-28 12:12:00
立院都是財團的人，怎麼修法都贏，看看614點食安法，還說魏硬衝是菁英人才
作者:
SONYPS5 (無)
2015-06-28 12:19:00台灣ㄧ堆垃圾無良商人 出事政府還會幫忙開脫